解讀卡奴消費統計數據
關於中國時報三月十一日(星期六)A17版刊登一則由金管會提供的卡債族支出統計(原文請詳閱
http://tw.news.yahoo.com/060311/19/2xga6.html)，在解讀上令人感到有些問題︰
一. 卡奴消費最多的場所是百貨公司，是否與信用卡在國內能夠使用的區域限制有關呢﹖國內一般傳統市場、雜貨店、便利商店……等信用卡不能使用，可是百貨公司全館包括超級市場皆可使用，是否在生活上有困難的時候，持卡人會因此有所消費考量﹖所以在百貨公司的消費統計是否應統計的更細緻一些，統計數據會比較真切﹖
二. 卡奴的治裝費占支出6%、生活家電占5%。這兩項為何不是列入「必要性民生支出」的部分呢﹖金管會如何認定「必要性民生支出」呢?
三. 全文所提供的數據加總後顯示並非完整，而標題「卡債64%花在吃喝玩樂」顯然是以100%扣掉「必要性民生支出」的36%得出來之結論。這裡未載明的支出項目又為何呢﹖
四. 還有「百貨公司」「酒店KTV」屬消費場所，其他列出的支出部份屬消費品項，其中沒有重疊嗎﹖這則報導中並未清楚交代其中的關係。
五. 「旅遊」這部分是如何認定呢﹖飯店、旅行社還是火車票、客運等交通工具﹖這兩者之間應該是有分別的。
卡奴的消費習慣確實需要受到檢視，但這則報導所提供的數據顯然仍有許多不清楚的地方，而在這樣模糊的數據下，以「卡債64%花在吃喝玩樂」作為標題是否合適呢﹖
