28日上午,大陸湖南長沙市中級人民法院審理了「連環性虐致死」案。這是一起常人無法理解的案件,看似文弱的同性戀男子周友平,在不到40天裏,用上吊的方式,在長沙「玩」死了6名牛高馬大的男子。公訴人發表的量刑意見建議,對周友平判處死刑,立即執行。
湖南在線報導,周友平聲稱死者都是自己帶繩子來的,而且繩子綁得不是很高,他們可以自己下來的,他的8個玩伴中,還有2個活著的。「我們這是一夜情,遊戲玩完了,我當然就走人了。」當38歲的周友平一臉無辜地說自己並沒有別人想像中那麼十惡不赦時,唯一來法庭旁聽的好友都低下了頭。
2009年10月11日至11月26日,長沙警方先後發現6具男子屍體,男子全身裸體,以上吊方式死亡。很快,警方鎖定了犯罪嫌疑人周友平。原來,從2009年9月起,周友平在一個同性戀網站上瘋狂發帖找「奴」,尋找23至40歲之間的北方男性,能夠玩窒息的就可以了,有豐厚的報酬和工資。一時間應徵者無數。
這個追求窒息性快感的性遊戲有個遊戲規則,讓人在半空懸空吊著,如果在十多秒內沒人救的話,就會完全進入窒息狀態而死亡。周友平說自己知道這個遊戲的危險性,所以自己從來不玩上吊,卻喜歡看著別人玩。而他常在滿足了自己變態的欲望後轉身離開,周友平於2009年11月28日被捕。
在長沙市中院的A0206候審室,記者看到了周友平。「我並不是像別人想像的那樣十惡不赦的,我也不想他們死的,只是一個遊戲而已嘛!」他話很多,正在跟上一場庭審剛剛宣判完畢的獄友們傾吐自己的無辜,雙手不停地揉搓著指甲。他強調,「我是一個歌手,在我們的圈子裏這種事很多。」
10分鐘裏,周友平毫不避諱地說著性遊戲、性衝動等字眼,但面無表情。當記者問他有沒有愛過別人時,他遲疑了一下,稱自己也曾有過愛情,但他認為感情是虛假的東西。而他對和他玩性窒息遊戲的男人們都談不上感情,「只是萍水相逢的一夜情,完事了就走了。」
說起自己是歌手,周友平顯得有點驕傲。他稱自己曾和現在一些著名笑星一起同台表演過。他說自己最喜歡的是抒情歌曲。隨後他旁若無人地唱了起來,歌聲倒是大氣、渾厚。「離別的傷心淚水滴落下,月臺邊片片離愁湧入我心上,火車已經離家鄉,我的眼淚在流淌。」這是曹磊的《車站》,歌曲主要描述的是在車站這個離別的地方,對親人、愛人、朋友離去時那種傷感的離愁與依依不捨。
周友平的臉上卻看不到喜怒哀樂,他卻在即將面臨審訊時選擇了《車站》,還唱出了《車站》的傷感與離愁。他不害羞,也不在乎別人的笑聲。他不像一般的犯罪嫌疑人,對記者的拍照沒有任何遮擋,甚至樂於與記者交談。
檢察官金燦照出庭公訴,法官周立文擔任本案審判長。28日上午9時29分庭審開始,周友平一進法庭就不停張望。6名受害者的家屬都沒到場。周友平的家屬也未到場,只坐著一名8年的同事兼好友周麗。從2009年10月11日起到11月26日,6起男子裸死案的現場、目擊者、屍檢報告、周友平的供訴,公訴人用將近一個小時的時間才宣讀完,在此過程中周友平並沒多大反應,時而抬頭時而轉身看看旁聽席。隨後法警將公安機關現場勘驗表、法醫學屍體檢驗書、人證、物證、書證,還有6名死者吊死的現場照片給周看時,這時他皺了皺眉頭。
直到法官問他「有沒有辯護意見」時,他從口袋裏掏出兩張紙,突然哭了起來。邊擦眼淚邊稱自己是玩遊戲,不是故意想殺人、口供也是瞎編的。周友平的辯護人表示,6名死者對他們的死亡負有一定責任甚至全責。但作為成年人,也許他們是為了獲取性快感,願意選擇這樣的死亡方式。
辯護人也表示身為正常人無法理解這樣的方式,但6名死者都是不正常的,按照精神障礙的診斷標準,他們屬於性指向障礙患者。一旦患有這個症狀,就跟吸毒者一樣,明知吸毒會導致死亡,但還是控制不住。「不能把責任都推給我,不是我騙他們上吊的,他們又不是傻子。」哽咽聲中,周友平對起訴書指控的基本事實無異議,但他強調「這個不是故意殺人。」法庭上,周友平擦著眼淚。
長沙市人民檢察院檢察官金燦照發表三點公訴意見:第一,湘雅醫院司法鑒定中心對他的精神狀態和心理狀態做了行為鑒定,鑒定結果顯示,他僅僅是性取向有功能障礙,但具有完全刑事責任能力。第二,可以完整認定周友平致6人死亡或放任死亡結果發生的事實,證據清楚扎實並形成鎖鏈。應當以故意殺人罪追究其刑事責任。
第三,無論是6人死亡的數位,還是死亡的性質和方式都可以認定為情節惡劣,案情重大,在40天左右短短的時間內被公安機關查實的就達6起之多。對於一個因犯搶劫罪剛刑滿釋放的人員短時間內再犯,應當從重處罰。公訴人發表的量刑意見建議,對周友平判處死刑,立即執行。
什麼樣的心態 什麼樣的狀態
竟可以視生命為無物的冷血 事不關己的冷漠
確實是每個人有選擇自己死亡的方式
但是如果明知是條死路 真的可以這麼淡然 真的可以這麼置身事外
一夜情 是金錢的誘惑 是遊戲的脫序 是故意的佈局 是相悅的毒癮
為了激情捨棄生命 是因為激情價更高 還是仗是自己的生命力可以戰勝慾望
如果嗜殺可以這樣旁觀無罪 可以這樣誘殺無畏 那生命的價值是否太過輕易被放棄
如果這是生命的選擇 那意識是什麼
真的是心理病態 還是看得太過無礙 真的沒有悔恨 還是心中無愛
哪個環節出了問題 或許沒人知道 但是冷靜異常的兇手往往有著不凡的魅力
任何舉動都有合理的解釋不然何必去做 那就沒有意義 不是嗎
即使他的行為不合邏輯 不合道義 不合乎我們的社會規範
但規範我們的到底是社會 是上帝 還是我們自己的那顆心
心理的問題一直是個迷 也是因為人的差異 獨特性的解釋是否合乎每個案例
未來的我還需要更多的數據