本來對社會、政治的沉默，應該是我們這群「三明治族」的共同表徵。但即使我們不參與表示冷漠，但心中卻已到不得不寫些文字來訴說自己的心情！不知道這個沉默還可以忍多久？但我想我能給民進黨「悅色」已到保存期限了，我不敢說我是中間選民，因為當我寫這篇文章時，綠色的朋友已不當我是了，我又何必在這個名詞上執著呢？但近來幾次選舉中，我的一票卻曾投民進黨的簡姓和邱性候選人，但民進黨「愛扁」的方式，已令我瞠目結舌，我雖然不能表達，沒有參加反扁活動，但我想民進黨快永遠失去我這一票，雖然我只有一票，但有多少人是像我這種不語主義的選民，我想居上位者應該去思考這個議題！有時覺得很好笑，民進黨現在很像一個染色機器，抹紅、抹黑、抹藍……但不管你們為我上什麼色？我還是只是一個我，一個在台灣出身高雄長大的孩子、流著台灣血、吃著台灣米、喝著台灣水的一個百姓布衣。但不可否認，綠色感覺上是離我越來越遠了，我的藍色看起來也越來越深了──
近觀最近民進黨批施打反扁的現象，覺得有點可悲，鏡頭上僅看到下駟的出頭，每個展現都是一個印象，而這些印象就是民進黨現在的容顏。不錯，在鏡頭前的他依舊吸引屬於他的選民，但我想問一下民進黨不想、不能多角化經營嗎？還是某一類的選民就足夠讓黨茁壯呢？原來民進黨已想放棄我們這類型的選民。我一直覺得在野和執政要勢均，觀其孝莊如何扶持少年康熙，就是讓朝廷維持恐怖平衡，不就是讓索尼、鰲拜、蘇克薩哈、遏必隆共同輔政，說是輔政但底子裡不是行著相互監督嗎？這樣政權才不會腐敗，國家才會進步，以前我是這麼想，現在卻是不敢想。因為民進黨為了一人之私，拿著民進黨的將來拿來豪賭，那怕贏這一場「反扁」，但可想見失去會比得到多很多！阿扁不是皇帝，他的總統任命最多二年！為一個不賢、不能的阿扁，二年後民進黨又剩多少？台灣又成了什麼樣子？居上位著你們有愛嗎？而這個愛是大愛嗎？是愛國家的愛嗎？是愛台灣的愛嗎？是愛黨的愛嗎？民進黨可取之處，之前是異言堂，現在呢？是一言堂！可悲可嘆！
台灣人民很慈藹，一直都用台灣這個母親角色來疼著所謂的台灣之子──阿扁，不管他做了什麼？不管是非對錯，是一路相挺！不知道為什麼？現在腦中有個場景，是焦急的父母跑到了警局，看到因現行犯被逮捕的兒子，哭著對警察說：「警察先生，我兒子很乖、很聽話，絕對不會犯法的，你們捉錯人吧！我兒子絕對不會做壞事！」結果呢？父母明白了兒子的所做所為後，從不相信到震驚到最後不語傷心失神！」老實說我不敢說阿扁有貪污，但事實卻讓人不得不去思考這個問題。我不敢說阿扁一定「貪」「贓」「枉法」，但誰可以連帶保證說「阿扁一定清白沒問題！」那為何不能停職靜待司法調查呢？一般企業如果有這等情事，不是都要這樣嗎？其實一開始我也沒那麼相信這種「沉淪」！只是經過爆料後，阿扁一路修改說法自清，接著身邊的人「陳哲男」、「趙健銘」、「黃芳彥」……相繼出問題！再加上SoGo禮券、發票疑雲、阿卿嫂的薪水、財產申報……、叫人怎麼能一昧埋頭相信呢？
1.我想試問遠東集團老闆拿著notobook向扁嫂報告什麼SOGO的財物狀況，不過是私人企業，什麼原因要勞動到扁嫂「了解」，扁嫂又能做什麼改變呢？這個「報告」似乎太奇怪！阿卿嫂的薪水為什麼可以支領國家的錢，今天阿卿嫂的薪水不是首例(如果是首例我還是勉強自己接受這是所謂「蕭規曹隨」，聽說羅太太事件已是前車之鑑了！而且不是保證不再犯了嗎？有經驗了，為何要一而再，再而三呢？等人揭發了，再把錢還回去，那就沒事了嗎？那宵小可以比照辦理嗎？那為什麼小偷要被關，只要被捉到時，還錢回去就可以了不是嗎？為什麼有人可以，有人不可以，難道又是「特權」嗎？
2.發票疑雲──這是總統在帛琉自己承認的。一般公司行號可以這樣嗎？我想問在阿扁心中「台灣的規模這麼小嗎？」不是只有小商號才可以用這麼報帳方式嗎？除非阿扁心中台灣就是這麼小，所以不用這麼講究發票的報帳流程。試問總統都開了例，那民間企業可以比照辦理嗎？難道企業老闆們覺得自己按規定作帳繳稅不冤嗎？阿扁說「保證沒有一毛錢落入私人口袋」，不過想想現在誰會拿一毛錢，一元掉地上都不見得有人要撿，所以阿扁也沒有說錯「絕對沒有『一毛錢』落入私人口袋」不是嗎？再者，你說「國民黨以前也一樣啊！」怎麼國家的總統和一黨的黨主席講話像極了我家三歲小娃兒一樣呢？每每我家的小娃兒犯了錯，小娃兒總是理直氣壯的說「可是姐姐也是這樣啊！」，唉！還真是如出一轍呢？不過民進黨不要忘了「我們就是這樣換了老當家的」！看來民進黨是有意保持阿扁是民進黨當總統的「獨特性！」一個就夠是吧！
3.珠寶是向親友借的，所以不用登錄「財產申報」，而且還到了「佛說不可說」的階段，那想問阿扁總統，你不可能是台灣唯一的公務員，那其他的公務員可向你看齊嗎？如果可以看齊，那「陽光法案」又算什麼？如果其他公務員不可以，那阿扁你為何又可以獨斷獨行。你是帶頭示範，而且豎立最不好的典範！
4.趙健銘被拘留在看守所！是因為是台灣人民無的放矢的謠言嗎？還是真有其事？今天有多少人因為駙馬的所做所為而失望、傷心，結果你對外說「趙翊安找不到爸爸，你心有所不忍！」我想問一下總統你在當金孫的阿公前更是台灣的總統，不是嗎？你有想到台灣老百姓的痛嗎？還是只有金孫傷心才是你的切身之痛，對民進黨高度期待的選民和一般的社會大眾的苦，你有試著去了解嗎？我不懂身為一國的總統不應該是以「大我」為重嗎？怎麼念茲在茲都只是金孫！在駙馬爺的事件上，我想在台灣的任何一個子民沒有一個對不起駙馬爺，而是你們家的駙馬爺對不起台灣所有的人！今天趙翊安的任何不幸，請問阿扁總統這件事的「始作俑者」又是誰？總統你不該向我們訴苦，而是百姓要向總統陳情不是嗎？如果表面上你可以忍「小愛」，我想我們對第一家庭的遭遇，或許還有一點憐憫之心，可惜總統你連「表面」都做不到！
5.阿扁總統你不是口口聲聲說，你代表2300萬人民嗎？但你對我們有愛嗎？什麼叫「阿扁有錯嗎？錯在那？錯只錯在2000年不該當選總統，錯只錯在2004年沒被二顆子彈打死！」不要說這6年來沒有什麼政績，連帶給人民一點安寧都沒有，你有為你們第一家庭帶給台灣的風風雨雨說抱歉嗎？當你說這一句話時，你已千錯萬錯了，你辜負了2000年和2004年投票給你的選民，你為了讓自己成為無辜的受害者，去激起民眾的對立，這不是一個總統應該的胸懷，你真的愛台灣嗎？愛可不是嘴巴講講就可以了！台灣在世界地圖中己經很微小，為何你一再為個人的利益，去分化台灣，去分裂台灣！阿扁你不要說你是「歹命子」，台灣已對所謂的「台灣之子」太好了！當你說這句話時，你有想到你的同胞有人為了三餐在那兒都不知道！為了學費在那兒不知道？你說你是「歹命子」時，你有想到嗎？有人甚至連自己的明天在那裡都不知道！總統啊！你說了這些話，你怎麼對得起「總統」這個職位呢？你怎麼對得起「台灣子民」呢？
6.我想向一黨主席說「在凱道上都是泛藍的！是中共的陰謀？」我想問萬一這裡有淺綠或是阿扁支持者、民進黨的支持者呢？如果是？我想你們的說法只有把「溫暖的手」越推越遠吧！(他們反的可能是阿扁的不適任總統，不是反民進黨)雖然這樣可以鞏固基本票源，但其他區塊的人民，你們都不要了嗎？這個說法是一把「兩面刃」，小心傷到自己了！再來什麼本土政權？我想請大家看一下《哈利波特──鳯凰會的密令》p.133的一小段「他們認為佛地魔的想法是對的，他們都贊成在魔法界施行種族淨化，除掉那些麻瓜後代，讓純正血統掌權。並不是只有他們如此，有不少人，在佛地魔露出真面目之前，都認為他對事物的看法是正確的……」，不知道大家有沒有覺得「本土政權」的說法和佛地魔對「種族淨化」有幾份相像呢？而且視這種說法的為圭臬的群眾不知道和食死人會不會又是異曲同工呢？老實說真的很討厭這種權謀說法，說穿了骨子裡全是自己想要的利益！我不是要大家忘了「切身之痛」，而是要痛定思痛，就算用縫的也要讓傷口結痂痊癒，這樣才能好好從新出發，不要忘了總有「人」對台灣虎視眈眈，如果一直在傷口上灑鹽，一直將傷口的痂好了再揭，台灣永遠不良於行。我不論當時在位者的功過，但千萬不要忘了，當時的決策者大部份早就塵歸塵、土歸土了！這筆帳要算，也不該算在台灣的前途上！
7.但我可以說阿扁絕對不適任「總統之職」！古有明訓「君無戲言」，光這點阿扁就不足於適任！從對統獨群眾口號大不同、SOGO禮券疑雲、核四、追討國民黨黨產……今天阿扁已上台六年了，不是六天、不是六個月，一個追討黨都處理不了，每每都只有在「關鍵時刻」做政況話題。在我的觀感中，民進黨似乎不想讓國民黨還這筆錢，而是將這件事拿在手上當籌碼！這種行為非常又非常卑劣！我不知道這筆錢要怎麼算？但我說一下這種看法，台灣當時一直都處於戰亂，台灣當時「資產」有多少我不清楚？同時我也不知道國民黨政府從大陸拿了多少錢來台灣我也不清楚！(但有些民眾當國民黨政府是外來政權，那這筆錢應該就不算台灣的，不是嗎？)但我清楚的是，一個家庭起步時的開銷，平時會拿一點買菜錢存起來當私房錢，在必要的時候又將私房錢拿來貼補家用！台灣的建設也需要花不少錢，最少在我小時候感覺上台灣沒什麼建設，但在民進黨執政前，台灣的建設已算規模了！我這麼說不是要為國民黨開脫，我只是想說有些事是昨是今非，但這筆帳還是要算，因為不「結算出清」，這將會是民進黨手上永遠的籌碼，不能吐台灣人民的氣，而國民黨永遠都處於「欠債」的狀況。不過想跟民進黨說，不要把自己弄的太像「非法討債公司」，如果對方真的沒有錢，讓人賣了房子賣了地來還債吧！其實目的不是要人還錢嗎？分期付款應該也可以吧！不要像個要剝人家皮的豺狼，司法機器在執政黨的手上，不會是不想要「本金」吧！只想要對方在關鍵時刻來付出這種「慘痛的利息」，實在有失光明磊落！
8.百萬人倒扁和凱道的紅衫軍並不是因為施明德先生的魅力號召而成，是人民對扁施政的累積能量，很多人心中有悶，只是不知如何發洩！而施明德先生只不過是帶頭當個指標！今天在位的總統有什麼賢能，一個總統不需要會做事，也不需要做什麼事！但卻確要能知人善任，但總統身邊人相繼出問題，不是「一開頭」就有問題，就是視人不清，試問那一種人可以當我們的總統，別忘了對岸的秋海棠已在茁壯階段，如果我們不努力，台灣將來的光景又會如何呢？其實人民很單純，如果不是太離譜，我想以台灣人和善的可愛，忍忍就過了，但……想請問居其位之人，所做所為是不是太荒腔走版了呢？甚至動搖台灣的根基！是啊！總統是經過選舉出來的結果，但又不是university(由你玩四年)，大學生都會被二一，被記過退學，那為什麼總統可以如此戀棧職務呢？如果弊案連連，難道不可以讓人民用公投讓總統下台嗎？民進黨說用司法解決，可以，我贊同，但請總統停職接受調查，這樣就不用有政治干預司法，而讓人民產生疑慮！如果到時候證明總統是清白，歷史上會還阿扁一個公道！而民進黨也會因此更加壯大！但如果陳總統不下台，到時候司法判決給了民進黨一個巴掌，我想因為民進黨以黨來背書，民進黨必定產生劣幣驅逐良幣現象！這不是一黨之幸，更不是一國之幸！
9.總統之職不是單純的業務單位，應該是一個行銷單位，要讓產品好才能行銷國際，如果沒有改善產品的品質，賣出等於得到一個「買斷」，我看到國家很多事都用意識形態來處理！比如說，台灣名義加入聯合國，我想身為一個台灣子民，沒有一個人不希望能以台灣名義加入聯合國，這何須公投呢？我想在這個議題沒有想不想的問題，只有能不能的問題！這是國際現實，如果我們國富民強，在國際的西瓜效應中，用什麼名稱加入聯合國，成功的機會會大點，如果以現今的台灣的狀態，用什麼名稱加入聯合國，都只是一個沒有成功的作為，我不是說不要做，只是陳總統此時拋出的話題，只是一個虛晃招式而已！我只想告訴陳總統以台灣國加入聯合國，如果沒有考量現實，沒有一個國民會反對，所以不用浪費這個時間、人力、金錢去搞這些無意義的行動，再次重申這只有能不能的問題，沒有想不想的問題！以目前的國際情勢，台灣目前如果以「推」來行銷，會有實質上的困難，但如果以「吸」來吸引國際重視，會是一個事半功倍行銷手法，要重回亞洲四小龍之首，要有高科技的技術、要有讓國人蘊釀在國際發光發熱的保留地……其實我想居上位者都比我聰明，實在不需要我多嘴多舌！但請「每一個」都要扮演好自己的角色，尤其在前頭開車的人，政策老是左搖右晃，真是令人作噁！尤其駕駛不會維修，也找不到對的人來維修，甚至為了一己之私，偷工減料，請下台吧，因為一整車的人都是台灣人，不要為了一己之利，拿台灣的所有來陪葬！我想有許多人都無意奉陪！
情長筆短，想說的很多，但我想應該也是無際於事，我對這篇文章沒有什麼期許，只是發洩情緒的不滿，如果能，想告訴一黨的主席，下雨不是老天爺在挺阿扁，而是台北的天空就似我們的心！我們不是中共同路人，我們也不是泛藍的支持者，也無法從中獲取什麼利益，只是一個愛台灣的小老百姓而已，只能跟你說「其實你不懂我的心」！還有歷史會永遠存在，人不過是百年而已，但後代子孫都會知道歷史，為榮為恥是家族永遠的記號！我們現在或許無力改變什麼？但我們會盡力！生命總會為自己找出口，情緒總會用某方式來宣洩，用我們僅有的方式在進行！山不轉路轉、路不轉人轉、人不轉心轉而已！不用在乎──我最多就是幾次的一張選票而已！也不過是一張選票而已，不用在乎，你還是去在乎你的陳總統吧！
陳總統真不知道有什麼問題？為什麼你連找個人為你申報些報表都會出錯，如果不是你有問題？不然就是你的識人能力真是有問題！想請問這六年來你為台灣做了什麼？護照加了台灣，還是中正國際機場改名叫「台灣桃園機場」？還是坐空軍一號出國？想請問你還記得什麼是8100專案嗎？現在又剩什麼？口號滿天飛，實質上又幫了台灣什麼？對你沒有什麼期許了，只是在意著台灣的將來！
不用在乎僅是一票的小百姓上
文章定位：
