24h購物| | PChome| 登入
2008-08-12 13:20:21| 人氣245| 回應16 | 上一篇 | 下一篇

給你們看

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

二次基測結束,如我所料,大家果真考得不好
1.考資優班考前三志願為了「名」,不爲了「學習」,我看到的
2.「資優生不考前三志願很丟臉ㄟ」我聽到的
3.「你資優班的考xx高中,會被別人笑。」我聽到的
4.背別人笑後,你想「資優生幹麻一定要考前三志願?」你自己成績比我爛還敢說!」和前一個觀念矛盾,因為你們總是在欺騙自己。
5.我認為,資優生在國中三年獲得如此多的資源,加上腦袋聰明,考上前三志願是應該的,因為前三志願能幫助你更容易獲得學習資源!
6.但你們認為,資優生上前三志願是個標準過程,是「名氣」的延續,因為這個錯誤的觀念,你們絕對考不好!考好「資優生幹麻一定要考前三志願?」安慰自己吧!
7.考好的,「YA!以後走在路上有風了!上好大學更容易,出社會到好公司賺大錢!」
8.我要你們想想,有前三志願能力卻考不上前三志願的人,是不是白痴,你們是不是白痴?
9.說「xx高中不是資優生該讀的地方」的人,你的心態很自傲對吧?結果自己考上「xx高中」,你算白痴嗎?
10.前三志願的人不該笑那些「沒上前三志願適合讀非前三志願的人」他們只要不浪費自己能力就好。
11.前三志願的人不該笑那些「沒上前三志願適合讀前三志願的人」他們自己也會笑自己(笑自己沒有好好走標準過程,多數人的想法,爛!)
12.跳脫出來吧!從膚淺的「校名情結」跳出,你們該想想自己「為何讀書」?
13.「沒上前三志願適合讀前三志願的人」你們真的浪費資源,不過,如果你有別的路想走,有把握走得很好,你考怎樣人人都必須尊敬你,雖然你的確浪費,你該被痛責。
14.一開始認為「資優生不考前三志願很丟臉ㄟ」考差後用「我有自己想走的路不行嗎?」的人,該被當頭棒喝!
15.看到這裡,你想通了嗎?

台長: 陳大光
人氣(245) | 回應(16)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 科學與哲學 |
此分類上一篇:建中科研社電子報轉貼

有時候我會想一個問題
為什麼中國人很喜歡以3這個數字來做間隔
是因為4的諧音不好嗎
2008-08-12 13:55:05
版主回應
不只中國人
很多國家都用3
2008-08-12 20:02:17
黑白來
陳卲!!講的好啊!!
2008-08-12 16:37:56
版主回應
你是何震邦嗎 ?

謝啦
2008-08-12 20:02:53
曹培
為什麼你要用條列式的= =?

這樣不是很好看,害我看的好累~"~
2008-08-12 23:35:47
春天兩條蟲
大哥你所謂的考不好是啥
我進步ㄟ
如果你是說最後的學校的話啦
我絕得你的想法就很奇怪
如果我一開始申請的時候我填板中好了
我一定會上
但是我填了成功
結果也就是沒有上
可是我在2次基測的時候分數是進步的
結果分發的時候是連板中都沒有的
如果你所謂的沒有前3志願好像是在浪費資源
確實我的確是浪費了
那我放棄了安全的方式而選擇在繼續努力考更好的學校
結果是連板中都上不了(分數是進步的)
我覺得我的分數沒有哪個是對不起我的
每一科都有很好的結果
難道這樣也不對嗎??
跳脫校名的框框
如果真的跳脫了就不可能會去寫這種奇怪的內容
說的好像是得到豐富資源如果沒有考上同水準的學校就不行一樣
這也標示你也是一個用"結果"去判斷的人
還有我覺得你很喜歡去關別人是怎麼想的
他覺得可以就好啦 後過也是別人去承擔
你關那麼多要做啥??
你說了他們會改變想法嗎??
2008-08-19 23:21:49
版主回應
哈哈哈
你太消極了= =+
2008-08-20 20:08:39
白毛
陳劭~講的很棒喔!!
人,就是別拘泥於那膚淺的表面~
該有涵養才對!!
2008-08-22 13:25:10
Milk
我在你的思路裡面看到,
連你自己都沒有發覺(或者該說不敢承認?)的你所謂的「名校情結」。

而你字裡行間的自負,沒有說不可以,
但你否決了還渴望在求學階段試探的人。
你可以提早定你的目標,但過頭了,小心是定死自己的可能。
更不該因此認為其他人是「浪費自己的能力」。

而名校情結的根深蒂固,
就是深植在你這些義正嚴詞之上的,
因為只有身處名校的人(我指部份),
敢用這種偏激的義正嚴詞批判其他人,
企圖擺脫自己害怕被冠上的名校情結!
2008-08-22 21:13:32
陳劭
真的嗎?
最後一句話我完全不同意
可能因為我寫的不夠清楚(原本夠清楚的當機不見了= =)
所以大部分沒人了解

我來一一回應:
1.你說我有我自己沒發現的名校情結,其實,在寫這篇文章前,我可是想很久的,我有自我反省是否有相同問題,答案是:我沒發現!或許你會說:你有但只是沒發現。不過,我寫這篇文章目的只是要給一些有此問題的人看(可能佔大多數的人),其他有必要討論嗎?你們好像是針對我....作批評吧= =
2.第二段呀!自負...好吧!隨你怎麼想,這不是重點。提早定目標,我文中沒提到什麼目標。不知所云?「我為什麼不能認定其他人浪費自己的能力?」
你說這句話讓我真的很火= =
身為資優生,是爲了享受更多資源,為了滿足求知欲,對吧!你是「有能力」才能享受資源的!如果你只拘泥於考上好高中,拜託!普通班也可以呀!不學習更深更廣的課外知識,不是浪費自己能力是什麼?另外,有前三志願的能力卻沒考上的人,我分成兩類:
(1)真的「只因為」運氣不好,考運不佳沒考上。
(2)國中三年根本在混,浪費「基礎國中教育」的資源。
哪一類的人,會說哪種話,你自己明白!

3.最後一段好像是用來譴責我,我沒猜錯的話,這只是情緒發洩,沒必要回應。


還有話要說的話
隨便回應吧
2008-08-23 21:58:44
Milk
(幹麻搞的好像吵架似的?!XD)

嗯,不過最後一段才是我的重點啦~哈!!
2008-08-24 15:54:17
陳劭
好吧
我就知道= =
2008-08-24 19:46:19
小丘.蘇菲亞
再次看完這篇覺得真賭蘭
我是有能力上前三的人(是吧)
但是我離第三只差1至2分
我覺得用 前三 和 非前三 來分有夠牽強
這也是我為啥會留第一篇的原因

回應裡
有人挺大光 有人罵大光
我個人覺得你言論不全然正確
但是罵你有說到重點的人
我覺得是春蟲蟲同學

他說
我覺得你很喜歡去關別人是怎麼想的
他覺得可以就好啦 後過也是別人去承擔

雖然錯字很多觀點卻很精闢
每個人對升學的想法不盡相同
我相信你也不希望有人去責備其他不同選擇的人
因為你的文章中多次呼籲
不要去嘲笑跟自己不同的人
這是你寫的好的地方
但是你揭了一些人的短並痛批
這是你文章的不良之處
如果我要寫這篇文 我只有一點要說

1.不管考得好壞與否,沒有人該責罵,沒有人有資格責罵,因為自己選的路是自己要負責,關我屁事,關你屁事,關他屁事

至於浪費社會資源的人(13點的人),我如此解釋

有些人在其他校中混了多年,未來沒啥成就,平平凡凡
這是他浪費資源的結果
也是他辜負了自己的資質
他必須自己後悔
沒人有資格責罵他

有些人在其他校中熬出頭,成就不凡
我說,他有浪費社會資源嗎??

至於有人說的你很自負
我覺得那是你的性格
你是那種俠義精神 看到不對就拔劍的人
有人看不到你的動機
看到你在砍人
批評政府 批評教育 批評學生
有人會覺得你似乎自認比那些被批評的人好
而且你有時看到的不對只是事情的某一面

大光我不是說你這樣不好
社會需要很多你這樣的人
但是武俠時代已經過去了
說話太直容易被他人誤會
一不小心被人抓到把柄就只有被作掉的份
我希望你能秉持你的精神
但要更謹慎考慮別人的想法
多換視角考慮看看
當然你這種精神與才智 我自嘆弗如
以上只是我的建議
2008-08-25 20:26:07
陳劭
小邱
你說得不錯
我了解
不過這篇文章用詞的確有些偏激= =
因為當機原文被刪掉了
很不爽的心情下寫下來的
不然
我再寫一篇比較溫和的吧XD
2008-08-25 20:39:40
春天兩條蟲
評斷事情還是冷靜點比較好
還有我錯字的問題就大家多包含啦(回應不能修改很發文不同)
2008-08-25 22:37:40
☼ 雅肉
我非常非常認同上上上層樓的人說的,


我就是那種覺得讀書是為了考好高中大學的人,
然後好讓自己容易有份好工作

但是,那是我的想法
你也不能直說我們這種想法是錯的阿

而讀書是為學習
這是當然
但不能有其它方式嘛??

我不太會說明我心裡的看法.
但是至少看完你這篇
再看"小丘.蘇菲亞"寫的
我真的很不認同你說的話!!!!!!!
2008-08-26 18:45:22
陳劭
好吧
請看下一篇
2008-08-26 21:13:53
FeFe
ㄘ...ㄘ...ㄘ...
或許你很高興能讀建中,也或許你認為我們這些沒考上前三的人很失敗......等等~
但我覺得大家在國中三年並沒有浪費學校或是社會的資源,因為我們在國中的歲月裡都有成長.都有學到知識~對我來說......大家給予我們資源要珍惜就是利用這些資源使自己更好,而並非是有無考上前三~若你要這麼說的話,說不定有人能考上第一志願,但卻未能從這些資源中成長,那起不是真正的浪費呢?
我想說的就是...不管大家考上哪裡...大家都想考的好...大家都有努力過...但事實就是這樣...我們只要能在高中裡好好珍惜就夠了!
2008-08-30 10:15:46
曹培
「5.我認為,資優生在國中三年獲得如此多的資源,加上腦袋聰明,考上前三志願是應該的,因為前三志願能幫助你更容易獲得學習資源!」

你真的確定每個讀資優班的,真的都有能力考上前三志願?真的都和你一樣能輕鬆上建中?
我記得當初來考義學資優班的人三百多個,錄取三十個,所以是前10%,前三志願是前3%,明顯有段差距。即便享用到較好的資源,也並不是所有資優班的學生都該上前三志願。
2008-08-30 17:09:31
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文