24h購物| | PChome| 登入
2007-11-30 20:33:17| 人氣194| 回應10 | 上一篇 | 下一篇

fofo

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

杜部長好：
我是一位國三的學生，對於您最近提出的基測計分之改革有些建議。根據報紙所言，部長您此舉是為了讓低分群學生不再因配分不當而感到挫折，以及對高分群的學生作更公平的評分。我認為此項政策是極需在近期內實施的。就如最近的模擬考，我週遭常發生有人錯的題目比別人少，卻因不公平的量尺分數而輸給別的同學，這樣一點也不公平！而報紙也有提到有部分校長認為明年便實施改革是否會過度急躁？我認為這種顧慮是多餘的，改變的不是課程內容和考試題目，而是不影響考生讀書進度的評分標準，有何急躁可言？大部分的同學也認為明年實施是最好的辦法。我不只是為了自己，台灣的教育制度越早改革，便越早能教出更多的好學生！
請您三思！
學生
陳劭敔 敬上

我要檢舉
台長： 陳大光

您可能對以下文章有興趣

人氣(194) | 回應(10)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
♂╰ 熊 ╯♀
強喔...劭＝ˇ＝
2007-11-30 20:44:22
版主回應
部長信箱寄不出信拉...
2007-12-07 19:45:34
芳～
問：你有投稿嘛？
就如模考嘛！
像我這種錯比人家少的，我就不知道會什麼252的一堆﹝6個﹞…
可是有4個題數比我多。
為什麼我只有251～@@
排名就掉了6名～是怎樣！

對於評分標準嘛！當然是越早實施公平標準越好啊！
有什麼好急躁的，搞不好還會激勵某些同學的興致。
恩，教育制度改革嘛，支持你！
2007-11-30 21:41:53
版主回應
很好
2007-12-07 19:45:41
春天兩條蟲
這啥屁阿
反正就算分數上不公平好了
資質好就是資質好
結果沒差好不好
2007-12-01 16:23:13
版主回應
你這個頹廢風
考上好學校和爛學校差很多的
學習環境差
就吃屁吧
除非你是自閉兒
不受外界干擾
2007-12-07 19:46:59
Incomplete
同學，這差很多耶。
資質好就是資質好，沒錯。
可是量尺分數，對資質好的學生來說，很不公平。
分數越高，上的學校越好，學校資源就越好。
資源越好，才能讓資質好的學生，好上加好。
如此才有辦法培育出人才。

還有，不要給我在『人才』這名詞上大作文章。
2007-12-01 17:00:56
版主回應
好小鳥
2007-12-07 19:47:03
stanly60103
李則鴻比我多錯兩題還比我高兩分=.=
2007-12-02 16:16:14
春天兩條蟲
如果要靠資源來決定的話
我們絕對拼不贏歐美那些錢多多的國家
而且資源好也要看是怎麼用
妳想想我們班的電腦被拿來做過哪些有意義的事情了
這樣的話資源好跟不好還有何差別
2007-12-04 22:23:07
版主回應
我們班的電腦有機會作有意義的事嗎？？
2007-12-07 19:47:47
寶路.蘇菲亞
我去看了一下新的計分方式之後 發覺這方法的確是有益的
但其實還是可能有錯的題數少 但分數多的問題
可能錯的題目都集中在較便宜的科目上...
這應該是正常情況吧...題數多 總分一樣就會便宜

至於急躁 可能還是有點吧...
總之是輪不到我們了 下一屆或下下屆都比較有可能
下一屆就實施可能較倉促 如果效率高的話應該就可以了
要做的事似乎挺多...
除了出題 印題本 畫卡這些基本的之外
各校也要重訂招生標準
給我們的政府一點緩衝時間吧....(我也覺得下屆就應該實施..)
2007-12-04 22:45:38
版主回應
聽你在喇叭啦
急躁個鬼！
出題 印題本需要改嗎？
畫卡也沒差
祇差在電腦配分的調整而已....
2007-12-07 19:48:20
寶路.蘇菲亞
不要說我喇叭 因為我本來就很會喇叭了...
(噓~不要讓別人知道)

不過如果真的要早點改也要改的好才行
現在關於新的配分爭議還是很多
還是要三思一下

例如說 有人認為改了之後也不會很公平
每科的扣分都不一樣 加在一起算當然會有落差
所以有人建議分開算...(各校按各科目級分收人)

當然現在提出的方法就不錯了啦...
不過既然要改就要改到最好
改很多次不但麻煩又浪費錢...
改又不是只有改電腦配分
招生手冊最好是可以印原來的錄取分數啦!
2007-12-07 21:03:59
版主回應
招生簡章需要印很久嗎....
2007-12-09 21:16:52
寶路.蘇菲亞
需要花成本...
改幾次就印幾次...
需要各校的配合
2007-12-09 21:33:22
版主回應
比拆大中至正的字需花的錢少吧
2007-12-10 23:19:24
寶路.蘇菲亞
......
大中至正根本就是拿來浪費錢的...
2007-12-13 22:46:42
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文