Dancing Box ＜ Music ‧ Dance ‧ Movie‧ Fashion ＞

1,859愛的鼓勵 1訂閱站台

*

*

自疫情大爆發以來，就覺得WHO(國際公共衛生組織)、彈得賽很糟糕。絕不是因為我們台灣沒有加入WHO才這樣認為。 

身為WHO的秘書長無法判斷疫情嚴重性也就算，而是無視專家的警告及提醒。且一直以政治立場在處理疫情，而非身WHO對世界的責任與義務，更不用提什麼危機感。或許，WHO每年來自會員國的貢獻金足夠用，也不需要什麼危機感了吧。

歐美為什麼會確診、死亡人數嚴重 ? 因為他們參考的是WHO的數據、WHO報告、WHO的意見與建議。就是因為這幾項，沒有接近實況的即時公布，導致歐美國家高層各個措手不及，失去第一時間警覺與防疫準備 (雖然歐美人鐵齒，第一時間無視口罩的重要性，但這是第二階段的事)。

★情報、資料、數據分析 -->判斷 -->策略 -->執行

*

*

WHO於1948年成立，目前約有194個國家加入，經費是來自會員國的貢獻，2018-2019的預算經費約估$4.422 billion美元(美國無黨派、非營利組織KFF的數據)。這當中美國的貢獻金最大筆。

*

*

今天好奇那個不合格、囂張又無恥地栽贓台灣的秘書長背景，Google了一下資料，出生國、人種並不重要，而是所受的教育與經歷 .....

「 先後取得阿斯馬拉大學生物學學士、英國倫敦衛生與熱帶醫學院碩士、英國諾丁漢大學醫學博士學位。曾任衣索比亞衛生部長（2005年－2012年）、外交部長（2012年－2016年）。」 

驚訝的是，有醫學背景加上外交經歷，居然可以那麼輕心地看待一件疫情的發展? 又無視於其他國家提供的資訊及意見。因為台灣不是會員國，所以不能為了世界衛生安全著想提供相關訊息、盡人道主義? 

同時，我也覺得很有趣，WHO的會員國代表，學經歷應都堪稱一流，卻連一個不合格、常無誤判情況的秘書長都管不了，可見平常也沒做好監督!為什麼會選一個那樣的人當秘書長呢? 沒有辦法罷免嗎? 是不是政治魁儡從其發言內容就可以判斷，這種判斷力，連一個優質高中生都俱有。

每個國家的發展，在外交上，有些的確要靠加入國際組織以取的國際認可、國際地位，進而發展國內、國與國之間的經濟。而所謂的交流，說穿了就是花錢交際、交朋友 ! 

如今的WHO整個組織太廢了，廢得有夠荒唐!

除非WHO有重新改革組織體質，不然台灣根本沒有加入的必要。

有沒有加入聯合國，也不重要，因為聯合國也是一個超廢的國際組織。

加入廢組織， 還要繳一筆不小的貢獻金，與其這樣，還不如將錢(人民的稅金)好好運用在台灣的建設發展、台灣人民身上。

中午看了一則新聞，這則新聞更是證明WHO廢得讓人無言、廢得太有證據了，哈!

https://www.storm.mg/article/2500333

*

*

*