Beautiful People是一個很特別的老牌社群交友網站,基本上,他只讓帥哥、美女、型男、辣妹……外表好看的加入。每個新會員,必須讓一群由站方自動挑選的異性作審核,72小時之後才會回覆Yes or No,據說「錄取率」竟低到只有10%,十個申請者有九個會被拒絕。這個網站早在2002年創立,但畢竟每個國家的美麗的人不是這麼多,還好每個國家都有美麗的人,所以這個站註定要走全球化路線了,目前已進入16個國家,總和會員數已達17萬人。
17萬美麗的人。
有趣的是,Beautiful People剛於上周,才宣布正式進入加拿大。網站其實全球都可以申請,它已經在英國、美國,肯定也有很多加拿大會員了,所以,這次所謂「正式進軍加拿大」只是一個給媒體的噱頭。
這個噱頭果然有用。
Beautiful People知道自己很「顧人怨」,所以就採用一種「盡量引起爭議」的行銷法。他們在新聞稿裡甚至寫到,據調查,「長得美的人賺錢賺得比醜的人還多25%,所以,這也是個給精英專業份子交流的場合。」簡直是拿來誘人生氣的!
誘人生氣,有人就會寫文章,有人就會向朋友訴苦,就有人破口大罵。每次罵,每次都是在幫它作廣告,最後,大家還是回家去偷偷的申請一個帳號。Beautiful People果然成功了。這篇CTV就引用幾個憤怒的專家的話:
教青少女關於自我身體印象的顧問師Lisa Naylor說:「教少女這樣『外表至上』,是相當毀滅性的事。」
一位西門菲沙大學教女性文化的教授說:「這表示女權還有一段很長的路要走。」
另一位部落客還罵髒話:「這個網站不支援Firefox!意思是說,Firefox使用者都長得不好看嗎?」
但,也有一些持持平意見,譬如這位部落客說:「它是我們社會的自然產物。」
看完這些憤怒的加拿大人的聲音,我們也來聽聽Beautiful People站方怎麼說,這位總監Greg Hodge,本身也是超帥的型男,他認為,Beautiful People只是反映了世界的真實面目,他說,你到一個公共場合找男女朋友,一定會找比較吸引你的異性,不是嗎?所以還是以外表為評斷啊。他說,所謂美麗不是由他們定義,而是有眾人所見,只要通過他們這些美麗會員的審核,就可以過關了!他嗆聲,我們只是讓世界上「某些人」找到他們想要的人,我們不怕被撻伐!
從這邊,我想到我一直力推「弱勢男女」,希望網路回歸「內涵」的交友活動,但每次徵人召人的效果似乎都不佳。昨天,我與同事有一段有趣的對話。我們剛在幸福點點名上面推出了「李驥唯一女弟子,幫希希出片」的計畫,收集一萬個鼓勵就可以出片,目前還沒起步,但我先問我們同事,這樣的一位明星,Beauty版的網友,會想貼在上面嗎?
同事笑,不行。不行。然後就給我看了一下Beauty版的「水準」。
看完只有……哇!
但是,我心想,Beauty版的這些美女們,才藝有比人家好嗎?歌唱得有比人家好聽嗎?
不過,美就是美,無話可說!看「美」的人,真的是會上癮的,胃口也會愈養愈大。從前大家看電視,電視上就那幾個女明星,說實話,這些女明星當年沒出名,將她們照片PO到PTT上,大概也都會被噓爆了,因為明星的水準恐怕都不如現在這些「平民美女」!網路就是這樣,讓很多「眾人都覺得很美的人」,出現在宅男的面前,所以男生們、女生們對「美」的要求,不知不覺就愈來愈高了。或許整個上網人口只有0.1%是那樣的美女,但在台灣就有1萬人,這一萬人天天被貼到PTT上,看都看不完,於是大家覺得這世界愈來愈美了,自己也要愈來愈美了。
目前Beautiful People在亞洲的據點仍少,只有在日本、新加坡而已,而台灣、大陸、香港看來都還沒有進入。如果你想等待,可以來這裡加入名單,或者乾脆先做個克隆等著它。我也很好奇,當Beautiful People也來台灣的那一天,大家又會怎麼講它。
至於我自己哩,我也想再知道Beautiful People更多一點,但不好意思,我並不是會員。我同事曾把我一張照片送過去,大概已經等了5個月了吧,到現在還沒有回應。
沒關係,就等Ugly People出來吧。我還會繼續在「弱勢男女」領域努力的。
轉載自Mr.6
文章定位:
人氣(156) | 回應(4)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類