你以為你以為的就是你以為的嗎？12道檢測思考清晰度的哲學闖關遊戲
Do You Think What You Think You Think？
作者：朱立安．巴吉尼，傑瑞米．史坦葛倫
(Julian Baggini，Jeremy Stangroom)
出版社：麥田
內容簡介：
你以為你慈悲為懷，你以為你童叟無欺，你以為你頭腦清楚？
嘿嘿，玩過這些哲學闖關遊戲再說吧！
搞不好，你以為的根本就是一團混亂、充滿矛盾？
暢銷書《自願被吃的豬》作者巴吉尼最新暢銷力作
你有思路混亂所引發的腦神經短路嗎？你有沉迷幻想所引發的妄想官能症嗎？你有瞻前顧後所引發的龜毛症候群嗎？
你經常以為，你以為的那些東西真的就是你以為的嗎？
不確定？那麼，先來做個簡單的哲學健康檢查。不用怕，一點都不痛，還會有微微的快感呢！
【檢查開始】
1. 如果能夠走路、騎腳踏車或搭乘火車，就不該開車。你同意嗎？
2. 為了個人吸食而持有毒品的行為應予除罪化。你同意嗎？
3. 米開朗基羅是歷史上數一數二的偉大藝術家。你同意嗎？
4. 客觀的道德標準並不存在，道德判斷只代表個別文化的價值觀。你同意嗎？
5. 剝奪別人的生命是絕對錯誤的行為。你同意嗎？
6. 人類不該為了自己的需求，對環境造成不必要的損害。你同意嗎？
7. 只要不傷害別人，每個人都有權自由追求自己的目標。你同意嗎？
8. 對於藝術作品的評斷，純粹是個人品味的問題。你同意嗎？
9. 種族滅絕行為證明人類有可能做出極大的惡行。你同意嗎？
10. 第二次世界大戰是一場合乎正義的戰爭。你同意嗎？
想知道檢查結果嗎？請看封底摺口的說明。
【檢查結果】
◎ 如果不同意1，卻同意6→秀逗！
◎ 如果不同意2，卻同意7→秀逗！
◎ 如果同意3，卻也同意8→秀逗！
◎ 如果同意4，卻也同意9→秀逗！
◎ 如果同意5，卻也同意10→秀逗！
【解析】
沒有秀逗：恭喜你，你的思考「看來」十分合乎邏輯，值得給你拍拍手。不過，這只是簡單的檢查，不代表你的思考「完全」沒有混亂，建議你買下這本書再做更詳細的檢查。你以為你以為的就是你以為的嗎？
1~2個秀逗：還是恭喜你，你的思考一點都「不」異於常人，跟大多數人一樣充滿矛盾。但是，你一定心想：怎麼會？我怎麼會秀逗呢？不要緊張，建議你買下這本書，看看裡頭的說明，玩玩裡頭的遊戲，一定會讓你腦力大增——不僅「異於常人」，還能「勝於常人」！
4~5個秀逗：嗯……還是要恭喜你，你的思考「真的」異於常人，真是混亂到家了。不相信？那就看看書裡的說明！我們不會建議你買下這本書，而是要發出嚴重的「警告」：再不趕緊買下這本書、不好好治療錯亂的思路，最後的結果將是，你以為的「真的」變成你以為的了——但是，其他人都不這麼以為！
==============================
作者簡介
朱立安．巴吉尼（Julian Baggini）
倫敦大學學院哲學博士，《哲學家雜誌》（The Philosophers’ Magazine）編輯與共同創辦人，定期為《衛報》、《獨立報》、《泰晤士報》、《展望》與《新人文》等報刊撰稿，並且固定在英國廣播公司第四電台上發聲。他出版了許多哲學普及著作，是英國知名的暢銷哲普作家。《衛報》說他：「擁有一顆清明的心智，使得他在哲學普及書籍的領域中格外傑出。」麥田「哲學小徑」已出版他的《自願被吃的豬：100個讓人想破頭的哲學問題》、《新聞挖挖挖：頭條新聞背後的哲學思索》，並且將陸續出版其他暢銷著作。
傑瑞米．史坦葛倫（Jeremy Stangroom）
倫敦政經學院政治社會學博士，《哲學家雜誌》編輯與共同創辦人，目前是作家、網頁設計者與程式設計師。他和巴吉尼合作過多本著作，包括：《偉大思想家百科》（Great Thinkers A-Z）、《哲學家都在想什麼》（What Philosophers Think）與《新英國哲學訪談錄》（New British Philosophy：The Interviews）
=====================================
我說:
一般談哲學的書都寫得十分僵硬,但這本書真的還好,還算有趣且生動,
說真的,這幾年來,我真的覺得年輕人的邏輯觀念愈來愈差,但是教他們去讀
理則學或是一些邏輯的書籍卻又好像難為他們,但是這本書我是覺得還蠻合適
那些對於基礎哲學一點觀念都沒有的人看,至少,看完後對自己的思考以及
言談會很有幫助,從簡單邏輯到對信仰,道德,生存以及自由等比較抽象的概念
都能整理出自己的脈絡,我覺得這本書最好的地方在於,他不是灌輸一種想法,
而是協助你整理,沒有絕對對錯,只是提醒你是否矛盾?我自己都從中重新
檢視自己的很多盲點,所以,就把他當做一本比較有點深度的心理測驗書籍,
我想你閱讀起來會輕鬆許多!
文章定位：
