24h購物| | PChome| 登入
2006-07-02 14:31:21| 人氣129| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

台北電影節之【花樣少年】

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這部片說是同志片還不如說是紀實片來得貼切,

描述的是菲律賓低收入社群的生活面向,雖然,

主角是個12歲的少年,很多人甚至把焦點擺在

這個少年的性別認同、陰性特質展現以及他跟

年輕警察跨越年齡差距的愛戀關係上,不過,

對我而言,我看到更多那個社會階層下的問題,

關於犯罪、貪污、教育、家庭關係等,因此,

當友人質疑地認為,為什麼馬西全家人包括

爸爸以及兩個哥哥都陽剛且充滿異性戀父權特質,

卻能夠接受他,甚至把他當作女生來看待,

對我來說,我只看到,當生活都成問題,誰還有心思

去理會你到底陰柔還陽剛?能夠活下去更重要不是嗎?

況且,如果孩子只是陰柔卻能夠更窩心、更體貼地

照顧家人,打點生活中的一切,你還能嫌棄什麼?

比起在街頭殺人或被殺死,或許,對他們而言,

是男?是女?應該一點都不重要;當然,我也覺得,

在那樣的文化與社會結構中,教育程度的缺乏,

似乎產生一種一體兩面的矛盾現象,就是因為缺乏思考能力

也同時不會去解讀什麼歧視、或是丟臉的問題,

反而回歸到基本面,因為是一家人、因為愛,所以接納!

另一部份,在所謂體制內改革的挫敗感,不僅在

貪腐的警察機構中,正直是維持不了多久的,

就連在街頭,你都得懷疑,有個正確的認知,

與堅毅的執著,就能夠改變什麼嗎?很令人難過的,

即便我們不願意接受,但事實就是,難!難!難!

不過,重點是,「不放棄」,我想不僅是片中人物,

連本片的導演、編劇、製片都是這麼認為吧?

不然,他們也不會願意試圖藉由一部影片,

去呈現些什麼、去傳達些什麼、進而期待改變些什麼,

很有趣的是因為看的是第一場,那位天才童星,

在影片結束後出現在戲院跟大家致意,他的確是清秀,

不過很令人遺憾的是,簡短的座談令人失望至極,

不僅觀眾提問十分沒有水準,連主持人陳俊志的翻譯,

也令人失望,以至於讓製片根本就是答非所問,

讓我不禁想問,這些出現在現場的觀眾,到底

從片中吸收了多久東西?他們只是因為片價便宜嗎?

還是,大家都只是把感觸擺在心中?看到場中的年輕面孔,

我想到學生時代的我,當然,即便你是毫無目的,

只是想看電影;看完後也毫無想法,就像我以前,

能夠單純為了支持同志片或國片這樣的理由進戲院,

看完還是覺得爛到不行,我都覺得OK!只是,

多少會希望,如果他們能夠多一些思考,台灣,

應該有機會多一些希望吧?在各方面….

台長: Desmon
人氣(129) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文