24h購物| | PChome| 登入
2004-06-23 11:57:01| 人氣302| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

一位同性戀者的秘密手記

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我承認我是因為這篇文章的標題,
所以才買了舞鶴的這本書<十七歲之海>,
我之前是聽過這個人,不過,
沒看過他的作品,因此,當我看完楊照寫的序,
其實還充滿期待與想像,即使,
書中把<一位同性戀者的秘密手記>擺在最後一篇,
所以我就以好酒沉甕底的心情往下看,
結果呢？心情與先前的預想是大相逕庭….

楊照把舞鶴跟<家變>的作者王文興相對照,
我實在是覺得褻瀆了王教授,
雖然舞鶴的文字運用的確有別出心裁的地方,
倒裝,錯置,重新組合等文字變化,
但是,說實在的,除了花俏之外,對多數讀者來說,
肯定是一種閱讀上的負擔,因為,
當中的邏輯怪異而可判讀性非常模糊,
因此,我可以大膽地推斷,至少國內有98%的人看不懂,
而看得懂的人之中,應該又不超過一成的人會喜歡吧?
我不知道這樣的評論是否太過偏失,
不過這真是我的感覺….

此外,書中有另一篇評述將他的文風,
以鄉土文學的角度來解讀,說實在的,
我還是不認同,雖然說,本土文學當中,
其實非常缺乏他所呈現的一些元素,
包括情慾、悖德亂倫、同性題材等等,
而他以自己的方式來創作,有他自己的聲音,
自己的特色,自己的味道…但是,
除此之外,我實在不知如何再給予更高的評價,
真是很抱歉,或許我的文學素養就是膚淺吧？

再看到我期待的那篇<一位同性戀者的秘密手記>之前,
其實先出現了另一篇涉及同志情誼的文章,
<飆的少年我是>,這篇文章其實蠻有趣的,
雖然我想多數人一定也看不懂,甚至我預期,
有人會在看完後大罵三字經,因為…
其文句實在非常混亂而不通順,不過,如果你願意,
從少年的混亂邏輯中去解讀,
倒會覺得有種莫名其妙的可愛,就像父母搞不懂,
青春期兒女的與會或難以理解其行為的心情一樣,
挺好玩的,其實！

話說回<一位同性戀者的秘密手記>這篇文章,
舞鶴用了與書中其他文章都不同的文體格式來撰寫,
像日記又像信件,會讓你有一種偷窺同性戀者隱私的快感,
當然那種快感我是感受不到啦,因為身為同志,
我毫無偷窺的慾念,這篇文章的價值是有的,
但是,平心而論,我不認為他所呈現的內容與觀點,
與現今同志領域的現象或同志的感受是貼切的,
充其量不過就表現出某一個時代裡,某一個同志的心聲,
代表性很低,而文學性其實也不高,所以,
你會知道我看完後心情是怎樣的落差了,
說失望,似乎不足以表達,就是一種空茫的絕望吧？
所以我想,他的書一定賣得很不好,
而且根本稱不上是那種叫好不叫座的不好,
應該是既不叫好又不叫座的滯銷品吧！？

很抱歉用這樣尖銳的言論評述一本苦心的作品,
不過這就真的是一個讀者的真實心聲…..

我要檢舉
台長： Desmon

您可能對以下文章有興趣

人氣(302) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文