24h購物| | PChome| 登入
2004-04-04 15:39:00| 人氣1,903| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

裴勇俊之—朝鮮男女相悅之事

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

說是根據法國小說<危險關係>所改編,
如果真是如此,我想算是改編得十分成功,
因為全然地韓國化,幾乎看不出異國風情,
這是我很欣賞的地方,雖然我實在不喜歡韓國,
包括它的文化、飲食、還有列舉不完的項目,
但是,如果你是哈韓族,這部片的確有很多部分能滿足你,
包括演員、器具、服飾、音樂、甚至傳統風俗禮制。

我不否認我還算欣賞裴永俊,而他在這齣戲中,
也的確有不俗的表現,比起其他兩位女主角,全度研跟李美淑,
絲毫不惶多讓,三個的將戲中人物的性格表現得很恰當,
在眼神、說話語氣、表情掌握上來說,
我都必須撇開個人偏見由衷說一句稱讚,
故事的主體應該算是一本叫做<趙氏醜聞錄>的書,
一本顛覆其他民族對朝鮮禮教看法的書;
也赤裸呈現韓國人對自己傳統貴族禮制約束下的真相。

其實跟很多國家民族一樣,
韓國傳統中也存在藉延續家族血脈之名,擴張男性父權的現象,
有趣的是裴勇俊飾演的趙元,是反其道而行,
頗像現代的情場獵人,以專情假像與文學藝術的糖衣,
遂行荒淫苟合之目的,充滿展現(男人不壞女人不愛)的最高原則,
當他跟他堂姐(李美淑飾演)說:(我心中只深愛我已過世的妻子!
我可是個專一的男人….)
他堂姐回他一句:(是啊!卻每天有一打女人在你家進進出出?)
他卻只是帶著邪惡的微笑說:(但是一次只有一個啊!)
聽了還真想賞他一巴掌,不過或許很多男人崇拜又羨慕吧?

我個人覺得這部戲的核心概念沿著以下兩個主軸發展,
一是趙元對他堂姐說<引誘>與<報復>是唯一能給他帶來快樂的兩件事;
另一則是他對堂姊說女人只受<佔有慾>與<破壞慾>兩樣東西支配,
你可以說電影發展的路線就是不斷地驗證與顛覆這兩軸心,
過程中一路呈現出女人妒忌時的手段更勝男人的權力鬥爭,
而將男人與性慾劃上強烈的絕對相關,
趙元跟堂姐打賭,是否能成功開啟全度研所飾演的那位貞節烈婦,
二十七年來所建構的貞節牌坊時,堂姐的賭注是自己的身體,
而趙元卻寧可用生命做交換也不願出家當和尚呢?
他還自豪地說:(女人的心房或許關閉,但乳房卻永遠為男人開啟!)
真是狂妄至極,當然他的下場說明狂妄是有時間性的!

其實戲中乍看之下雖然強調男性的優越性,
但骨子裡卻透露出,其實面對情慾,男女都有無窮潛能,
而且關於<老牛吃嫩草>這檔事,可是男女都有興趣的呢?
傳統的禮教表面上是減低敗德壞俗之事所可能帶來的傷害,
但是,實際上它所掩蓋下所衍生的殺傷力卻更嚴重,
像趙夫人在假意接納丈夫即將迎娶的妾時,跟她說:
(三從四德這些是書上的事,而書是書;現實是現實,
就像每個女人面對自己要嫁給自己不愛的人一樣現實,
擁有情人這件事啊,每個人都知道,每個人也都做,
只是沒有人會說出來………..)
結果戲的結局告訴我們,女人能像男人一樣追逐性歡愉,
男人也可以無視所謂真愛的可能性,但是,
卻每個人最後都被<愛>,這個始料未及的因素,給徹底崩解了!

人性是充滿瑕疵的,所以即便是行善助人,
本質上其實也是一種自私的概念,是為了自己獲得平靜或救贖!
我喜歡並認同全度研的角色所引發的這個概念,
在過程中曾經有一度我以為她能護全自己的貞節,而讓趙元無法得逞,
沒想到他還是成功得手了,其實,我還真想看裴勇俊出家當和尚的模樣,
只是不知道韓國的和尚是不是也理光頭?
後來再仔細一想,如果他不成功,這部戲叫<醜聞>就顯得不夠醜了,
而觀眾也就看不到裴勇俊露屁股的模樣囉!

我喜歡裴勇俊在戲中寫給全度研信裡的一段話,
我想這種話出現在情書中,十之八九都會打動人的吧?
<了解你卻不愛上你;愛上你卻不全心投入,對我來說,
這兩件事情都是不可能發生的!>
夠煽情、夠浪漫、夠吸引人吧?
我想這部片子除了能學習到一些性愛技巧、調情手段、
以及玩弄與報復人的手法之外,其實,也有一些警示作用,
它至少提醒我們以下幾件事情:
1.暗箭真的難防
2.做戲切忌弄假成真
3.有很多古老伎倆還是有效果的,像英雄救美之類的…
4.有計劃做壞事,找個又聾又啞的傭人是正確的
5.其實真的只有親近你的人才有機會出賣你

台長: Desmon
人氣(1,903) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文