24h購物| | PChome| 登入
2004-03-08 11:23:00| 人氣87| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

愛情趴趴走V.S.絕配冤家

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

,
我實在不知道這兩部片子為何要這樣翻譯?
要不是我看男主角是伊旺麥奎格,和馬修麥康納,
我可能被片名誤導而根本不會想看,
而如此一來我便錯失了兩部還不錯的喜劇呢?
況且一個重感冒的週末,這兩部片子還給我不少的慰藉呢!
我覺得這兩部片子都很適合想談戀愛的人看,
一部是男女作家在性與愛的觀點上鬥法,
一部是男性與女性在愛情的分合與時間點上的較勁,
兩部都對<關係>有很深入的探討,如果你解讀得出來的話?

愛情趴趴走中,瑞妮齊薇格所飾演的女作家芭芭拉諾瓦,
寫了一本倡導女權與女性自覺的暢銷書,風靡全球…
而伊旺麥奎格所飾演的凱契布洛克則是一個花心的明星記者,
試圖利用魅力讓芭芭拉愛上他,以瓦解她的性愛分離神話…
片子的時代鎖定在1960年代,
因此,戲裡面到處充滿令人懷舊的畫面,服裝,音樂,及色調,
首先令人認同的點是,行銷與包裝能夠將任何價值無遠罘界地傳遞,
即便是似是而非的性愛觀念亦同…或許,
以今日的眼光來看,劃清性快感與愛情之間的關聯是容易的,
但是,融合在歌舞片的詼諧中,如此嚴肅的學院派話題,
便輕而易舉地進入生活領域了…

戲中書店的女編輯有一段自白: (生活是一齣荒唐的性喜劇..)
她用的是疑問句呢,其實她自己也不肯定是不是…
可是我認同,如果你認為情場如戰場的話,
那請你<千萬別輕敵!>,當然,硬是把愛情當作一場賭注或遊戲的話,
最後你可能會發現你既贏不了也喪失原先預期的樂趣,
就像女編輯對芭芭拉說: (沒想到性愛全餐小姐竟對著菜單興嘆?)
是諷刺揶揄?也是一語道破呢…
不過本片最後的結局處理得還算有新意,不落俗套….雖然,
喜劇總是要歡樂收場嘛!
但把這男女對戰的氣氛移轉到另一部影片,就更顯得鮮明..

絕配冤家這部片,馬修麥康納所飾演的班傑明貝瑞,和同事打賭,
能夠在十天內讓一個女人死心踏地愛上他….
凱特哈德森所飾演的安蒂安德森,則是為了專欄主題,
必須成功達到十天內成功甩掉一個男人….
我很殘忍地認為,如果劇本不預設是喜劇收場,
那這場男女對覺得戰爭會更加有趣…(好!我承認我又有點變態..)
像這種弄假成真的劇情發展,其實是很老套的…
因此,除了一些逗人發噱的橋段外,我還必須說明,
其實這樣的片子會提供給你的絕對不僅於此….(不然你一定不會想看啦!)

你是否曾經想過自己是學非所用?你又是如何自處?
當專業與私人情感產生矛盾,你能否和諧處理?
你看時尚雜誌嗎?你想從中獲得什麼?
你覺得女人的手提包中藏著秘密嗎?男人的皮夾是不是也一樣?
當然這些點你能夠去思考,不過,我覺得更有價值的是,
你去想一想很多人在愛情中常出現的症狀或毛病,
你是不是也犯了?透過影片的呈現,你是否有所警訊?
其實在笑聲背後,如果你能進一步檢視自己,修正自己…
或許你的收穫與成長會更多吧?

且不管是遊戲到最後弄假成真?還是根本就是姻緣天定?
不管你是否失去時才悔恨自己其實未曾擁有過?
還是一段感情還沒過去,就必須清楚它的未來?
用正面的態度去看待一段關係,
而且是從自己的需求角度出發,
最後你可能會比較是喜劇結尾吧?
如果只是想從相互較勁或彼此角力的過程裡收穫,
那麼你要擔心的恐怕是自己失去了多少哦?

我要檢舉
台長： Desmon

您可能對以下文章有興趣

人氣(87) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文