智慧手機日益普及，不單可通訊也有諸多附加功能，包括車禍時的隨身助理。專家表示，智慧手機的照片具法律效力，也對事故責任鑑定有幫助，但仍得尋找現場證人，對還原當日車禍現場最有說服力。
律師鄧洪表示，一般車禍主要釐清責任歸屬，過去他鼓勵大家在車上放「隨手拍相機」，以備不時之需。影像記錄於法庭可當證據，舉凡事故時兩車位置、碰撞部位等，都能靠照片判斷。
他提醒除物證外，別忽略找現場證人，證人往往目睹全部過程，證詞比未抵現場的警察更具說服力。他甚至表示，警察報告很多時候不能當呈堂證供，因為那是警察就雙方、證人的證詞所撰，並非事實所見。
現場用手機錄製證人的證詞、電話號碼、聯絡方法等，但要事先取得許可，否則恐侵犯隱私權。他強調用手機錄影，除非公共場合，否則必須獲對方同意。
至於照片、影音數位化，是否因較易變造以致證據效力薄弱？鄧洪否定這項說法，他認為並非大家都懂影像修改，且在法庭必要時，也可傳喚專家鑑定。
保險業者林大衛表示，數位照片在保險鑑定時可以接受，車禍發生若沒人受傷，第一要務還是找「非同車」的證人，無論是路邊商家、加油站員工均可。
至於拍照，他建議以智慧手機拍照時，最好多找幾個角度拍，主要是兩車間的接觸點（impact point），透過其位置較能判斷出責任歸屬，未必後面的車責任較重。現場蒐證時，務必徵詢證人意願錄影、錄音，假設對方不知情，恐觸法。
他證實，近來保險業靠手機數位照片鑑定的案例增加，但只能算是參考的一部份，保險業多數還是以口供核對、觀察車輛的接觸點，最後加照片輔助釐清責任。
他建議若不服保險公司裁定，也可透過仲裁程序或小額法庭申訴，屆時手機拍的照片、影片或錄音等，仍可在出庭時當證據採用。
文章定位：
