24h購物| | PChome| 登入
2013-12-01 13:48:31| 人氣105| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

現實世界

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  最近幾年,神經科學有長足進步,所有的發現卻只讓我們發現更多未知的事實。當我 們以更強大的顯微鏡觀察這些人腦的組織時,我們不是發現人類神經運作祕密的答 案,而是發現更深一層的複雜性。
  當哲學家爭論「大問題」(電腦能否像人類一般思考)的同時,我們大多數人想 知道的,不是回答哲學問題的理論性答案,而是契合現實的解答^^現實世界裡, 人類心智活動究竟有哪些是電腦可以複製甚至超越,哪些又不可能達成。電腦程式是 否可能取代我的律師、醫生、老闆、下屬,或是任何會與我互動的其他人?或者,既 然我是位律師、醫生、老闆,或是下屬,電腦程式是否有可能將我取代?對於大問題 的解答並無助於我回答上面的問題。如果答案爲「是」,原則上的確有軟硬體組合可 以複製出人類思考,但這種組合也必然太過龐雜,不可能設計製造出來。相反的,如 果答案爲「非」,原則上沒有電腦設備可以通過普遍性杜林測試,我們也許仍可能發 展相當接近人腦而且實用的設備,只要能將主題限制在特定範圍內,例如法律,但絕 不可能因此讓律師這種專業人士消失。
  各種版本的杜林測試已經問世,不過都是比較瑣碎的模式,詢問者能夠對電腦發 問的主題範圍被嚴格限制住。由人類擔任的詢問者,儘管會深感到這些機器的程式極 向您推薦:OA辦公家具  影印機租賃  散熱片  

台長: 用場
人氣(105) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 工作甘苦(工作心得、創業、求職) | 個人分類: 电子工业 |
此分類下一篇:利 空往下探底
此分類上一篇:新技術新產業

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文