看到下面的新聞

整個傻眼 = =

就為了防止逃漏稅的情形發生就要課稅

為什麼只看表面不去想購買保單最主要的用意是什麼

一昧的只看表面就決定一切

太隨便好不負責的態度

人民花錢請你要做什麼??

投資型保單課稅衝擊高款保單

更新日期:2009/07/25 17:15 張家綺

【台灣醒報記者張家綺報導】行政院賦改會24日決議，未來投資型保單保戶將課個人所得稅與贈與稅，遺產稅則可有條件免稅，預計自99年一月一日起實施，並採「不溯既往」的原則。對此政策，壽險工會大喊：「太不合理了！」甚至連美國與歐洲的商會保險委員會，也都罕見地齊聲表達反對立場。

金管會主委葉銀華提到，投資型保單有補充社會安全制度不足的功能，比照一般投資標準課稅並不適當，且此種課稅方式不但作業成本高，實質稅收也有限。

財政部長李述德表示，為了防止逃漏稅的情形，將對不適格的保單課徵10%的遺產稅，適格比率將在105%～108％之間。業者表示，投資型保單課稅後，影響最大的是「贈與稅」的課徵，當要保人（出錢買保單者）與受益人（最後可領到保費者）不同時，只要滿期給付超過220萬元，就要課10%贈與稅。

業者補充，先前最低稅負制已規定保險滿期給付達600萬元，就要對保單受益人課20%最低稅負，現在又要對要保人課10%贈與稅，對同一行為雙重課稅，引發「被剝兩層皮」的爭議。

但業者也說，此政策對高額保單客戶衝擊最大，對一般老百姓影響較小。因為一般民眾的購買金額，較少達到被課徵贈與稅、遺產稅的標準，但此政策多少還是會影響民眾購買投資型保單的意願。

富邦人壽副董事長石寶忠接受聯合報訪問時表示，國外為了推廣投資型保單還祭出「遞延課稅」的條件，台灣卻要對投資型保單的所有項目課稅，十分罕見。

台北市美國商會保險委員會24日傍晚也表達失望與反對，直指此作法將扼殺台灣保險業發展、降低民眾以儲蓄增加家庭與退休保障的意願，且可能會引發適法性的爭議。歐洲商會也發布新聞稿表示，「強烈建議政府重新考慮」。

業者也預估，由於此規定「不溯既往」，為了避免明年買投資型保單會被課稅，在民國99年實施前，壽險市場可能會出現搶購免稅保單的熱潮。

我要檢舉

#交換日記

台長：靜

人氣(376) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 生活點滴-1- |
此分類下一篇:腳底板
此分類上一篇:戒咖啡

回應(0)