【Schizoid】 關於電影的主觀意識，黑暗美學狂熱份子。

1,781愛的鼓勵 18訂閱站台

 

---

 

大衛芬奇一直是我的愛導之一，他早期電影中所呈現出來的寫實驚悚，以及故事轉折總是絲絲入扣的氛圍實在掌控得太好，太令人著迷，嘲諷社會體制及人性道德界線模糊的手法自然又極具衝擊度，真得大愛火線追緝令和鬥陣俱樂部這兩片，也是影迷們公認芬導的經典作品，近年不難在他電影中感覺出越來越商業化，這改變各有利弊，好處是精緻的成品越主流越能被不同口味觀眾喜愛，缺點則是當年那種膽大心細、敢放手去玩電影的年少輕狂不再，這也讓大衛芬奇近年的作品總是少了點神韻。

劇情敘述:

故事描述一對夫妻在他們結婚五周年紀念日當天，丈夫尼克(班艾佛列克 飾)發現他美麗的老婆愛(蘿莎蒙派克 飾)從家裡無故失蹤，為協尋出愛咪的下落，親友及眾人展開了深入搜索，但漸漸發現一些不尋常的線索，在警方和媒體日漸高漲的壓力下，尼克漸因一連串的謊言、騙局以及展露出的奇怪行徑，開始令眾人起了疑心，讓案情變得撲朔迷離，越來越不單純，究竟愛咪的失蹤是尼克所為，還是幕後真兇另有其人?

關於電影:

本片改編自同名小說「控制」，該書在2012年推出即造成轟動，小說有著絲絲入扣的懸疑劇情、巧妙的敘事手法，並且深入探討人性黑暗面，原著作家吉莉安弗琳更表示早已想過與大衛芬奇合作，她說:「早在我寫這本小說的時候，我就已經能想像某些場景由他掌鏡會是什麼樣子，我可以透過他的鏡頭看到那些畫面」，【控制】描繪了經濟衰退、道德淪喪的美國社會裡，兩個狡詐的怨偶如何將仇恨發洩在對方身上的故事。

結婚前總會有許多已婚朋友苦口婆心的勸你「仔細考慮清楚再結婚」、「婚姻生活不只是兩個人的事，責任要共同承擔，要想清楚再結」、或是「你確定你準備好接受另一半每天起床滿嘴口臭，直接在你面前放屁，在你洗澡時進來大便/刮腋毛，隨地亂丟髒衣服和襪子，甚至不幫忙做家事/不煮飯，這些都還只是生活上的，兩人價值觀念層面會更難適應」...諸如此類忠告與苦水，有些人不怕，他們對未來自己的婚姻充滿希望和信心，有些人原本就恐婚(不婚)，但遇到對的另一半，還是會因為各種理由走入婚姻，可能這時候我們也是笑笑的回答他們:「這就是婚姻啊」。

然而婚姻二字卻一點都不簡單，兩個人共組一個家時，觀念和生活習慣就是不斷在磨合，磨出一個你我都能接受、並且和還是情侶時相去不遠的雙方形象，結婚後幾年，這個模樣還能維持，也許隨性了些、自在了點，三不五時還有雙方家長會來鬧一鬧，小吵個幾回合，大家都還有那個耐性可以忍受和退讓，或著是以更包容的心態想著「這是我要牽手一輩子的人，我不包容誰包容呢?」，可是大家都忽略了安穩環境會激起人的惰性，漸漸將自己最真實一面呈現在對方面前，許多小問題漸漸會累積成大問題，婚姻不一定是謀殺兩人感情的兇手，生活才是。

談戀愛時我們就很容易將對方塑造成自己想要的模樣，要求對方變成我們喜歡的樣子，在婚姻中自然也是如此，當惰性一但跑出來，自然就離想要的模樣越來越遠，幾年過後，我們越來越無法容忍對方那說了好幾遍都不改的壞習慣，襪子脫了放在分類洗衣籃裡這麼簡單的舉動，對方卻總是一忘再忘，女人開始嘮叨，變成了自己曾說過最討厭的婚姻中女人類型，男人壓力如山大，認為一件小事有什麼值得妳每天雜念，工作那麼累、賺錢如此辛苦，回到家後還得面對疲勞轟炸，當新鮮不再，當家庭只剩下柴米油鹽外加彼此的埋怨，這時就容易出軌和外遇。

還是情侶時對方劈腿我們可以甩他個一巴掌然後轉身走人，大不了傷心個一陣子，然後再找下一個對象；婚姻卻不同，除了道德良心和該有的責任外，還有法律制度、孩子監護權、財產分配...等因素讓人不是那麼容易說離開就離開，可是最重要的是「好不甘心，我為你付出了那麼多年，我為這個家付出了我的一切，你憑什麼這樣對我?」，有些人撐得過去，最常見的方式就是生個孩子來改變現況，有些人則就此離婚，都已經撕破臉了卻還因為小孩不得不往來，最當初的美好模樣已不復見，其中冷暖只有當事者最清楚。

愛與恨一體兩面，婚姻生活原本就是一場男人和女人的角力戰爭，我們相愛相殺，為了保有自己在婚姻中的地位與所有物，努力讓這個婚姻能夠走下去，光有愛並不夠，還得有各方條件例如經濟穩定來維繫其安穩性，我們理解接受另一半最真實醜陋的模樣，在外人面前是替彼此遮掩的共犯，在家裡無論採取何種相處模式兩人可以這樣走下去，然後還有對彼此的愛存在，這就是婚姻，這才是婚姻。

2個半小時片長不短，內容卻十分緊湊，每個爆點都是轉折，每段轉折都挺離奇卻又如此合理，對婚姻生活的描述很真實，其實一直到結局之前確實會讓人對婚姻感到恐懼，然而最後的結局又是如此的合理，因為這才是婚姻的真面目，沒有什麼美好的幻想，只有最真實的彼此，芬導這次交出了一張漂亮成績單，本片可說是近年他拍得最好、最有感覺的主流作品，可惜並不是他曾導過的那些經典，女主角蘿莎蒙派克演得太棒了，本片可以成為她的代表作，將愛咪的愛與恨詮釋得如此精彩，可說本片沒有她，什麼都不是，最大敗筆是班艾佛列克，整部片缺少了那最震撼的靈魂，主因還是出在他那彆腳與萬年不變的演技上，他難道就不能好好的去當導演嗎?