華麗精緻卻失去驚喜的復刻版。
去年整個年度可以說是千禧年三部曲的天下，不僅原著小說佔據台灣書店排行榜前幾名一整年，就連瑞典版電影三集也依續在台灣上映，雖然慢了國外兩年，片中那充滿異色、暴力的懸疑感依舊令我們著迷不已，在聲勢如此旺之時好萊塢版也開拍了，而且導演還是備受觀眾推崇的大衛芬奇，芬導是此種風格類型中的佼佼者，早些年由布萊德彼得、摩根費里曼主演七宗罪(火線追緝令)至今仍位列驚悚劇情片經典作之一，因此本片還未上映前大家就覺得大衛芬奇不但很適合執導，而且說不定會比原版更勝一籌，會很好奇他如何呈現性虐和暴力這部份，真是讓人期待。
劇情敘述:
千禧年雜誌發行人同時也是財經記者的布隆維斯特(丹尼爾克雷格 飾)因為涉及毀謗企業家溫納斯壯一案被判高額賠償金，名譽破產被迫去職的布隆威斯特接獲了范耶爾企業大家長亨利范耶爾(克里斯多夫普拉瑪 飾)邀請，要求他遠赴赫德史塔島撰寫范耶爾家族史，范耶爾並提出高薪和對溫納斯壯不利的證據，企圖吸引布隆維斯特答應， 他發現事情並不單純，原來撰寫家族史只是一個藉口，亨利的實際目的是要他深入調查家族中失蹤近四十年的海莉命案，在調查過程中布隆維斯特不斷遭遇瓶頸，但在意外得知范耶爾曾聘請一位精通網路調查的駭客莎蘭德(魯妮馬拉 飾)調查過自己的身世後，布隆維斯特決定和這名神秘但聰明的女孩合作抽絲剝繭揭開這宗命案背後涉及的謊言和秘密...。
關於電影:
龍紋身的女孩為全球瑞典作家史迪格拉森「千禧三部曲」的首部曲 ，由社群網戰導演大衛芬奇執導，007男主角丹尼爾克雷格飾演記者布隆維斯特，而女駭客莎蘭德則是由社群網戰中客串的新秀魯妮馬拉演出，魯妮馬拉為了詮釋莎蘭德在書中的誇張造型，一改過去清秀樣貌轉型暴走搖滾龐克路線，那些鼻環、唇環、眉環、乳環、耳釘都是真的，魯妮瑪拉特地在瑞典和布魯克林的紋身店做穿刺手術。
雖然去年我對瑞典版千禧年三部曲中的二、三集很有意見，但第一集是真得很好看，片長雖長卻一點都不會無聊，懸疑感和整體劇情架構都很不錯，自然是沒辦法和小說精彩度相比較，但電影版也算拍出了個七、八分，飾演靈魂人物莎蘭德的娜歐蜜瑞佩茲外表和氣質都相符合，這次美國版找來丹尼爾克雷格飾演男記者，我曾經一度懷疑說會不會因為他的面無表情而把本片搞砸，不然就是詹姆士龐德上身劇情片當動作片來演，畢竟他可是又簽了5集合約成為史上最長壽要演8集007的演員，再來就是打敗一堆大牌女星成為美國版莎蘭德的新人演員魯妮瑪拉是否能夠撐起整部片也是重點。
對於沒有看過瑞典版電影及原著小說者而言，本片是部還不錯又精彩的電影，雖然片長有158分鐘卻完全不會讓人感到冗長和沉悶，大衛芬奇一向都懂得觀眾想看到的是什麼，他的電影也會視情形去決定走向該偏往商業主流還是冷門有深度，在本片已經有如此成功原版電影的壓力下，他趨向了保守與小心翼翼，將冷冽如冬天寒雪溫度的原版拉向了適合好萊塢口味的主流片，劇情雖然如出一轍，但畫面更精緻、道具場景講究、配色不再只有冷調色彩，沿途更加入大量低沉又極能挑起觀眾情緒的配樂點綴，讓整部電影就像盤華麗精緻並且還挺好吃的美食。
雖然美國版一樣是限制級不過芬導還是從小地方做了些微更改，這些變動更貼近觀眾能接受的範圍，將"極度"的暴力改成"適當"的暴力，"露骨"的性虐變成"鏡頭拉遠以聲音意象取代視覺震撼"的性虐，因此成為一部流暢敘事中三不五時會讓人感覺好像下了重手的電影，但事實上對於熟知原著與原版電影的人來說卻缺乏驚喜感，甚至口味變淡了，好像少了點千禧年系列的靈魂，也缺乏獨具一格的冷調特色，討觀眾喜愛是好事，但電影精髓與票房無法兼顧就是讓人替它惋惜。
再來，相信兩版電影都看過者會很明顯感到瑞典版第一集是以莎蘭德為中心敘述，娜歐蜜瑞佩茲風采完全蓋過同片男主角，而男記者戲份的確也較少，但是本片卻相反，莎蘭德與麥可是兩條平行線跑劇情，直到中段後才有所接觸，但鏡頭大多著重在丹尼爾克雷格飾演的麥可身上，魯妮瑪拉的鏡頭往往一閃而過，芬導於後段大幅添加兩人間情感戲碼，使兩人交集更完整，但焦點明顯都放在丹尼爾那邊，或許是魯妮演技尚未成熟，但她在不怎麼多的戲份中卻又將莎蘭德詮釋得很有自己風格，雖然不似瑞典版那班稜角鮮明，倒也有自己的韻味，反觀丹尼爾中後段才逐漸踏穩步調，前半段真不是我要講，感覺上超像007每到一處地方就開始偽裝偵查情勢...。
電影開頭配合九寸釘主唱Trent Reznor和Atticus Ross ft. Karen O翻唱Led Zeppelin的招牌歌「Immigrant Song」，安排了一段將近4分鐘的類視覺影像，將電影中片段拉掉色彩做成黑色汙泥模樣，搭配著Immigrant Song搖滾和破壞感混合的節奏，挺像007電影中常出現的歌曲很讓人印象深刻，只不過和龍紋身女孩似乎有些不搭，如果是將片中莎蘭德頂著龐克頭畫著煙燻妝行走於街道上時，再穿插做成此種感覺並且搭配歌曲，應該就比較不會讓人喜歡但又感到如此突兀了。
雖然電影精彩好看，但問我喜不喜歡?其實我有點小失落，不是針對本片而是對大衛芬奇，他的電影總是有種「沉悶的張狂」感，就好似將手置於打火機所點的火上，放越久越熱到最後燙傷皮膚，芬導的片子一向敘事深入或許沉悶，在此種有限又沉悶的袋子中卻可以感覺到他大膽胡鬧、放手去挑戰界限的狂放，所以總是讓人感覺到厲害與驚喜，可是本片卻完全失去了這種味道，失去了大衛芬奇的特色就算再怎麼好看，也只是部比瑞典版華麗與精緻的復刻版罷了，反倒是瑞典版電影中的那種沉悶冷峻還更像是大衛芬奇導出來的作品呢。
上映日期:2011-12-30
-----------------------
【劇情】: 6
【拍攝】: 6
【演技】: 5
【娛樂】: 6
【滿分10】: 6
-----------------------
美國版的兩位主人公可以說是勢均力敵。
不過雜誌宣傳照似乎遠比劇照來得有戲許多。
希望下一集玩火的女孩能夠有驚喜一點。
