24h購物| | PChome| 登入
2010-10-29 00:25:52| 人氣5,693| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

叛獄風雲│The Experiment

推薦 5 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

法律只是為了證明自己比別人更聰明罷了,一直都是。
 
 
 
 
人性本善與人性本惡一直是各界爭論不斷的議題,沒有標準的回答也沒有正確的說法,有人認為嬰兒一出生就會靠哭鬧來獲得自己想要的東西,因此覺得是人性本惡,但社會上大部份的人都還是相信人剛出生時是純真善良的,只是後天環境與遭遇到的事會造就每個人往後的遭遇,這個論點多年來不斷的被拿出來討論,兩方也都能拿出有力的證據說服旁人,無論是善良還是邪惡其實都只是人性的一面,叛獄風雲也是建立在這個基礎點上,並用最簡單的方式將答案呈現給觀眾。
 
 
 

劇情敘述:
 
 
一部備受爭議的電影,由一個聳人聽聞的實驗開始,真人真事改編,1971年美國心理學家金巴多教授的監獄實驗。
 
 

科學家找來一群普通善良百姓模擬一周的監獄生活,隨機分成兩組:一組是八名監獄看守,另一組是犯人,看守有制服、手銬和其它裝備,制定了六條規矩讓犯人遵守,開始時大家嘻嘻哈哈,後來獄卒開始使用權力維持秩序,隨著時間推進兩組人之間的和平關係逐漸緊張起來,零星的小毆打轉為大規模的嚴重打鬥,看守和犯人開始為權力而鬥爭,看守者濫用私刑、發泄個人情緒,犯人則不惜性命反抗,在監獄實驗中,人類殘忍的本性遠遠超出想像,整個監獄陷入失控狀態...。
 
 
 
這個實驗以虛擬的監獄為背景,目的是研究在這個封閉的制度空間下,人類攻擊行為的模式,原本被視為一場「遊戲」的實驗卻迅速變質,兩幫人對立引發了流血衝突,施壓權力與誓死復仇之間更導致不可收拾的恐怖後果,這個實驗讓全球心理學家重新審視人性天真的看法,更意味著邪惡是能夠創造出來的,也映證了權力會令人腐敗,擁有越大的權力越能讓人作出越矩的事,即使他和你一樣都是生而平等的人。
 
 

關於電影:
 

本片翻拍自2001年德國電影「Das Experiment」,電影改編自小說家馬Mario「The Black Box」一書,故事描述1971年心理學教授菲利普,進行一項模擬監獄的實驗,由二十四大學生組成,成員被分成二個小組,分別是獄卒守衛和監獄犯人,神秘驚悚的氣氛吸引好萊塢製片人Marty Adelstein買下電影翻拍版權,並找來美國電視劇相當成功的「越獄風雲」製作人保羅舒林擔任導演。 
 
 

 

雖然這是導演的第一部電影導演,但由於是知名影集越獄風雲製作人,對於監獄方面的拍攝已經駕輕就熟,全片不難看出有著濃厚的越獄風雲特色,台灣片商還特地翻了個叛獄風雲的片名,由於是翻拍2001年就已經上映的Das Experiment,並沒有加入什麼新意在內,只是從德語變成英語罷了,男主角安德林布洛迪今年作品非常量產,除了終極戰士團、人工進化外就是本片,可以看到三種不同風格的演技,另一位核心人物則是黑人影星佛瑞斯惠特克,兩位奧斯卡影帝外表看起來都屬於忠厚老實型,實際看完本片後兩人間的對決火花蠻精彩的,眼神一轉就可以讓人感受到人性黑暗面,皆是實力派的演出。
 
 
 

電影一開始沒有冗長的旁白與人類道德解說,用最簡單常見的遊行抗議陳述一件事情都有正反兩面支持者,大家都深信自己的觀點正確,反對相反的意見,鏡頭一轉實驗室在徵求自願對象酬金豐厚,也一再強調實驗過程可能會危害公民權益,保證絕對不會出現暴力傷害的情形,假如大家都同意就是自願的,有什麼突發狀況實驗室不負責,這裡有個喬段鋪陳不錯,報名者做了簡單的訪問,實驗室問了幾個問題讓他們回答,這裡一方面讓觀眾們瞭解幾位主角的個性與日常生活,對於善惡的認定也不同,而後用儀器快速播放大量帶有殘忍、虐待、車禍、天災的片段來觀察報名者是否適合參與,這樣的手法也同樣考驗觀看電影者的心理。 
 
 

 

實驗還沒開始前可以看到所有人都很友善,大家隨意閒聊交談就像交到新朋友一樣,這個時候地位都是平等的,有些人因為平日生活壓抑所以個性較為懦弱,有些人覺得生活無趣,有些人只是想要逃避,這些問題被隱藏在大家和善的外表下,實驗剛開始大家都還當作是玩笑不認真的打鬧,實驗室也沒有多做說明,僅是丟了幾條規定給扮演警衛的人,其它全都看各自心態發展,當人處於一個與外界隔離的空間、立場對立的兩方、不平等的地位下,一點小小的石頭投入就能激起無數的漣漪,這種情況下只要有人在旁鼓吹大家就會開始騷動,多數人的意見就會成為主要意見。
 
 
 

雖然是建立在酬金的基礎下,但觀看到中途就會感到這個要點很薄弱,當雙方開始認真對峙,警衛方嘗到了權威與掌控的快感,犯人一方剛開始還會乖乖服從,當管教越來越欺壓,較弱的一方便會開始反抗,兩方的爭執越來越激烈,手段也越來越殘暴,開演到這裡節奏其實有些緩慢,某些對話會感到不必要或是有拖泥帶水的感覺,不過安德林布洛迪與佛瑞斯惠特克的演技彌補了這點,導演沒有使用太多的暴力毆打喬段,他使用的是那種人性慢慢轉變,恐懼就像是螞蟻一樣慢慢啃蝕你的心靈,許多屈辱的片段讓人感到憤怒,在監獄裡卻是最常出現的情景,例如:剃頭髮、撒尿、把臉壓進馬桶裡..等,當然也缺少不了以男性取代女性的性行為方面。
 
 

  

兩人的角色在實驗前曾很友善的對談,實驗開始後安德林布洛迪是犯人,佛瑞斯惠特克是警衛,兩人皆成為各方的領導,安德林很常飾演受害方的角色,因此本片前半段中他的表演都是中規中舉,直到結尾暴動時殘忍的兇性就表現出來,頗為精彩,而佛瑞斯表現則是可圈可點,第一次看到他是在電影異種中,那時候只感到這個人的左眼好像中風,五官不是很協調,沒想到日後卻成為他的特色之一,平實的外表讓他多半也是飾演受害方或是警察,得了影帝後讓人發現忠厚下的斜惡非常的有說服力。
 
 
 

本片中可以看到佛瑞斯原本是中年還跟媽媽住在一起的被管教懦弱小孩,在實驗中嘗到權力的刺激後那被壓制狂暴的一面浮現出來,觀眾可以在他的眼神中看出瘋狂與人性真實的反應,另外第三搶眼的則是曾在「永不退縮」裡表現亮眼的凱姆吉甘特,電影中飾演警衛方的他給人就是壞的感覺,一幕強暴犯人的場面讓人頗為震撼,大家對他較有印象的作品只有幕光之城:無懼的愛中壞人三人組,不過近年來他在電影中搶眼的程度越來越高,演技也逐漸進步,看來有望成為另一位實力派演員。
 
 

 

本片結尾有些虎頭蛇尾,許多劇情並沒有交代清楚,只是跟隨著監獄大門打開所有人走到戶外有如咋夢初醒般的神情,我想大家心裡應該都會很感嘆而不會去對於劇情再多抱怨什麼,畢竟整部片所要表達的含意已經清楚呈現,甚至超越了劇情與演員本身,也許有些人會認為電影中所表現出的只是人性一小部份,不能因此就證明人性是黑暗與醜陋,但實際上它已經用最簡單的方法證明了,實驗開始前劇中人物認為人類和動物不一樣,因為我們有文化有知識,結局時有人詢問主角在經歷人那麼醜陋獸性的一面後,還會認為人類跟動物不一樣嗎?主角認為還是不一樣,畢竟我們還懂得思考還想得出解決之道,只是人的本能與醜陋和動物也相去不遠了。
 
 
 
 
我想起惡魔教室那篇影評,教師要求學生假設自己是軍人必須服從紀律,結果到最後學生們真的以為自己是軍人也引起暴動,鏟除異己者,叛獄風雲所敘述的也是真實事件,每個實驗對象到後來都以為自己真的是犯人而精神崩潰,扮演警衛的那方則用著粗暴手法對待犯人,後天環境造就了一切事物,但人的本性不也在此表現出來嗎,看完本片後每個人應該都會下意識去思考電影想要表達的事物,人性本善還是人性本惡,我的理論一直都是人性本惡,那麼各位認為呢?
 
 
 

 


-----------------------
【劇情】: 7

【演技】: 8

【人性】: 8

【寫實】 : 7

【滿分10】: 7.5
-----------------------
 
 


顯示文章地圖
台長: 梁清
人氣(5,693) | 回應(1)| 推薦 (5)| 收藏 (0)
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 【劇情懸疑】 |
此分類下一篇:玩火的女孩│the GIRL who PLAYED with FIRE
此分類上一篇:華爾街:金錢萬歲│Wall Street: Money never sleeps

Hyatt
這種片都很引人省思

但是對於很多人來說
是很超過想像的事
2010-11-02 04:51:42
版主回應
對啊,比較沒辦法承認或是面對這些事的人會覺得很恐怖,或著是不相信說人心哪有可能醜陋到這種程度,但這的確是最真實的「人性」。
2010-11-02 11:25:39
我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文