有時候，我寧可多想一點。
很多年前，曾由已經罹患癌症而過世的楊德昌先生導演的「牯嶺街少年殺人事件」電影，舉辦相關延伸議題的講座，對熱愛這種經常被評判為「看不懂」的「藝術電影」的年輕氣盛的我，自然相當具有觸動研究動機，於是我滿懷期待地去聆聽。當時「女性主義」的思想剛剛萌芽，對懵懂的我相當新鮮，而其中一場講座的議題，就是從男女主角的感情設計，和女主角的性情刻畫作研討，當時我印象很深刻，就在台大某位女教授手持長長一大疊報告，意氣鏗鏘地批判女主角的動情和選角意涵是掉入「男性父權」的大男人思想窠臼中時，台上的男性教授和台下的男性聽眾，不約而同笑了出來，有位教授還脫口而出：「有這麼嚴重嗎？」云云之詞，當年我正在準備中國文學研究所的考試準備，而且正巧就住在牯嶺街，我覺得思想中隱隱有相關經驗可以向這位女教授討教，於是謙卑地走上台去，不料聽完我的敘述和質疑，女教授當面拋來一句話：「妳想得太簡化了！」這句話對自尊心向來很高的我，無疑是一個震撼彈，從此，我就下定決心「啃食」艱澀的文化評論的文章和叢書，從心理學到哲學無一不接觸；但是我週遭的朋友卻在我的變化之後，紛紛「善意」地勸我：「妳不要想那麼多啦！」這句話我聽多了更困惑，這些思維都是經過學者和作家親身試煉和研究考證的，也不是我的專有研討範疇，那如果照我的這些朋友的這句話的邏輯來同理可證的話，「咦！那些文化名流都想太多囉？！」如今放眼文壇，我頗為感嘆，「女性主義思潮」走過風風火火的九零年代初中期，到目前為止，還只是學院派的窘迫傳播導述吧！女性主義教授紛紛選擇議題最尖銳敏感的愛情和化妝和時尚作「脫軌」的挑戰，那身為普羅大眾的我，又該怎麼選擇此思潮的「政治正確」的「靠攏」親近洗禮呢？所以看到女性身體還是在為「流行消費」商品作展示，或是被光鮮亮麗的名牌消費潮流血拼而「帶動消費」，卻渾然不知道自己的主權被剝削時，那此時此刻的我，還是想提醒自己：「有時候，我寧可多想一點。」，好減緩我的消費/反消費的衝動。這股在很多男性眼裡的「前衛思想」，我想我還是多用功點去挖掘屬於這個新世代的我的女性自覺意識，至於簡化或者深邃與否，那我是不想再讓自己受到前輩的「刺激和傷害」了！說實在的，女性何苦為難女性？當妳把我貼上「過於簡化」的「次級文化標籤」的時候，妳想獲得的尊崇和認同，是不是也很反諷？圖片網摘
文章定位：
