24h購物| | PChome| 登入
2014-11-24 20:01:52| 人氣184| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

為富「不孝」?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

    許多為人父母者長久以來就質疑著:是否財富越多,子女就越不孝順。英國埃塞克斯.埃米施特別針對此問題作出了研究,他的研究結論很明確印證了長久以來為人父母者將信將疑的觀點。

    埃米施說,和窮人相比,有錢人在養育孩子時往往給子女提供更多的金錢和幫助。然而,這在孩子身上所起的作用和他們期望的正相反。根據英國的家庭調查數據,以擁有大學學位的富家子弟為例,他們給父母打電話的次數要比普通人少20%,去看望父母的次數更要少50%以上。

    這也許有些令人困惑,因為富二代們都是從父母那裡繼承到財富的,這在某種意義上也就意味著他們如果不阿諛奉承,就會失去大筆財產。

    那麼,是什麼原因使得富人的孩子不夠孝順呢?埃米施解釋說,這裡有兩個可能的經濟學原因。

    第一個原因是由於收入的增長,他們盡孝道義務的成本也就同樣提高。有錢的孩子把時間大多用在了開跑車、辦party上,這些寶貴愉快的時間用在陪家人聊天上就好像變得很不值了,所以富裕往往會顯著拉大父母和子女之間的距離。並且,既然親自看望可以用電話問候代替,那麼接下來就會連電話都懶得打了。

    第二個原因來自一個經濟學理論叫作「策略遺產理論」。富人家的孩子只會付出確保其獲得一份合理比例的遺產所必需的孝順,在這裡,「孝順」指的是一種交易,而那些沒有同胞兄弟姐妹與之爭奪財產的孩子則會更容易達成目的。

    這也是窮人的孩子更孝順的原因。他們沒有財產,不需要策略,知道生活的艱辛,所以親情是他們最大的財富,和家人在一起顯得彌足珍貴。正如契詞夫筆下的小凡卡所說:「親愛的爺爺,發發慈悲吧,帶我離開這兒回家,回到我們村子裡去吧…親愛的爺爺,我再也受不了了。我原想跑回我們村子去,可是我沒有鞋,又怕冷。等我長大了,我會照顧您,誰也不敢來欺負您。」

    諾貝爾經濟學獎得主、美國經濟學家貝克爾在《家庭論》中提出一個理論,叫作「羅登.凱得定理」,也稱「壞小孩定理」。這理論解釋了為什麼有些父母的捐贈要推遲到暮年才進行,好讓自己的財產能給孩子們提供一種長期激勵。因為在分到財產前,那些壞小孩會為了最終的利益站在父母這邊。

    所以李爾王的故事,確實教導我們一個寶貴的真理:如果做父母的想活得有尊嚴,就不要犯李爾王一樣的錯誤,把錢先交給了小孩子。


文章已經過改寫,還望作者海涵

 

台長: daisy
人氣(184) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文