24h購物| | PChome| 登入
2013-06-21 09:49:07| 人氣90| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

從歷史看宗教the end

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

    最後,從基督教、佛教歷史,我們可以試著替宗教做出幾項結論。

    其一、從「神」的角度思考,基督教強調自己是唯一的神,佛教卻認為人人可以成佛,在印度,佛教則被定位為太陽神的第九號化身。神的地位及宗教的意義,因流傳的地方不同而各不相同。所以所謂「神」的存在,說到底仍是由人來決定,神是否存在從這一點來看也是令人質疑的。

    其二、從「神」的功能思考,各地方的人類因不同文化及信仰方式不同,神的功能也異質化,最明顯的例子就是回教。回教之所以可以與佛教和基督教並列為世界三大教之一,主要是因為回教流行在世界上人口最多的地區,例如印尼、馬來西亞及中東地區等。但一樣信仰回教,印尼、馬來西亞的人卻非常愛好和平,中東等地區卻非常暴力。同樣的「阿拉真神」,卻因為人的不同,神的角色及功能也變的不同。

    其實這一點都不特別,回溯歷史,我們就能發現,神的功能一直以來就與政治分不開。例如,基督教是因君士坦丁大帝為把皇帝權神聖化,選擇了利用它,並在西元三一三年頒布米蘭敕令正式承認基督教為合法宗教。佛教在印度的一度流行,是因為孔雀王朝的阿育王,又因為岌多王朝的興起而在印度失去影響力。

    事實上,在人類歷史上,宗教與政治一直並轡而行很長一段時間並共享國家治權,宗教的力量甚至一度超越政治,如今宗教雖然不再在政治上扮演積極角色,從歷史眼光來看,我們卻不能否認宗教一度存在的爭議功能及角色。

    其三、如果我們從教義角度思考,可以發現宗教教義大多具備幾個主旨:勸人為善,信宗教便可以得永生或救贖或得以脫離苦惱。這種說法最大的意義,是因為它們滿足了人類立身處世的需求:了解自己身為人類的意義、為自己錯誤找到解決的方法、為自己痛苦找到撫慰及解答。不管是基督教上天堂說法或者是佛教的放下屠刀立地成佛等說法,本意其實都是一樣的。

    最後我想要與讀者分享我個人的一個心得。在我看來,宗教的教義,其實也是一種不同的哲學思想,就像是儒家或法家的思想一樣。這世界上有著千千萬萬的哲學思想,不同的哲學思想之所以能夠廣為流行,主要是因為這些思想可以滿足人類各種不同需求,而愈是符合大多數人需求的思想,就愈能得到最多人信服。

    所以宗教及儒家的存在,都是為了幫助人類找到立身處世的解答,這也是他們能廣為流傳最主要的原因。不過宗教另擁有一項與眾不同的特質:信仰的力量,除了幫助人們在現世解脫,更給予人類一個來世的希望,以及獲得救贖之道路。

    那麼有沒有一些哲學思想能被這世界上每一個人都接受呢?答案是:有的。它的名字叫法家思想。各位讀者想想看,這世上每一個國家是不是都有法律,而法律的起源不就是法家嗎?此外盧梭的天賦人權說,也是一個劃時代的思想,因為「它」引領了現階段國家主權時代的產生,現代每一個國家的產生都是拜其思想所賜。這樣的普世價值,難道不偉大嗎?

 

後記:說實話,執筆要寫本篇文章之前,我內心一直矛盾掙扎,畢竟這篇文章挑戰質疑的是備受多人尊重的「宗教真相」,感覺像是要無情的毀掉許多人的生活重心或精神支柱。更何況質疑「神」的存在,行為本身就是一種大不敬。稍堪安慰的是,「宗教」本來就是一種信心的跳耀,如果有人願意將生活的希望放在來世,這也是他們的選擇自由。至於我只是一秉真心,說出所思所感罷了,不代表一定正確,也無意剝奪每個人的信仰自由。

台長: daisy
人氣(90) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文