【文匯網訊】歌壇天後王菲近日正式復出，獻唱電影《孔子》主題曲《幽蘭操》，歌詞改編自韓愈同名詩作，一時引人矚目。孰料主題曲剛一發佈即遭質疑，《幽蘭操》歌詞被認為胡亂改動韓愈詩作。北京師範大學國學所教師、電影《赤壁》編劇之一史傑鵬批評該曲歌詞貌似古樸，其實意思根本不通。 「我老早聽說，歌詞是直接搬用韓愈的，我想韓愈不會不通吧？於是查了一下韓愈的原文，才發現歌詞作者自作聰明，替『文起八代之衰』的大文學家改了詞。」史傑鵬說，首先是《幽蘭操》歌詞有不通之處，比如「蕾蕾於冬」就不知道是什麼意思，肯定是詞作者生造的。他認為歌詞存在大量毛病，只要是改動韓愈詩作之處，意思基本不通或重複。比如詞中「幽幽其芳」、「奕奕清芳」跟「揚揚其香」詞義重複，「雪霜茂茂，蕾蕾於冬」完全不通。最後兩句「君子之守，子孫之昌」缺乏邏輯，史傑鵬詰問，「前句說君子的操守，後面突然扯到子孫昌盛，還有沒有邏輯？」 「韓愈原作的每句話都講得很清楚，首先講蘭花的婀娜體態，散發出幽幽香氣，然後說你不採它佩戴，也無損它的高潔。」史傑鵬解釋，韓愈在詩中還借孔子的語氣自述，四處奔走的孔子以薺麥自比，雪霜雖然很盛，但薺麥依舊青青，君子處於可傷歎之時，一樣會不改變他的操守。而且，韓愈詩作每四句換一韻，韻律顯得搖曳多姿，全不像電影歌詞那樣死板。史傑鵬認為，韓愈作為一代文宗，其詩作不是不可以改編，但電影詞作者非要展現自己的「才華」，將原作改得莫名其妙，簡直是「奇跡」。 其實，韓愈詩作完全可以改編得更符古韻，又合今韻，難度並不大。「詞作者古典語言能力比較差，連最基本的詩詞押韻都不懂，想不出更合適的詞句來改編。」史傑鵬說，像這種胡亂改編古典詩詞的現象並不多見，記得此前只有電視劇《大宋提刑官》犯過類似毛病，主題曲《滿江紅》也是在押韻、句子方面亂編一氣，荒唐可笑。 「我也從事過電影編劇，知道很多影視編劇、詞曲的作者缺少古典文化修養，不瞭解古漢語的語法，在改編古典詩詞時想當然按現代漢語的語法處理，結果意思完全不對。」史傑鵬認為，雖然影視編劇、詞曲的作者善於把經典作品通俗化，讓大眾更容易接受，但應該多讀一點古典詩詞，提高自身的古典文化素質。RJ233 歌詞:幽蘭操 蘭之猗猗，揚揚其香。眾香拱之，幽幽其芳。不採而佩，於蘭何傷？ 以日以年，我行四方。文王夢熊，渭水泱泱。采而佩之，奕奕清芳。 雪霜茂茂，蕾蕾於冬，君子之守，子孫之昌。 韓愈:幽蘭操 蘭之猗猗，揚揚其香。不採而佩，於蘭何傷。今天之旋，其曷為然。 我行四方，以日以年。雪霜貿貿，薺麥之茂。子如不傷，我不爾覯。 薺麥之茂，薺麥之有。君子之傷，君子之守。來源：北京日報
| 
