根據戀愛法則第一百零一條規定：凡是談戀愛太過投入或太過信任對方者，將處一
天以上，終身以下的心碎徒刑。」看到將這一排結論從MSN傳了過來時，我忍不住
笑了出來。她安慰我的方式永遠有不同的花招。
「戀愛是有罪的。」當他這樣跟我說的時候，我是立即傻住了。
「何罪之有？」我順道在句尾附上了一個挑眉的圖樣。
「談戀愛是要負責任的，因為彼此都給了一個承諾，妳是我的女朋友；我是你的男
朋友，所以我們都不能出軌。幹，這種壓力根本一點也不人性。」他的字體明明是
藍的，看起來卻血淋淋的。
「不人性？」
「當然不人性，交了女朋友，就非得把心綁在她身上不可，連跟別的女人出去還要
背上不忠的罪名，不然就是做了什麼事然後隨隨便便一條罪名給你，幹，人是有七
情六慾的動物，強迫自己只有一情一慾不是不人性是啥小？」我還沒來得及回應，
他又接著說，「而另一個人要承擔的罪，就是心碎。可是他什麼都沒做，只是因為
太愛一個人，所以活該受罪。」
聽他這麼說，我忍不住懷疑，那要談戀愛幹嘛？
「所以才會有人說戀愛中的人都是笨蛋呀，明知不可為而為之。」雖然是爛論調，
不過，在某方面來說，還挺有道理的。
阿澤平時雖然瘋瘋癲癲，不過，他有時候的觀點，總是能讓我有新的視野。
「太愛一個人，就是有罪。」他在句點後面打了一個勝利的手勢。
我突然，不知道該說什麼。
「而曖昧，是無罪的。」他接著說。
「是因為不用負責任嗎？」我又挑了一次眉。
「賓果！曖昧和戀愛同時都能讓人得到某種程度上的快感，但是曖昧是不需要負責
任的，就好像用不用套子做愛一樣，有個閃失的話，那責任何是很重大的。」
「可是用了保險套還是有可能懷孕呀。」
「當然曖昧也是有風險的，但是至少比起談戀愛的風險低了很多，對吧？」
聽他這麼說，我越是覺得有道理。
「所以，親愛的，我們什麼時候吃飯呀？」
「吃什麼飯？」
「一起吃一頓曖昧的飯吧！」
看到他打在字尾的那個曖昧圖樣，我忍不住在電腦前面笑了開來。
好一個「戀愛有罪，曖昧無罪」，真是讓我無話可說。
這是在一ㄍ報台轉貼ㄉ～～覺得很棒～～所以貼ㄌ上來～～
但是～～我忘ㄌ網址～～反正～～就是轉貼ㄉ咩～＞＜＂
文章定位：
