作者：王大威（台灣思辯教育協會理事，前專任圍棋教師）
如果要說到最近最重要的一盤棋，那肯定是3/13李世乭對上人工智慧AlphaGo的這一局。這一局不但是李世乭對AlphaGo的首勝，同時也是AlphaGo「機器生涯」中的首敗；不過這一敗，同時也讓AlphaGo奠定了世界職業圍棋棋士排名第四的地位（因為根據GoRatings的規定，沒有敗績做為參考便不能入榜）。
事實上，自從動漫《棋靈王》退燒之後，臺灣坊間就不曾像現在這樣熱絡地討論圍棋了，就連我那不懂圍棋的朋友都在FaceBook上這麼寫道：「就算不用甚麼比賽，多年的經驗也讓我從未懷疑過電腦最終會比人腦厲害。」她的這段話其實也道出了很多人的心聲──是啊，電腦終究還是會贏的罷！
若是單以運算邏輯的能力來說，電腦顯然是優於多數人的，這其實在1997年深藍（Deep Blue）戰勝世界西洋棋冠軍卡斯巴洛夫（Kasparov）便已證明過一次了。而更慘的事實是，──多數人其實連自己家裡的電子計算機都贏不了。
不過，既然以人工智慧挑戰人腦並非首例，那為何這次AlphaGo對決南韓職業棋士的賽事如此讓人著迷呢？這可得從圍棋談起。
圍棋在棋枰上的鬥爭，並非將制敵於死（提子）為主要目的，而是以占領地盤為最終目標，因此除了計算能力之外，構型與平衡等空間觀念也需要具備。曾有大陸學者以核磁成像觀察職業棋士思考時的腦部運作。實驗結果發現，象棋棋士在棋局中偏重左腦的思考與運算。
而圍棋棋士呢？研究發現從序盤佈局，到中盤攻殺，至尾盤收官，圍棋棋士腦部在不同時期所用的部位都不相同，這當中涵蓋了額葉、頂葉、枕葉及顳葉，而且左右腦使用的比例約為4:6。這代表著圍棋不僅是在計算能力上作單一競爭，其它如平衡、美學、感受，甚至是突如其來的直覺都牽扯著整盤棋局的走勢。
因此李世乭與AlphaGo的比試，不單是比左腦，也是在比右腦。3/13的首勝，主要歸功於78手「挖」的妙著，李世乭在開盤後便陷入困境，甚至很快地便用光了他的思考時間，以致後來每手棋都在極短的時間內做決定。神妙的78手究竟是他多年經驗的累積，還是天才大腦的精密運算，抑或是福至心靈的一抹靈光？外界無從知曉。不過他這無暇細細苦思的一著卻實實在在地破解了AlphaGo的暴力運算法，逃出了AlphaGo的樹狀搜索與內建棋譜的網羅，一舉攪亂了AlphaGo的類神經網絡。
然而，機器是不會錯的，犯錯的總是人。無論是李世乭找到了AlphaGo設計者所留下的bug，或者是AlphaGo藉由李世乭的妙著趁機修正自己的缺點。我們可以預見的是，電腦遲早也會擁有右腦，它會愈來愈強、愈來愈有感情也愈來愈像人類，這是早晚的事。
