24h購物| | PChome| 登入
2008-04-16 13:16:52| 人氣427| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

段尚勤

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我愛看電影，愛看的程度不輸《風中的陀螺》裡的段尚勤。看電影就像在進修自己所學的(拍電影)，另一方面也像段尚勤一樣，是用來填補自己一個人的時間。

我喜歡推薦別人電影，也喜歡別人推薦我電影看。不管是多奇怪的片，只要有機會我就會去看。但是對於看到電影名稱或劇情簡介就能十之八九想像出裡頭的劇情，這類的電影對我沒有太大吸引力。規矩的鏡頭語言、規矩的分鏡與剪接。我想這世界上應該還有瘋狂的人拍瘋狂的電影。譬如德國導演麥克漢內克的《大快人心》。

話說那天Papaya來找我打發阿兵哥寶貴的休假時間。我們就在麻豆戲院看了兩支片。這間戲院說來頗有趣。它上映的第一支片是成龍演的《城市獵人》(當時算是很新的戲院)。此後物價或台幣不管怎麼波動，它的票價一沒有變動，後來老闆決定讓它變成首輪戲院。一部首輪片加一部二輪片要價150，竟然被當地大學學生在網路上嫌棄，學生真的是貪得無厭。(因為之前兩部100。)

一部是《追風箏的孩子》，開頭鬥風箏的戲碼讓人著迷，後來敘述阿富汗原是富庶的國家，後來共產政權入侵，神學士政府擊敗共產，整個阿富汗民不聊生，連放風箏的自由都沒有。斷腿的孩子杵著柺杖在孤兒院廣場奔跑。若阿富汗的歷史是如此，那台灣的人民應該好好的關心自己的家園，這是血淋淋的借鏡。

下一部是《險路勿近》，開頭是一位警長的內心獨白，後來一位外出打獵的人無意間看到無人存活的毒品交易黑吃黑的現場，當下過去將錢給據為己有。後來買方顧殺手追回錢，豈料殺手只沉迷於殺人。全片被殺手手中的造型詭異的空氣槍和各個角色精湛的演技深深吸引。頭尾呼應的獨白式的結局令人錯愕。

該片後座力強大。在下樓時我跟Papaya說我們第一部看了什麼片，兩人無言以對。而且後來聊到《迷幻公園》的配樂時，Papaya還一直跟我說，那部片從頭到尾沒配樂，我跟他說你記去昨天那部《險路勿近》了吧。

他才恍然大悟！

我要檢舉
#險路勿近#追風箏的孩子
台長： C-SAW

您可能對以下文章有興趣

人氣(427) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: SOLO |
此分類下一篇:為什麼阿？
此分類上一篇:主場優勢

我要回應
大衛羊
&quot追風箏的孩子&quot作者最近的第二部作品&quot燦爛千陽&quot，拍成電影期待度大如前者，書真是好看斃了！
2008-04-20 02:09:44
版主回應
遇過朋友說書比電影好看。有機會我會去找來看看。最近看書跟看電影一樣，喜歡怪里怪氣的東西，像《等待果陀》。
2008-04-20 16:07:17
莊
我對那些大賣的書，
然後又改拍成電影的都有點排斥。
看書太主觀，所有的場景人物都是自已設定的，
電影拍得再怎麼好看，都還是跟自已想的有差距。
你覺得經典的地方，電影沒把他表現出來，
你覺得不經典的地方，他卻拼了老命著墨。

但有一部，我覺得電影比書好看。
醜聞筆記，演員把書裡的角色演活了。
老女人同性戀對年輕女老師
那種壓抑、歇斯底里幾近強迫症的情感，
表現得淋漓盡致。

醜聞筆記的書是用日記方式來寫的。
日記類的書，我也不喜歡。
怎麼看都無法融入他的生活裡。
但為了徹底的了解醜聞筆記，
我把他買回來看完了。
更加讓我確定電影比較好看。

我在拿書跟DVD給你看。
2008-04-26 03:00:02
版主回應
這其實也是主觀的一種。我對於暢銷的書一直都不會主動去看。所以幾乎改編成電影的書我一直都先看到電影，然後才看書或根本不看。

如果不讓你知道是改編的電影。只讓你看電影，好或不好看，得不得你心才重要。像《險路勿近》也是改編小說的作品。但是它本身就是一部好看的電影。

我&quot主觀&quot認為，改編電影，它的劇本不是小說，而是根據小說來改編或修改過後的。所以改完的劇本，它所著墨或注重的並不一定是原小說所要求的。
2008-04-26 11:59:54
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文