24h購物| | PChome| 登入
2008-07-08 03:14:00| 人氣230| 回應4 | 下一篇

‵ [★] 窮八蛋指的不是窮人。

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

窮八蛋的定義 11/29

許多人都以為窮八蛋指的是窮人,事實上這是個誤會。

窮八蛋指的是那些不尊重生命,

不想養拚命生小孩,養不起也拚命生小孩的人。

而窮人會不會是窮八蛋?當然有可能。



許多人問,窮人沒有生小孩的權利嗎?當然有。


一個人是有可能失去養育兒女的「能力」,


但卻沒人能剝奪他生小孩的「權利」。


我只是要提醒,一個沒有能力好好照顧小孩的人,


他除了有生小孩的權利之外,他也有不生小孩的權利。




一個人的價值不在他有什麼權利,而在他怎麼運用權利。


這決定他在別人心中的地位。


首富郭阿銘手上有錢,他有把錢花在慈善上的權利,


當然也有把錢全部買LV的權利;


你在購物時,有自備購物袋的權利,當然也有花一元買塑膠袋的權利;


明知養不起的窮人,他可以選擇好好照顧自己,


當然也可以生個小孩來一起受罪。




人的能力各自不同,有人能兼善天下,但也有人自顧不暇。


大多數的人都是善良的,然而該怎麼幫助那些能力不足的人?


從慈善到福利,從總統到小民都說:『給他錢,讓他生小孩』。


但是這難道不是另一種傷害?


一個連照顧自己都有困難的人,你讓他扛上養兒育女的重責大任!


一個正需要被照顧的小孩,我們把他託付給沒有能力照顧他的人!


福利的精神是互相,有能力的人當然要幫助別人,而沒有能力的勒?


難道要把事情鬧大然後交給別人收爛攤子?


當然不是,而是要自立自強,有所節制。


很不幸的,台灣是選舉國度,福利被扭曲成了討好,認為給錢就是福利。




真正的福利三千年前孔子就在大同篇中提出。


到了現在許多人都願意幫助別人的小孩了,但要不要再把隔閡再打破一些,


把他的你的我的小孩通通看成是我們的下一代?


而面對我們的下一代,你認為該由誰生育教養?


當然是有能力的人負擔多一些,而自顧不暇的人就好好照顧自己。


賢人的小孩就是我們的下一代,我們的下一代就是窮人的下一代,不是嗎?


自顧不暇的人雖然沒有養育兒女,難道他老時真會沒人照顧?


都談福利了,為啥還要計較小孩是你的我的他的?


將來小孩要照顧老人,他還會去分你的我的他的父母嗎?


我們該做的,是讓福利更完善,當然不是指會生就給錢政策,


而是讓人人相信,出於善意的生與不生,


將來老時都會有我們的下一代來照顧我們。




生小孩不只是權利,也是責任。


我不曉得為啥那些談福利的人只提權利?是為了選舉嗎?


反正我不選舉,就談責任吧。


有一個人的前半段人生掌握在做父母的你的手上,你的責任重不重?






台長 : 廣告而已ver2.0





引用至:

http://mypaper.pchome.com.tw/news/opkong/3/1304198862/20080304211836/


台長: 澳‵ 我是蛋_ [☺]
人氣(230) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

陽光小葵﹋"
為什麼你對這個議題
會有這麼大的感觸呢?
2008-07-08 12:13:28
版主回應
因為我常常看到他[廣告而已ver2.0]

被誤會 -ˇ-&quot

很多人都以為窮八蛋是窮人

害他常常被罵 = ▽ =&quot

所以我儘可能的幫他澄清 ˙˙!!
2008-07-09 16:58:38
丁丁
謝謝你的指示,我了解了!!
2008-07-08 12:33:59
版主回應
啊勒` 妳好像謝錯人咯 @ @&quot

應該要謝謝[廣告而已ver2.0]* 這個人才對攸 :D

好孩子 X D D D
2008-07-09 17:01:00
ⓣⓡ&#9428
大家都是,在對抗著不一樣的東西,
有目標很好˙ˇ˙
2008-07-08 19:12:36
版主回應
是啊 -ˇ- ~*
2008-07-09 17:01:25
Upton
你好偉大
2008-07-19 20:47:39
版主回應
其實你也可以噎 ˙ˇ˙ !!
2008-07-19 22:59:35
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文