24h購物| | PChome| 登入
2007-03-05 15:44:31| 人氣124| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

臺灣大屠殺 vs. 南京大屠殺

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


或許228事件的當天，僅僅是一個“查緝私煙”引發的“衝突事件”；
但是，跟隨而來的3月全面屠戮行為與數十年極權高壓統治，
是否也僅僅是起因於“語言不通”所造成的“誤解與衝突”？？

當長年扮演劊子手的國民黨，一再高唱“族群融合”或“撫平傷痕”的同時，
大家應該去看看他們是如何操弄“南京大屠殺”的仇恨情節…

（如果日本首相參照吳伯雄的邏輯，說出：
“ 當年參加南京大屠殺的人，如今都已不在人世了；
我們不應該讓後來出生的人，共同背負這個原罪…”
你猜，聽到這種說法的、極度仇日的馬英九，會不會跳出來“駁斥”？？）

所謂的歷史，在國民黨諸公的眼中，其實一直都只是的“工具”罷了。

可以利用的，就拿來大幅添油加醋、藉以鞏固政權；
對自己不利的，就教導受害者要“ 拋開悲情、向前看 ”….

228的大屠殺與南京大屠殺都是歷史的事實，
如果南京大屠殺可以在國民教育體系的教材中，一講數十年，
為何就不能把228臺灣大屠殺也交代清楚呢？？

都說日本人可惡（中國人和國民黨的台客中國人，無一例外的仇日！）

但是，到底是“ 屠殺交戰國人民 ”的行為比較可惡？
還是“ 屠殺自己同胞 ”的人比較可惡？？

在文化偽裝與政治包裝的外衣下，
蔣介石和食人魔頭阿敏，又有啥差別呢？

我看不出來…

我要檢舉
台長： Vincent
人氣(124) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 政治怪譚 |
此分類下一篇:蔣廟圍牆 vs. 地產利空
此分類上一篇:“ 為馬解套 ” 的全民運動...

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文