24h購物| | PChome| 登入
2006-10-08 10:38:12| 人氣225| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

狗與父親 ( 轉貼: 自由時報 - 鏗鏘集 )

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

作者:金恆煒

台北市長馬英九將特支費匯入私家帳戶，這是「國庫通私庫」，當然違法。現在檢調單位已著手偵辦，不久會水落石出。號稱「廉潔」的馬英九，原來是靠媒體掩蓋，「不沾鍋」云云，全是塗脂抹粉的妝點。

馬英九的真面目慢慢顯露，剝開層層不為人知的手腳功夫，馬英九的真人恐怕非露相不可。最值得一談的是，涉及馬小九與馬鶴齡的兩筆錢：一是狗錢，一是父錢，全成為馬英九的家當。狗與父親可以一體而論，不亦奇哉。

馬英九為了博得虛名，大張旗鼓的收養流浪狗，取名馬小九，結果送到動檢所的治療、檢查費用九千九百元，全由特支費支出；這是假「公益」之名，行「私利」之實。馬英九自知理虧，主動將九千九百元「支出收回」，改為自付。區區不到一萬元，馬英九卻吝而不給，了不起。

馬英九大剌剌的把政府付給乃父馬鶴齡喪葬的補助款項六十多萬元納入私囊，馬小九的錢比起來還是小焉者。議員徐佳青受訪說「相信馬英九不會用父喪來賺錢」，是寓誡於諷，不料馬英九勃然大怒，痛批徐議員為選舉、為政治，失去厚道、失去人性。

現就事論事，重點在，馬英九有沒有領了七十四萬，只用了八萬，然後把餘款入袋？這是問一。馬英九花了八萬葬父親，藍媒體大肆舖張，並故意誇大陳總統兒子婚禮來當對比，當時馬英九有沒有據實以陳？這是問二。明顯，馬英九接受「虛飾」，今天事發了，才勉強承認，然而先用「這是我們家的事情」想硬吞到底，在輿論批判下，才忍痛吐出。

更值得探討的是，徐佳青批判的是馬英九，有什麼「失去人性」的地方？馬強調，他從未在父親過世時就盤算如何省錢賺喪葬費云云，老實說這是無法驗證之說，而且也無關宏旨。問題是，馬英九確實賺了喪葬補助費，徐議員的抨擊、清議之不容在此，與父喪有什麼關係？與「人性」有什麼關係？馬英九利用喪父之痛做了焦點轉移，卻改變不了「賺父喪錢」的事實。

狗與父親，在錢財計算上馬英九一視同仁，倒是符合佛家「眾生平等」之旨。善哉！善哉！

我要檢舉
台長： Vincent
人氣(225) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 政治怪譚 |
此分類下一篇:天下圍攻，攻的啥？
此分類上一篇:臺灣版的“ 中山狼傳 ”

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文