媽媽,救命我。
媽媽,嚇一跳我。
這就是兩歲的家萱現在的說話模式。
最近看到大家拼命批判全美語教學造成孩子中文不好,不但讓孩子用西方人的方式思考,更把美語文法帶入說話裡,說的話變得怪理怪氣。
我倒不覺得這該全歸咎到全美語教學上去。雖然我也不覺得全美語是學好英文的唯一方法。我更不覺得英文和中文會相衝突,不覺得在台灣將英文學好的孩子,中文一定很差勁,也如同我不認為中文好的孩子,英文就會不好一樣。
在我的計劃裡,孩子當然要學好英文,因為這是要讓你有世界觀的必要工具,最好是有機會去接觸第二、第三、第四國語言。語言之於我,只是一種工具,在學習的路程上,一種必要的工具。我要孩子儘可能去認識這個世界,去看、去聽、去接觸,這個理想,要靠語言去幫她們。中文是自己的文化,我的孩子中文底子要紮實,是我的堅持﹔但是,不可否認的,英文是世界共通的語言,你要靠中文去替你打天下,在目前是不可能的事情,學習英文是為了讓自己駕馭這一個學習路程上的必要工具,無關崇洋媚外一事。
至於什麼時候該開始學習英文,我卻是不堅持,任何時候都是好時機,只要你不讓學習英文變成壓力。
在英文教學的日子裡,我最不喜歡聽到學生告訴我說:我沒時間讀英文。另外就是:我想等把XX學好的時候,再來學OO。這兩個理由,都是我無法理解的。
時間,可以擠出來,再忙的時候都榨得出來一點點時間。我總是這樣對他們說。你總要上廁所吧,帶進去一本英文書,唸個三五段,然後再去讀你的報紙,應該沒什麼關係吧!每天至少可以擠出兩分鐘時間來背一個句子或一個單字吧。學英文沒有捷徑,不要被廣告詞給騙了,要學習任何東西,你都必須要投資,至少要付出你的時間,或多或少。要學好任何東西的秘訣無他:唯用心,用時間,持之以恆而已。
先學好XX再來學OO,通常都是推託之辭,我是說在語言學習上。沒有說先學好聽再來學說,或者先學商用英文再來學英文會話的(後者是說給特定的人士聽的,應該有人了解我在說什麼)。當然,學習是有難易之分,從簡單的下手通常比較容易上手,比較給你成就感,然後,你才會去喜歡正在學習的東西,一起勁兒,學習就變得容易,這是相加成的,所以可以從簡單的開始。但是,不要說等學好XX再來學OO,因為XX也是學無止境的一門學問,當你學到某個階段,跳過了半瓶水的自大期之後,你會發現原本你以為已經學好的XX,竟然只是初入門罷了。你可能很難等到把XX學好的那一天。
扯遠了。
再回到倒裝句來。我也不覺得孩子口裡冒出倒裝句有什麼好值得大驚小怪的。有時候說一些倒裝句,是一種對流行的認同,孩子說出來,得到同伴的認同,這是他們之間的默契,沒什麼好指責的,前提是,孩子身上要有點兒墨,灌注這些墨的來源,不是只有學校。
這才終於回到我的重點來。進全美語沒什麼不好,進公托沒什麼不好,這只是關係到孩子在學校能學到什麼。每個家長的要求不盡相同,有些爸爸媽媽希望孩子在學齡前盡興玩耍,不要有學習壓力﹔有些家長希望孩子在美語上超越大家。沒有什麼對或錯,沒有什麼好或不好。你的選擇,除了是因為經濟上無奈的考量之外,將會造就孩子的將來。盡興玩耍的孩子,有了海闊天空的心胸,她的未來不見得比英文一向強人一等的差﹔學好了英文的孩子,也不見得在哪些方面一定會輸其他人。端看家長怎麼給予。
是的,端看你怎麼給予。
生了孩子,就需要負責任,不管是當爸爸的,或者當媽媽的。孩子不是生來讓她自生自滅的,生了,就有義務,有責任要給予,給予她你的愛,你的時間,你的一部份,很大的一部份的注意力。你如果擔心上了全美語,會讓孩子中文不好,那就不要讓她上全美語,或者上了全美語,你自己在去加強她的中文。你如果擔心上了公托會讓孩子英文起步比人家慢,你就多多少少就自己能力範圍去教,去讓她接觸。
千萬要記住的是,不要給你自己壓力,不要造成孩子的壓力,不要對孩子做出錯誤的期許,不要將自己的夢加諸到孩子身上。
讓孩子快樂的學習,沉浸在快樂的學習環境中,孩子,一定會對你的盡心盡力有所回饋,你提供快樂給她,然後,就是耐心的等候。這就是讓孩子學得最多的最好方法。
p.s.拉拉雜雜說了一堆,這或許是玉米唯一一篇語氣較重的心情分享,呵呵,說話說得大聲,語氣用得急了些,玉米只是擔心哪!但願大家都能懂。
p.s.家萱說話倒裝不是因為學英文,因為他根本還沒學到任何英文,她只是因為年紀小,懂得加上主詞就已經很厲害了,管她把主詞放在句首或句尾呢?我嚇一跳,嚇一跳我,嚇我一跳,都好。
文章定位: