東旋.披著斗篷的旅人 現在一堆人只會講有夢最美 一天到晚在作美夢 卻忘了後面跟的那句 築夢要踏實

195愛的鼓勵 1訂閱站台

很多人都說.美國大選跟台灣選舉很像.要拿來當借鏡
要怎麼看好?
在凱瑞大方的宣佈落選以後.很多人都覺得連戰錯了
這又是怎一回事.

先談到美國的大選.台灣以一個旁觀者的角度
認為美國嚴重的分裂
但事實上.美國人的分裂僅限於對議題上的看法兩極化
如伊拉克.賦稅等等.沒有任何一個美國人會說反對者不愛美國
然而台灣的大選.很大的不同是參雜了國家的定位問題
但是這定位問題.人們吵著.以為台灣無法獨立是因為另一半不支持
更令人警惕的.是很多人在用愛不愛台灣來囊括議題
當台灣旁觀覺得美國人分裂了
卻渾然不覺自己患的是更重的症狀.
只懂得看人家分裂.卻無力解決自身的問題.不是很悲哀嗎
如果說美國是皮膚病.台灣就是癌症了
這是我聽一個教授講我覺得滿貼切的話
第二個大不同.就是台灣大選前發生了槍擊案
以一個旁觀者的角度.如果美國選前發生了槍擊案
絕沒有可能這麼快就結束了紛擾
一定是全球矚目鬧的沸騰騰的
但今日是台灣人在選.什麼事都掛上了國家認同
反到模糊了焦點了.
所以覺得藍軍根本是在找碴的人.並沒有好好的設身處地的想想
這件槍擊案到底要怎麼算.到底要怎麼解決

然而對於國民黨主席連戰和親民黨主席宋楚瑜
很多綠軍的觀點是這兩個人並不是在為人民想.為自己成分居多
看著凱瑞有勇氣先認輸.我覺得重點應該是在他打給小布希的電話
他願意為了國家前途與人民.放棄法律途徑
這不僅表現了他的氣度與勇氣
我想無論是共和黨或是民主黨的人.心中都有一分敬佩
蘇貞昌要連戰多看看凱瑞
我想.連戰沒有領導人的氣度.但是不表示這樣他就錯了
因為畢竟連戰還多遇上個槍擊案
如果是你.你願意就這樣宣布自己輸了嗎
所以他現在的作法並沒有錯.只是爭取權益而已
設身處地的換個位子.捫心自問的問自己.是比較容易了解的
也因為如此．凱瑞才更值得讚賞.因為他願意放棄了自己的權益
當然.這也是因為他沒有遇上槍擊案.
所以我們無法知道若他是連戰他是否能輕易放棄.
但能做到這樣也很不容易了
而在台灣來說.當連戰所領導的國民黨沒有未來的目標
綠方的人們永遠也只看到他們在抗爭.
卻總是為了這兩個人在爭總統大位的時候.
內心當然會認為國親的人是無知的了

美國大選結束了.簡單的說.
小布希贏得了在未來四年展現執政能力的機會
凱瑞贏得了許多人的心
四年後也許凱瑞更有機會來挑戰
但在台灣
在陳水扁無法連任的同時
連宋這兩個失勢的領袖.正在被許多人覬覦著
無論是國親.還是泛綠
也許更替的時間來到了
但就如同美國無論哪個總統也不會讓台灣跳出防火牆外一般
台灣無論誰當選總統.也無法脫離國際政治的限制而獨立
這是再怎麼極左的言論.也無法改變的事實
台灣人還是先想辦法多把自己調整到一個好的程度
才有辦法贏的美國人與中國人的尊敬
與確實改變台灣的生活與風氣吧
聽的進嗎?還是想再去丟雞蛋?