coolanews府城電子報 以大台南地區為主的網路媒體，希望透過多元化媒體報導，讓大眾獲得所需要的生活訊息。

64愛的鼓勵 23訂閱站台

〔記者林樂南市報導〕嘉義鐵警命案行兇鄭姓男子，一一０年六月被最高法院判十七年徒刑定讞，被害人李承翰父母提告分別向鄭男求償一一八六萬多元與一０六二萬多元，雙方於一一０年七月下旬各自讓步下達成調解，但鄭男事後翻案，請求續審調解，台南高分院日前判決駁回。

患有思覺失調症的台南鄭姓男子，一０八年七月三日晚上在台鐵嘉義火車站為補票問題持刀揮刺鐵路警察李承翰腹部傷重致死，一一０年六月最高法院判鄭男十七年徒刑定讞。民事部分被李員父母求償共二二四八萬多元。

雙方於一一０年七月下旬各自讓步下達成調解，但鄭男事後翻案，鄭男主張在調解時法官固有口頭說明，但他未在調解筆錄簽名同意，且賠償金額太大，他無力給付，可能累及妻女，不知如何向家人交代，要求撤銷調解、請求繼續審判。

李承翰的母親與胞姐表示，調解時法官有勸諭兩造讓步，李母與委任律師電話聯絡後經考慮、同意讓步而調解成立，雙方均有在調解筆錄簽名，這調解已成立無誤，但如法官准予繼續審判，求償金額要恢復到提告時的一一八六萬多元（李母求償部分）與一０六二萬多元（李父求償部分，因李父已死亡，由其妻與女兒繼承訴訟）。

台南高分院法官認為，雙方調解確有經過彼此合意簽名，調解成立，鄭男辯稱沒有簽名並不足採信，且依民法規定，債之求償是向契約當事人鄭男請求，李員家人並無轉向鄭男妻女求償的權利，除非將來有發生繼承事實，因此駁回鄭男繼續審判的請求。鄭男還可上訴；李員母親與其胞姊不得上訴。對於雙方達成調解金額台南高分院表示，這攸關當事人權益不便說明。