coolanews府城電子報 以大台南地區為主的網路媒體，希望透過多元化媒體報導，讓大眾獲得所需要的生活訊息。

64愛的鼓勵 23訂閱站台

 【記者林孟翰／南市報導】台南市長賴清德昨天上午召開記者會，提出三點重大說明：第一，針對台南市議會定期大會議程，因台南市議會程序委員會未合法組成、台南市議會議長李全教未公開向社會道歉及承諾不再拖延司法審判，台南市長賴清德將接受「書面質詢」的方式，符合地制法的規範；第二，希望台灣社會持續關注李全教案，藉此案開啟台灣地方政治文化的革新；第三，鄭重呼籲地方法院、高等法院本於選罷法規定，應於６個月內審結台南市議會議長李全教賄選官司，否則遲來的正義，不算真正的正義。

 台南市長賴清德指出，台南市議會明日即將進行的大會議程，民進黨黨團已經做出決定，目前台南市議會的程序委員會並沒有合法組成，民進黨黨團不接受大會的議程；再加上台南市議會議長李全教並沒有回應日前他所提出的「公開跟社會誠實道歉」、「承諾不再干擾司法的審判」兩項要求，因此，台南市議會大會的議程，台南市長賴清德將接受以「書面質詢」的方式來辦理，符合地方制度法的要求。

 台南市長賴清德表示，台南市政府依憲法保障的行政權與台南市議會進行制衡，主要目的有二：第一，讓大家明確知道憲法所保障的行政權跟立法權乃相互制衡，兩個單位都必須向人民負責，行政權擁有憲法獨立行使的地位，以確保台南市政工作執行推動，並非行政權面對立法權就矮半截。第二，希望台灣社會持續關心議會李全教案的賄選官司，由台南市府會制衡這個事件開始開啟地方政治文化的改革，否則的話，任何人都可以在選舉時用不當手段當選，事後再以干擾審判的技巧拖延，實不足取。如果能藉此讓台灣社會關心地方政治文化，進而革新，那麼台南市這個事件自然會在歷史上發揮功效，具有一定的地位。

 台南市長賴清德進一步說明，在他擔任立法委員時，修訂的選罷法有幾個重點，第一，「搓圓仔湯條款」違反選罷法，明確入法；第二，「落選頭的遞補」；第三，選罷法第１２７條第１項修訂，「選舉、罷免訴訟，設選舉法庭，採合議制審理，並應先於其他訴訟審判之，以二審終結，並不得提起再審之訴。各審受理之法院應於六個月內審結。」這個主要的精神就是避免當任期結束之後，賄選官司審判才出來，也就是要避免遲來的正義。

 換言之，選舉法庭應優先於其他訴訟審判之，修法背後的真正精神，就是要求地方法院或高等法院，應該嚴格遵守每一審６個月內審結，即便目前面臨台南市議會議長李全教以聲請「法官迴避」的技巧來干擾審判，不論是地方法院或高等法院，都應該本於選罷法這個特別法的要求，優先其他訴訟審判之，並且每審要在６個月內審結。再者，依據民事訴訟法第３７條「法官被聲請迴避者，在該聲請事件終結前，應停止訴訟程序。但顯係意圖延滯訴訟而為者，不在此限。」不管是根據民事訴訟法第３７條，或根據選罷法第１２７條第１項，目前已經是７月６日，地方法院已經違反選罷法的規定。

 因此，台南市長賴清德慎重呼籲台南地方法院、高等法院，不管未來在審理台南市議會議長李全教議員當選無效之訴，或面對他以審判技巧干擾審判之際，都應本於民事訴訟法或選罷法的要求，切不可違反法律的規定，否則遲來的正義不是正義，即使是法官也不應該違法。

 台南市長賴清德強調，台南市議會議長李全教事件的嚴重性在於，如果台南市議會議長李全教以聲請法官迴避的干擾技巧得逞，除了這案子審理遙遙無期，而且未來所有涉及賄選者，面對檢察官提起當選無效之訴之際，也都可以比照辦理。如此，選罷法修法的精神將蕩然無存、形同具文。因此，地方法院的法官、高等法院的法官不可不謹慎，司法院賴浩敏院長也應該出　來嚴謹面對這個問題。