24h購物| | PChome| 登入
2014-03-31 21:34:31| 人氣124| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

警力調動應依法行政

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

反服貿學生活動持續進行，造成負責現場維安警力吃緊，為維持足夠因應警力與正常員警生活作息，警政署針對全國各縣市警力進行調度，惟此一調動行度，卻引起包括高雄市長陳菊及台南市長賴清德的反對，並以會影響地方治安為由，拒絕所屬警力被警政署調度。 

 賴清德市長指稱，在警政署強硬要求地方警政首長配合，否則將面臨「去職」之威脅下，台南市等警局配合支援警力北上，並設下條件說，以台南市為例，即要求基於人道理由，提出支援警力必須不違背以下三原則，一，以台南市治安維護工作優先；二，北上支援的警力只做維護秩序的工作；三，台南市北上的警力不做強制驅離的工作。這三項條件，除第一項正當有理外，其餘二項似有干涉警政一條鞭的指揮職權之虞。
 警察是國家、全民的警察，並非地方或個人的警察，配屬駐守各縣市的警察，平日職司維護地方治安與交通等警政工作外，也有相互支援的責任與義務。今日發生群眾事件的地點是在台北市，台北市警力不足，需要各縣市警力支援，基於警政一條鞭的指揮體系及公務一體的原則，透過警政署進行調度於法度尚合。 之前因學生攻佔行政院所發的強制驅離流血事件，並非警方執法問題，而是警察是否違反執法比例原則，有無執法過當行為，這是「法」的問題，違法無論是學生或警察，都應依法究責，實不宜由地方首長自行設限，指定警察執法方向與用途。
  如此一論述有理，那地方首長是否也可指揮警察對抗其他國家公權力的行使？如果發生大型群眾事件的地點在自己主政之縣市，當警力不足必須向其他縣市調援警力時，其他縣市首長是否亦可不派出警力，甚至提出各式各樣的條件說時，這又該如何？ 持平而論，警察是國家的武力，不得讓警察成為當權者的工具，警察是國家的警察、全民的警察，警察效忠的是國家、人民，凡事依法行政，一旦有所違誤查證屬實，就應依法究責，這難道不是一個法治、民主的國家之基本價值嗎？值得大家深思。（記者coolanews）

我要檢舉
#警力調動應依法行政
台長： coolanews

您可能對以下文章有興趣

人氣(124) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 府會政治 |
此分類下一篇:市長賴清德親自頒獎表揚三六六位模範兒童
此分類上一篇:台南市動保處長李朝全官僚落台

TOP
詳全文