24h購物| | PChome| 登入
2007-07-23 20:56:58| 人氣57| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

家俱

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

到底是先有了椅子，才有了桌子，還是先有了桌子，人們便設計了椅子？雞和蛋的問題，只是為了捉弄人的智慧，先有誰，其實並不重要吧？重要的是，應該在一起的，總不會分開的。

椅子覺得不斷地被磨短，違背了它的意志，直至最後成為了一塊木板。

磨短椅子的兇手，理所當然的，是桌子吧？是桌子要椅子配合，才殘忍地不斷磨短椅子嗎？

在這一刻之前，桌子從來不知道被椅子當成了兇手，它只是很在意，當初椅子的到來，令它感受到自己的存在是多麼重要，生存有了一點的希望，然而時光流逝，有一天，桌子發現椅子習以為常了它的存在，桌子開始懷疑自己在椅子的心目中，還有價值嗎？

或許，沒有了桌子，椅子還是原本的椅子，只是倒霉的，是它遇上了桌子，到頭來，椅子得出了結論：原來殘害了這段關係的，竟然是桌子。

這一刻，桌子發現自己也不再是以前的桌子了，而最痛心的了悟是，原來椅子認為桌子殘害了它。

我要檢舉
台長： 葉子
人氣(57) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
椅子
你所了解的並不是椅子所想的。
殘害…
2007-07-24 09:07:37
版主回應
桌子一直都不懂椅子怎麼想嗎？椅子有沒有讓桌子了解過呢？
2007-07-24 09:17:02
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文