上星期我和朋友去看了史密斯任務，果真是部從頭到尾充滿娛樂效果劇情。
其實這部片子大部份的人評價都蠻高的，不管什麼層次的人，我聽到的結論都是推薦。我當然不是趕第一天首映去看的，我一直撐到它演出的不曉得第幾天吧，才去看。
整理一下不同人的說法。。
齊桓公：「蠻好笑的，商業娛樂一下。」--（法律人說話的調調^，^q）
Emma：「非常推薦，快去看吧！」（會計事務所果然快人快語）
Sam：「我朋友說超好看！很有看頭。我也打算去看」
一週刊：「是部幻想空間很大的水準以上電影」（難得被評論得高分）
Eric：「好看，good，不過當中的責任部分，架構怪了點」（律師本色又來了~）
AP：「GOOD！ What are you waiting for？」（好，我這就去看了唄~）
安潔莉娜和小布，只能用天作之合來形容，絕配。
當中小布說：「好吧，妳很爛，我很糟。」因為他們兩個從頭到尾都在互相欺騙、隱瞞對方自己的真實身分。我在想，如果我是那個太太，我會想要試著殘害先生嗎？只是為了忠誠於工作約定條款？
我想我大概會違約吧，然後就敗給心軟，被也想要試著忠誠於工作條款的先生給除掉。。這這這。。。不就沒戲唱了？開演半小時之後就掛了。。所以這就是電影之所以為電影的原因所在。
我喜歡小布演的史密斯先生，強悍、性格卻又柔情似水。
標準夢幻中的王者（不以白馬王子相稱是因為白馬王子過於柔弱，沒有堅實臂膀的感覺）。不過現實生活裡，大概找不到這種人，苛求，但卻近乎完美。
有的女生喜歡溫吞的男生，說話慢慢的，永遠不可以過於猴急。
但是我喜歡有保護能力、亦剛亦柔的男性。
但是這種標準真的難以落實，事實上具備這種特質是需要經過歷練的。
不過我還不是很明確知道要經過哪些歷練，也許是時間或者工作，也或許是戀愛失敗的例子，才能有跡可尋吧。
我只在一篇文章裡看過有個作者描述『霸王別姬』裡頭那個霸王的言行。
那真的就是這樣的代表：「擔心他的女人腳底受涼，故作怒斥、微帶命令語氣要她：『穿雙鞋』然後鞠起鞋子為她套在雙腳上。」好像還在某個中國文學裡頭見到「寡言的君主擔心愛妃踩不穩台階，而一把輕攬柳腰，把她給抱了下來。」
這描述的特質好像都是寡言但卻心細的人。
你的需求，你的安危，他知道。放在心裡，卻不多言。這種在乎潛藏而穩定。
但此種高尚品味卻不容易為人學習。
史密斯任務裡頭算是英雄惜英雄，所以想測試一下耐性，以至於玩瘋了！？
好強的一對夫妻、測試到最後沒人真正想致對方於死。拿著槍抵著彼此，誰要扣下板機？
韓國版的「魚」和這個史密斯任務有高度雷同腳本，最大的不同是那是部悲劇，而且是大悲劇。但這部是喜劇結尾。
女人比較容易心軟還是男人比較容易心軟？
那可不一定。史劇是小布比較多情浪漫，連跳隻舞都可以深情款款。
就算氣妻子心狠手辣，也還是手下留情，這是可以容易從眼神中找到的關鍵。
相反裘莉演的太太就狠多了。不過她敢這樣放肆，也是因為知道老公會讓她一棋，才敢這麼誇張下去。
這個刻劃出來的史密斯先生真是集優雅、內斂、穩重、又性感於一身啊。
正是我心目中王者的風範。
真是部好看又引人遐想的電影啊！
對未來充滿美好期待中。。。
文章定位：
