上圖這本書是我最近在誠品看到的..
作者叫張雅涵.
仔細看完內容後...
感慨世界真是無奇不有.
只要有錢找的到出版社.印刷場..
不管程度再爛都可以出教學書.甚至開班授課教學.
而裡面的教學內容不僅錯誤觀念一堆
作者示範粗緻爛趮.
還強調她得了多少獎狀.樣樣精通.權威插畫大師.
甚至還大言不慚的在封面寫了”公開幾米繪畫技巧”
是要證明自己能力勝過對方嗎?!
還是要挑釁對方告訴他你的技巧沒什麼我也會?!
真正有能力素養層次高的畫家不會強調自己能力多好.
多高人一等..更不會出書要公開他人的技法.
這種行為極其幼稚且會曝露自己層次不高!!
且...真的畫的很好嗎?!
說真的不拿平芬夫婦來比.因為等級根本不同.
何靜菱.德珍.慶忠.靜子.東方月.樹陰.能力都比她好好幾倍吧!!
還有張怡如.她畫的很好!!
但....
誰敢說自己樣樣精通?!畫的最好?!
北条司.冉茂芹.平芬夫婦..等許多畫家都不曾說過此種言論.
他們都謙虛的很..(這也是他們在那領域穩坐先驅的原因之一)
反觀這樣的言論實際上是很不要臉的!!
而書中裡有一內容是講道:”漫畫上色通常是用不溶於水的不透明墨水”
這是什麼歪理?!
漫畫彩稿多數用的都是溶於水的彩色墨水吧!!
不透明墨水是卡通動畫在用的..
另有一張室內設計示範圖裡連一個明確的透視消失點都找不到.同一個區域的物體竟會出現消失點完全不同的線條.
素描基本功根本不足竟敢示範石膏像..
連基本打輪廓的方法都不對了..
(把科班出身的鄭問.平凡.曾正忠.放在哪裡?!)
說明畫石膏可以用水彩筆把皮膚磨光滑一點..
妳在畫插畫人像吧!
石膏象跟皮膚光滑有啥關係?!
教讀者靜物用圓形起稿..
應該是用正方體去堆切吧
還有一些根本不是按照正常動物骨架比例去變化的動物圖像
其它書中的錯誤觀念繁多不及一一說明..
(有興趣的可以走一趟誠品翻閱)
這樣程度還自稱權威大師出的書不僅會對不懂美術
想學繪畫的朋友們造成很大的誤導
還會讓不懂美術的大眾信以為真
認為這樣是正確的!!
更會導致對審美觀.評鑑能力.自身素養.繪畫能力...等等
造成退步甚至水準降低!!
當然還有很多根本不具水準的繪畫教學書堂堂上市
只是張雅涵小姐的書是我看過最扯的一本!!
這也是台灣美術教育會失敗的其一原因
也或許他們的認知與能力就只到那境界
但套句北条司的經典漫畫城市獵人早初要做成動畫時讀者投書的一句話:
”只有那種程度.不要做成卡通比較好吧!!”
只有這種程度.不要出書教學比較好吧!!
因為會害人無數啊...
但他們依舊是口袋飽飽 逍遙自在
誰管你.....
不是嗎?!
PS~若有張雅涵小姐的書迷朋友看到這篇文章請不要有太多反應
我只是發表陳述個人看法...縱使有些敘述不甚悅耳...
但事實與真相只存在於懂的人內心...
所以請看看就好...你可以不用認同我說的!!
謝謝!!^^
文章定位：
