做音樂，該主動的選擇市場，還是被動的被市場選擇？！
一個樂團，一位歌手，或許正恰巧詮釋了這兩種情形........
11月10日，信樂團Keyboard手Tomi的一席話，引起了眾人不同的解讀與討論。
有人說，那是為了炒熱現場氣氛的激進做法；有人說，那是撕破臉之後老死不相往來的宣言；有人說，那是為了宣洩心中怨恨的肺腑之言....etc.。我卻認為，那只是明確告知歌迷兩方已分別獨立的未來方向。
不可否認，最初的信樂團是唱片公司市場考量下的產物，五個人不論年齡、經歷、技術、甚至外型都很相近，記得黃子佼曾在樂評中這麼寫著：「過往台上或聽CD時，信的魅力很多時候是建立在他與樂團的互動以及一組人的陣容氣勢，五個氣味神似的漢子真的很難得一見，散發出來的畫面與音樂真的很有說服力！」或許當年唱片公司也就是抱持著這樣的想法，才促使信樂團成軍；這五個人為了「將搖滾樂帶入流行」而組團，但，理想終究還是敵不過現實。
圓的缺口是如何形成的，其實並不需要探究，因為那本該是關起門來自行解決的家務事。
做為閲聽者，聆聽與感受是本分，感情....是從聆聽和感受延伸出的附加產物，是替音樂加味的佐料，只是，曾幾何時，樂迷們卻將這些給本末倒置了，「感情」矇蔽了一切，「聆聽」沒了判斷力，「感受」被完美催眠....，永遠只從一個角度思考事情，永遠只看到一個面向，而這個面向，往往就是音樂市場最擅於操弄的手法。
回歸本質，舞台上的身影，令人著迷的，究竟是音樂的態度？！還是表演者本身？！
對我而言，毫無疑問的，會是前者。
2007下半年，信樂團開始試著主動選擇市場。
在分割但不否定過往的前提下，開始摸索未來的路。
專輯，正在積極的籌備錄製當中；活動，沒有大量的宣傳曝光；演出，靠著一干好友搞定一切....etc.，一次次的看著他們的身影，其實有點心疼，卻也感到欣慰。心疼的是，這幾個大男人原本是唱片公司捧在手心的寶，利用完後如今卻棄之如敝屣；欣慰的是，他們並沒有就此放棄，反而展現了更強韌的生命力，堅持著他們的音樂理想。
2007下半年，某歌手還是臣服於被市場選擇。
離團的事，兩岸媒體都好奇，他卻有著不同的回答。
專輯，九月初在各地先後發行了；活動，十分密集的宣傳曝光；演出，靠著唱片公司打理一切....etc，一次次的看著歌手的身影，其實有點熟悉，卻也感到陌生。熟悉的是，這一個大男人依然是唱片公司捧在手心的寶，沒利用夠如今繼續吸他的血；陌生的是，他似乎已經忘了理想，反而沉醉在偶像的光環之中，享受著只屬於他的掌聲。
人為自己著想，無可厚非，我的心裡，始終只有惋惜。
有人擔心信樂團的收入，我說：「他們如果真正在意收入，就不會選擇繼續下去。」
四位團員的音樂技能無疑的都有足夠的謀生本錢，但他們卻決定走上一條最艱難的路。
是不捨過往身為發片樂團的榮光嗎？！我不這麼認為。他們選擇將信樂團繼續下去，或許，並不是為了歌迷，也不是為了收入，而是為了自己的理想，為了呈現樂團的本質，為了證明給某人看。他們的選擇，也許日後的格局將轉為趨向於小眾市場，但，對於一個樂團而言，擁有音樂主導權，才會是真我。
請完整咀嚼Tomi的那番話：「信樂團是〝五個人〞的，不是一個人的，他要走是他家的事。」
沒有否定，沒有抱怨，沒有謾罵，只是秉持著樂團該有的精神，繼續樂團該做的事。
樂團；歌手。
選擇市場；被市場選擇。
哪一方找到了真我，作品將會反映出答案。
*********************************************************************************
【後記】
今晚，台北中山足球場，我將親身體驗Linkin Park所帶來的震撼。
兩年前，在同一個地點，我曾經完全沉浸在信樂團的搖滾氛圍中，那時心裡頭想著：「他們努力了那麼久好不容易終於走到了這裡。」雖然如今一切都已改變，但重遊舊地，我想....在等待開場之前....或許....我腦海中仍然會翻騰著兩年前那晚的畫面....一幕幕....一曲曲........
文章定位：
