17 Again大抵來說可以讓一般觀眾滿意，以下是我的一些看法。
〈回到17歲〉是導演Burr Steers的第二部作品，他首部自編自導的電影Igby Goes Down也和本片一樣，描述青少年與家庭的問題，獲得「獨立精神獎」最佳原創劇本獎的提名。對Burr Steers來說，本片預算不算太高，但他遇到的首要難題便是要將歌舞青春的男主角Zac Efron（柴克艾弗隆）的螢幕魅力徹底展現，等於是幫Zac量身打造一部電影。而對Zac Efron來說，這算是他第一部獨挑大樑的影片，Hairspray〈髮膠明星夢〉還算是有John Travolta在旁撐腰，這次的Matthew Perry（馬修派瑞）應該就比較沒力了。
結果看來，〈回到17歲〉單就Zac Efron的個人魅力可說是展露無疑，而他的演技也還算不錯，挾帶著湯姆克魯斯接班人的氣勢而來，這小子應該算是有前途。再來導演也拍出比一般觀眾的預期都好一點，「好一點」的意思是這個題材乍看下沒有新意，〈命運好好玩〉、〈30姑娘一朵花〉、〈辣媽辣妹〉、日劇〈父女七日變〉皆屬於類似的電影，很容易流於俗套，這種年齡、性別、時空倒轉的故事已經屢見不鮮，而原先片商包裝成純粹YA片也成功的讓觀眾的期待不至於過高，最後總票房也賣到了六千多萬。
但平常不太愛對劇情合理性過於挑剔的我，也忍不住對以下幾點產生疑問：
1.個性轉變太大。
Zac Efron演技不錯的地方是在從Matthew Perry連結至他，感覺一氣呵成，不過電影裡其實對於成年的Mike O’Donnell的個性未多加著墨，於是讓我有點疑問的是由37歲跳到17歲，一些陋習怎麼會瞬間的消失？
2.對於身體驟變完全不擔心。
37歲的Mike O’Donnell是一個緬懷過去的人，或許他身體變成17歲很開心，比起37歲的他還更接近老婆和小孩，但他似乎完全不擔心變不變的回來。
3.老婆沒發現。
導演設計Matthew Perry和Zac Efron是同一個人其實有點不太合理了，畢竟這兩個人完全都不像，但要一個同樣也是看著他20年以上的老婆認不得Mike O’Donnell 17歲的面孔實在也太誇張。
4.性別歧視，處女情節。
當初17歲沒帶套，年紀輕輕就奉子成婚，這只能怪自己不小心，但長大之後卻要大家婚前不能有性行為這就算了，還蛻變為處女情節的老派人士，對親生兒子鼓勵把到啦啦隊員，但不准許親身女兒跟籃球隊長交往，根本是兩套標準。
5.角色互動狹隘。
本片的角色還算多，但角色彼此交錯互動就很少。
本片最令人感到溫馨之處是父親與兒女的相處，以及到片尾闡述的宿命論的觀點，都令人津津樂道。
文章定位：
