￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＊ 聽我說 Renata Says ＊
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
政治與愛情
當一個聰明而有遠見的人，若不是常常覺得無限孤寂，就是很容易要對周遭人們的愚蠢感到不耐煩。
傳說中的「大老」沈富雄召開「現身記者會」時，我同步從電視及網路聆聽他的發言，令我感興趣的不是他發言的內容，而是他發言的方式，以及面對這一群極欲簇擁他的人群的態度。
那是一種極度睥昵、極度不屑、極度瞧不起的態度，這是為什麼他選擇了「多種可能性」的回答方式，而不願意直接正面回答，他甚至丟給各大報晚報總編輯一個難題，他說他等著看晚報的頭版頭條會是什麼。
沈富雄不想給大家一個乾脆的答案，除了他認為此時此刻有比這個問題更值得深究與瞭解的議題之外，他也看得很清楚，任何政黨或任何媒體要他的答案正如禿應要一具屍體一樣，只是在做單純的剝削而已，整件事情與真相無關，也與正義公理無關，禿應一旦吃飽，便是揚長而去。
我們在愛情裡有時會遇見類似的狀態，有時一方的哭泣僅會讓另一方厭煩，一方想要進行的溝通只會讓另一方更不舒服，一方提出來的詢問只會讓另一方覺得無限愚蠢，我們甚至不想說明自己，甚至不願意努力讓對方瞭解我們，我們不在乎對方究竟用什麼樣的態度看待我們，也覺得不需要被對方徹底瞭解，這樣的階段，愛情當然蕩然無存，早就已經褪色而消逝了。
政治是現實而無情的，對我而言，相當程度與愛情無異，同樣是一拍兩瞪眼的事件。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＊ 無關愛情 Nothing to do with Love ＊
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
真相
打官司不一定是為了錢，有時候我們只是想知道真相而已；被害人家屬想知道為什麼好好的一個人就這樣死了，失去了名譽、財富的人想知道為什麼自己會遭遇這樣不公不義的事情。
事實已經發生，無論如何我們都得接受，但是套句俗話我們想「討個公道」，我們要問很多的為什麼，我們想知道事實的真相。
有時候，最後到底能不能在一起已經不重要了，對方愛不愛我們，對方要愛誰，都已經不重要了，可是無論如何我們都想問個清楚，因為我們想知道愛情的真相。
什麼時候開始發生變化，熱情消逝的時間點在哪裡，什麼時候眼睛開始落在他人的身上，什麼時候開始對任何事情都不在乎了，什麼時候心裡想的已經不再是對方，而什麼時候，無論再多的眼淚哀求都再也不可挽回。
任何事實的轉向都不會比愛情的轉向更讓人難以面對，因為愛情的轉向不僅是事實的改變，更包含了充滿濃厚情緒的概念，諸如「背叛」或「欺騙」等，這些概念是極為個人的，怎麼想都是衝著自己來，而且可能都與自己不喜歡、不滿意、不足夠的那一面有關。
愛情的轉向，從來只會擴大我們對自己的厭惡，關起門來我們總不免要覺得，是不是我們犯了什麼錯，是不是我們有什麼缺陷，為什麼愛情竟然轉向了，為什麼是我們遭到了背棄。
愛情的轉向，從來無法單純地被視為只是一個事實的改變，因為這裡頭有太多私密的情感，你知道誠懇而實在地掏心掏肺有多麼不容易，我們可以沒了這個戰場，但是我們得知道敗下陣來的原因是什麼，我們得知道是哪一步棋在什麼時候下錯了。
但是將真相弄清楚是明智的嗎？知道對方真正怎麼想，知道在哪一個時刻走岔了路，真的是明智的嗎？我們也許只是想找到證據支持自己要的答案，但萬一不如所願呢?萬一那是一個比愛情的結局更難以面對的事實呢？
知道真相又如何？愛情是結果論的事件，愛與不愛是零與一百的天地之隔，沒有有點愛或者不太愛這樣的程度之別，那是無意義的。
可是也正因為如此，正因為愛情消失時就瞬間化做空氣中的一縷輕煙，再也看不到找不著了，我們又不得不被迫回過頭去檢視那些事實，去把那些蛛絲馬跡、瑣瑣碎碎的片段拼湊起來，那是自己一定要給自己的一個交代，倘若不這麼做的話，我們無異在一場敗仗裡輸得糊里糊塗。
我們可以接受必須分手的事實，分手就分手，歸零罷了，悲傷與心痛的程度會隨著年紀漸長而越來越低，過了一段時間或者多遭遇幾次之後也不會再傻傻地哭了，縱使明知道沒有感情上的傷害可以完全痊癒，但我們總可以非常快速地裝作沒事的樣子，重新開始。
但是我們必須知道為什麼，我們必須知道發生了什麼事，因為重創我們的不是愛情轉向的事實，令我們的世界崩裂的是我們竟然對這個事實發生的過程一無所悉。
當我們竟然必須去挖掘愛情的真相時，這情景是極不堪的，然而更殘酷的是，即使明知如此不堪，我們還是非得這麼探究不可，非得自己去揭自己的瘡疤，非得自己去踩自己的痛處。
我們極度渴望地想知道真相，但我們也完全不確定自己是否可以承擔這個真相的到來，我們在愛情裡所受的苦痛，必須從愛情發生的初始，延續到愛情終結之後，而且還要很久很久。
蕾 娜 塔 報 導
〈NO.126〉2004-03-19
寫信給Renata：renata@url.com.tw
參觀網頁：
http://renata.url.com.tw
