Behind the Mask 理工科阿宅轉戰劇場藝文界,結束大頻果家裡蹲後的海龜人生。

284愛的鼓勵 0訂閱站台

【那段自以為的恐同回憶】

沒有要論述立場，只是回想起自己的「心路歷程」罷了。
(反正到文末立場不辯自明)

想起國中一位同班同學，男生，聲音卻嗲嗲的，其他人變聲同時，他卻沒有太明顯的變化，因為名字有個鵬，綽號就變成大媽/大鳥。現在想想那綽號完全沒有邏輯。(我自己國中因為跳遠姿勢怪就被叫成青蛙也沒好到哪去。)

上了高中，大鳥唸隔壁資優班，但因為國中就沒有很熟，互動自然更少。一直有印象的是他依然嬌嗲的聲音，和有點女性化的動作，常被拿來揶揄模仿，當然「娘娘腔」 之類的形容詞絕對少不了。至於他只是比較女性化還是同志？那個年紀哪懂這些。

大學系上也有一位風格特立的同學，私底下也會被我們以「娘炮」形容，跟他的互動也保持著一點距離，不喜歡跟他有太親近的接觸。在那年紀，對一直在追求著女性的我而言，那種陰柔路線的男生，是沒辦法了解的生物，同性戀也是一種有著恐懼想像的族群。同學去當兵前，會嘴砲洗澡撿肥皂時要小心、別當軍中情人、小心士官長/輔仔個別輔導等屁話。

接觸劇場後，認識不少同性戀朋友和工作夥伴，也逐漸明白，那種講到同性戀就鏈結被侵犯的擔心根本是杞人憂天，也是一種思想與語言上的暴力和不公平歧視。

在紐約時，有個作業訪問了牙買加的同學，記得他講著老家曾有過一段時期，同性戀者會被綁架、私刑處死，然後棄屍，屍體上還會寫著各種不堪的辱罵字眼，即使當地人士都猜到是那些激進份子做的，卻沒有人會去檢舉。說著這段話時他眼神似乎看著虛無的遠方，我不清楚他到底是恐懼還是心死。但他最後回過頭說；「That's why I love New York City. Glad to live here.」

處理兩年前Re/turn的Willy角色時，最後決定的方向也只是去詮釋一種喜歡的感情、忌妒的糾葛，再到最後的分別。那只是一種人與人間單純情感的互動，不因對象是男是女有所分別，都是一種身為人共有的情慾本能。

即使經歷了這些事，同性戀者到底肩膀上有甚麼壓力，現實中有甚麼難題，老實說我依舊了解有限，甚至從根本上就沒辦法理解。因為我不是。再怎麼用我貧瘠的想像力，也不能重建和體會對方一生面對過的種種問題。我又憑甚麼去評斷？五、六年前我仍覺得自己有恐同症，而現下互動最頻繁的朋友和工作夥伴卻都是很有才華的同性戀者。

多元成家的議題，最近沸沸嚷嚷，認識的朋友中反對支持者皆有。反對論述中我不滿意的，是各種以倫理、教義、價值觀等的捍衛說法。我這種沒有信仰的人，自然也不能理解信仰的力量有多堅定，強大到可以去否定一個人生存的價值，並且妖魔化另一個族群和貼上邪惡的標籤。要嘛你就老實說出你不贊成的理由，不要用因為天父、聖經、傳統說怎樣所以不該怎樣的說法來尋求認同。老爸命令你去跳崖你會照著做嗎？(撲通~~)

扯到強暴、雜交、甚至亂倫更是荒謬，異性戀在這些事情上就完全乾淨清白嗎？個人偏激的想法是，如果異性戀結合有負擔家庭責任的義務，同性伴侶想一起來體驗這種辛苦，要追求違背生物本能的感情專一，當然歡迎一起來找罪受啊！憑甚麼過30多歲的單身異性戀男女就要老被問，「啥時結婚啊，有沒對象啊？」我好多次都想回：「不好意思，我分手了，改交男朋友喔。」然後看看這些明明跟你不熟，卻老愛打探的人會有甚麼表情。(不過話到嘴邊就還是收起來了，這種玩笑不開也罷)

Plurk上合唱團朋友問了一句：「如果家人也是持反對多元成家的想法，該怎麼溝通呢？」本來想說些甚麼，卻想起自己很愛講的一句話：「種種爭執到頭來都是信仰/信念問題。」價值觀爭執往往無解，能做的，只有把自己的想法整理出來，像餌一樣放著，但對方能不能吃下去能不能消化，願不願意改變想法，卻是個人的修行，強迫不來。至少我慶幸因為有著不同的工作領域，讓我認識不同族群，聽聞不少事，改變了想法和價值觀，也了解過去自以為的恐同有多麼愚蠢。

上學期某天，一位高中學生說，「老師，我很會演同性戀喔。」然後扭了一下身體，我笑了笑，沒說甚麼，想想也不需要說甚麼。