分類：梅生活 » 小物/手作 | 2014-06-25 那天跟著梅干多年的小金牛皮夾愈裂愈開，幾乎都快瓦解了，人家說這樣會漏財，果真沒錯因為底部漏洞，難怪錢自己會跑出來，但手邊又沒有備用皮夾可替換，上網又沒找到喜歡的樣式，或是看到喜歡的隔層又太多太複雜，所以那天吃完早餐後，梅干看到星巴客的紙提袋後，腦海中卻突然閃過，之前在紙箱王中看到，用紙做的背包感覺超酷的，但卻沒看到紙作的皮夾，所以就促使了梅干這個靈感。 所以梅干就稍稍的研究了一下紙皮夾的作法，就把早餐星巴客的紙提袋分割，再重新組合成紙皮夾，雖然市面有在賣紙皮夾，但裡面幾乎沒有隔層，所有的證件都疊在塊，這樣很容易讓有些卡片消磁，因此在實用上有些不便，所以梅干就把隔層的概念加入，就跟平常所使用的皮夾是一模一樣，而整個製作過程中，都是利用卡隼，只有某些區塊，才會用雙面膠加強一下，因此若你對紙皮夾也有興趣的話，不妨也一塊來看看，怎麼讓平凡的紙袋，變成超酷的紙皮夾囉！
準備素材：
1.星巴客紙提袋
2.雙面膠
Step1
將紙袋歷平，再用美用刀，順著折線割開。
Step2
一個紙袋，大至可分解成五張紙。
紙皮夾－鈔票區製作：
Step3
首先，拿出面額最大的一千元，量一下大小。
Step4
再將紙向上褶，蓋滿鈔票。
Step5
這樣將紙褶成三等分，目前看到的那一面，為皮夾的封面。
Step6
再將二旁向內褶。
Step7
中間用剪刀剪開。
Step8
把二邊向內褶。
Step9
再把上面向下褶。
Step10
底下再向上褶。
Step11
接著二邊貼上雙面膠。
Step12
再向內褶，並將它黏死，這樣才不會到時候鬆開。
Step13
另一邊也是，將二邊都給黏死。
Step14
鏘~鏘~鈔票區完成。
紙皮夾－隔層製作：
Step15
接著拿出另一張紙，先將底部貼上雙面膠，並向內褶。
Step16
拿出卡片比一下。
Step17
接著向上褶，但這邊不用將卡蓋滿，要留一點將卡片露出來。
Step18
再把二邊向內褶。
Step19
這邊稍稍抓一下三張卡的高度。
Step20
將底部多出來的部分，塞進底部去。
Step21
這樣第一層隔層就完成啦!
Step22
重覆剛的步驟，再拿出另一張紙，接著二旁向內褶。
Step23
將上方向下褶，但會發現到，梅干沒褶到底，那約1.5cm的空間，就是剛第一張卡片露出來的空間。
Step24
將底部貼上雙面膠。
Step25
上面向上褶後，二側再貼上雙面膠。
Step26
二側向內褶，並黏死。
Step27
第二層完成。
Step28
這時將第二層，塞到剛的第一層中。
Step29
這樣二個內層就完成囉!
Step30
依續的將第三層完成。
Step31
另一邊也是，但受限於紙張的關係，另一邊只能隔二層，所以二邊加一起一共有五層。
Step32
大功告成囉!來檢查一下隔層，鈔票層ok!
Step33
小暗袋隔層ok!
Step34
由於梅干的卡片不夠，所以五層綽綽有餘。
Step35
身份證與健保卡可以放到小暗袋裡。
Step36
最後把梅干所有的家當放進去，就全部搬家完成囉!
Step37
http://www.minwt.com/life/10717.html?fb_action_ids=10201343489707946&fb_action_types=og.recommends
褶起來正面正好是星巴客海神LOGO的臉啦! 下回各位吃完早餐提袋，別急著丟也動手做做看吧!
活動：節能減碳-簡介理論與方法
系級：機械104
姓名：楊宗翰
學號：E14001096
地點：國立成功大學 機械工程學系三星講堂
時間：6/12(四) 13:00~15:00
主講者林素貞教授是環工系的老師，這次的議題是節能減碳，首先老師提到京都議定書簽訂，台灣雖然不受其規範，然而多年來台灣國民所得遠超過一般開發中國家，所以很可能在未來以「新興工業國」被列入管制的對象。由於二氧化碳的排放量約佔溫室氣體總量的55﹪，二氧化碳為國際間控制溫室效應的首要減量對象，國內能源供需及產業界亦將首當其衝。為了因應全球減量趨勢 「再生能源發展條例」已通過 ，並且「溫室氣體減量法」審議中，追求永續發展所以有「二高二低」的口號，分別代表高效率、高價值、低排放、低依賴。
現在由於傳統非再生能源逐漸枯竭，各國的初級能源蘊藏量已漸漸不足，氣候變遷與永續發展議題廣受國際各國所關注,，所以只能開源--積極發展再生能源，以及節流--節約能源，開源需要高度技術才能研發新的能源，但是節流是你我都能夠做到的事情，老師以幾個方面做例子，例如選購標示節能標章的產品，表示此產品為高效能產品，比一般產品省電，可優先選購。還有關於電器的使用方式，包含照明、冷氣、冰箱等...，給予大家很多節能的觀念。
為什麼有節能減碳之必要?主要在於能減緩開發新能源的壓力、降低能源使用成本、增加市場競爭力、降低進口能源依存度、減少環境污染與社會風險、緩和氣候變遷及相關的溫室效應。不僅是政府方面要去推動社會大眾也需要跟著落實，這是屬於你我共同的事，與大家都有關，絕非一兩人能做到的，我覺得最後的結語很好--節能減碳不是口號，是要確實的去實行。
=====
活動名稱：氣候挑戰第6章－節能創意，對抗全球暖化（影片觀賞）
地點：國立成功大學圖書館B1/F
時間：6/4(三) 下午3點
心得：
這影片主要就是介紹不同國家是如何利用創意來讓自己國家節省用電之餘，還可以把該電能之壽命用得更長久。重點是，這又會談到他們的創意是如何能救地球，並對抗全球暖化。
首先，它就先談到孟加拉現在已慢慢利用太陽能發電取代煤油燈而作為他們的日常必需品。孟加拉人曾提到他們國家還沒使用太陽能發電時，他們已經很習慣每
天在黑夜時什麼東西都見不到，尤其是在鄉下地區就更為嚴重。事實上，這又能每年減少７５００到９５００公噸的二氧化碳的排放。然後這影片談到巴恩斯利（英
國的一個以以煤礦而聞名世界的城市）這幾年發展生質燃料，而讓每個家庭都開始慢慢拆掉燃煤裝置而改安裝木片鍋爐。木片鍋爐是一個以木材改造為燃料的裝置。
它的好處就是除了可以製造火焰是更有效率外，而且價錢是瓦斯爐的４分之１而已。另外，它也不需要人工維護，且又少了噪音和煙塵的散播。它如此會有高效率是
因為火焰與鍋爐之間有一隔熱層，這可讓高溫保留在火陷內。這種高溫是可以把對健康有負面影響的煙燒掉的。最重要的是，它可以每年減２３００公噸的二氧化碳
的排放。
從法律角度去看的話，學生很在意的一件事就是關於機車或其他車輛（ｅｘ：汽車）排放二氧化碳的問題。雖然政府有規定說機車或其他車輛到了某一個車齡的
時候，就必須每年都要去測試排氣檢驗。學生認為去機車行作排氣檢驗對於防止製造空氣污染的成效並不大。就例如學生平常在騎車的時候，還是會經常聞到其他機
車所排放的污氣。所以這有成效嗎？因此學生認為應該要給主管機關作直接檢測才是防止污氣排放的最有效方法。試想想，主管機關哪會知道每台車的車齡是多少，
還有他們哪會知道那些騎機車的人什麼時候或者幾月做過檢測？學生的意思就是現行的規定是治標不治本。因此學生認為修法讓主管機關直接檢測機車污氣排放，並
制訂一系列的罰鍰標準和作後續的檢驗工作（指若機車第１次檢測的結果是不及格），才是最治標又治本的方法！
=====
活動名稱：台灣扁柏森林生態系的碳收支研究
姓名：許書豪
日期：103/06/03 （二）
時間：10：00－12：00
地點：生命科學系地下演講廳
其實目前碳收支平衡是件相當重要的議題，因為近來全球暖化的進程快速，許多相關環境議題無不環繞於減碳的議題上，而減碳不僅要各國的重工業配合，個重要的是已排放存在於大氣中的碳該如何減少？
我們都知道森林對於碳循環的重要性，他可以讓空氣中的碳重新進入大氣循環，也因此評估自己國家內有多少森林，可以容納多少碳含量，也就是目前各大國對於如
何同時達成工業發展與碳減量的一個新問題，如中國已經開始調查自己國內所有的森林面積及碳含量。而根據講者，台灣目前對於這個問題比較少接觸，也就是台灣
目前對於自己的森林生態系尚未了解夠深，也因此需要更多學者的投入與研究。
雖然覺得這樣為了國家重工業的發展而進行研究，似乎有點過於功利取向，但是目前似乎無利可圖的事便無人管、無人進行。根本來說，碳循環關乎於生命是否可以
生生不息的流轉，因為有光合作用所以將空氣中的二氧化碳轉換成葡萄糖供生命使用，而生物又碳過呼吸作用將碳重新排放到空氣中，如此不斷循環，然而工業蓬勃
發展，排入了過多的二氧化碳，他是種溫室氣體，因而造成大氣溫度不斷上升，進而溫室效應嚴重，從生物的角度來說，環境的輕微變動都有可能造成不適應，像是
海水上升一度，便有可能使珊瑚白化，甚至引發整個生態系的生存危機；或是因為各地溫度上升，而造成熱帶傳染病往溫帶、寒帶移動。
所以我覺得，對於森林生態系的調查有其重要性，畢竟我們人類的任何活動不應該超出環境能負荷的範圍，不然因為溫室效應可能會帶來生物滅絕的可怕災難。
====
活動：台灣扁柏森林生態系的碳收支研究
系級：都計103
姓名：林冠穎
學號：F24991277
地點：生科系地下演講廳
時間：2014/6/3（二）10：00-12：00
在
演講內容中，提到關於現在的環境及所謂的碳收支，演講中教授歸納氣候變遷的主要原因，其中相當重要的一環即是碳的產生與消耗，過多的碳會加劇環境的變遷，
然碳的產生原因其數目遠遠多於減少碳的方式，碳會在土壤、動物、植物分布，然而減少其碳含量之方式卻唯有植物行光合作用，此外其生產之效率也不理想，在演
講中舉出調查之扁柏之森林其實也僅能提供微小的幫助，其一公頃的面積，也只能提供約1人的碳排量，可知現狀之不樂觀，故除了開源，我們尚須節流，這就是我
的科系可以提供協助之地方，選用內含能較少之建材，製作綠屋頂等等，都是碳收支的開源節流的妙法，此演講中提供之訊息是我們都市計畫或建築工作者，進行作
業的重要參考資料，故對我頗具意義
====
活動：Ecohydrology and Ecohydraulics Habitat Change and Ecosystems
系級：機械104
姓名：楊宗翰
學號：E14001096
地點：國立成功大學 生命科學系地下演講廳
時間：5/29(四) 10:00~12:00
會來聽這場演講其實是由於剛好這學期選修的水文學，水文學教授以前的指導教授就是這次的演講者professor Edwin E. Herricks，演講內容是全英文的所以只能盡力聽懂大部分，還是有部分內容無法理解，還好後來有跟老師拿投影片才更了解內容。
這
次Herricks教授的主題是有關於生態水文學以及棲息地變化還有生態系統，演講開始他先和同學們閒聊這是我覺得有別於一般講者所不同的地方，關於水文
學的部分因為我們有修過，所以教授著重在關於水以及棲息地的部分，其中提到的工程與環境做結合讓我想到生態工法，課堂上有不少同學提過關於如何在開發工程
與環境保育找到平衡，這次演講中有談到關於這方面的東西，而除此之外在於棲息地的保育方面，professor
Herricks提到有關河川保育，以大多數的河川來說都已遭到過度開發，對於水土保育以及河流內生物都沒有做好，不僅是在台灣，包含國外，都應該做好相
關保育，以保護珍貴的物種不受迫害，professor
Herricks雖然是講英文我不能完全聽懂，但是從他的語句以及他的態度之中看得出來，他是真的為地球的環境所著想，受到他的影響我認為，若是大家都能
像他如此熱愛環境，珍惜環境，地球應該能夠維持永續發展非常久。
=====
與環保署長有約
環工105
莊鈞諺
環工系階梯教室
2014/4/29
這次活動的機緣是系上老師邀請署長來系上，與系上同學座談，首先署長先簡介了自己的求學路程，也提及自己在耶魯大學教書的經歷，所以他也比較了國內外大學生的差異，最後提問時間，由系上同學問了關於日月光事件罰款是否過低的問題、跨國環保計劃、核電議題。
而
由於這次座談是幾乎全英的演講，所以我有部分沒有聽清楚，但總體來說得到了一些新的觀念，像是污染處理的責任歸屬，以及罰則是否可以無上限，這個問題，還
包含行政上的難題，主管機關是否有太大的裁量權，若權力太大則有弊案的可能。另外是關於跨國執行環境計畫的可能性，據說台灣空氣中的PM2.5，有七成是
來自中國大陸，而來自中國的懸浮微粒，亦有可能影響到日本、韓國。是否有可能利用聯合這些國家的作業漁船設置海上監控站，以利環境汙染的研究，以及收集足
夠的數據才能有解決源頭的正當性。最後的核電問題，署長說他現在是代表一個政府機關，不便對這個問題作出回應。
我想，藉由這次與署長的對談，稍稍多了解了一點現在台灣環保的現況與未來的契機。
======
此為本組行動方案之一，將茄萣濕地議題做簡單的整理，並透過公民新聞平台達到資訊傳播之目的，希望大家可以幫忙轉貼給親朋好友，或者按讚、分享在自己的粉絲專頁上，藉此擴大我們的影響力，讓更多人知道並開始關心這件事。
https://www.peopo.org/news/244917
近幾年來，台灣各處都存在著許多頗具爭議的環境議題，身為公民的你我絕...
活動名稱：行為模式及人品
講者：戴更基
姓名：陳亦馨 都計四 F24994071
日期：103/05/29 (四)
時間：19:00-21:30⋯⋯
更多
