一早在家裡,上網關注著網路上的訊息,看著凱道各產業及團體代表,決定先進辦公室拿旗子,一路上捷運到善禱寺站,將近七成的人下了車,黑鴉鴉一片,就很安心的到台北車站,換淡水線到萬隆辦公室。火車站上人潮仍然是黑鴉鴉一片,排到第二班才上了車,到了台大醫院又是將近七成的人下了車。
不自覺得差點兒掉淚。
進辦公室,帶了根旗桿、旗布,跟鄰居打招呼,進了捷運,台大醫院竟然已快出不了站,站內執勤的工作人員開了所有的閘門,甚至要求大家不刷卡就先出站。從常德街的出口出來,已快2點,發現整條路上已滿滿是人,還是順著人潮,慢慢慢的往中山北路圓環的方向慢慢移動。
看到主婦聯盟的帳篷,跟他們商量後,在他們帳篷的一角,立了協會的旗子,挑高,等著同事或朋友,看到旗子再相聚。
聽到現場的廣播說,中正一分局估算現場有21萬人,所有人拍手歡呼,身旁的人聊著這人數,每個人各自解讀,不論是乘以2或3倍。
遇到綠盟偉傑,我們坐在路旁聊著這十多天來的一些觀察,以及同事們的參與和一些想法,也談到了組織定位,以及在這過程中的做法和侷限。
下午3點半,現場人潮仍然持續在增加,已經是30萬人,滿溢出來的人,廣播請大家往中正紀念堂的方向過去。
和偉傑聊了許多,大致上針對內外場彼此觀察的印証,以及構思再接下來的可能性,和環境議題的連結…等。
對於國民黨操作服貿的議題,其實跟過去我們所關注的環境議題,模式幾乎都一樣。政策定案,完全只是利用各種程序和方法、說法,但卻是一路的往原先的結果執行,完全沒有誠意討論,所謂協商也只是緩兵之計罷了。
衝撞立法院一役,原先是一行人集結在現場抗議,民進黨等站領立院要絕食抗議,但,苦悶中,直接衝撞立院,一發不可收拾,人群開始聚集。雖然,立法院警察及保警企圖想要清場,但,因為現場民進黨立委就近阻止,以及內外場一起努力,才守住立院。
就這十幾天,既有的公民團體多扮演二線支援的角色,即便是參與較深的綠盟、地球公民基金會、台權會…等,但,隨著聚集的人越來越多,持久佔領的準備,也跟著消耗大家的心力和能量。
其實,直到現在,議場內外,一直呈現很複雜的高張力,而且在場內,沒日沒夜,同學們很疲倦。可以想像在那種室內,全天候開燈,缺乏良好的空調,連休息睡覺,都害怕媒體偷拍做文章的壓力... 要我大概早就崩潰了... Orz
綠盟的同仁,除有部份是特別安排外,例如協助控場、主持,安排後勤工作外,許多同仁參與的過程,都偏向自己在現場摸索、補位,而逐漸找到分工合作的做法。直到3/29才透過集體討論,交換意見,並草擬出綠盟的立場聲明書。
我和偉傑聊到,整個服貿的議題,幾乎壓制了其他社會議題,環境議題,更大的壓力是再接下來呢?
目前,我們還沒有清楚的看見。
因為,就反服貿的過程,為了避免訴求過於多元或複雜而不容易被理解,這也是現下公民團體,不論有無在現場,參與度不論深淺,大家願意優先放下手邊重要的工作或關注的議題,先做支援的工作。
但是,再接下來呢?我們聊到像洪仲丘的事件,即便現身了25萬人,但,結果卻是輕輕判、輕輕放!顯見整個政府的操作,是很有意識的在操作,而且是充滿算計,對民意的回應,很有一套。
但是,從另一個角度來看,這樣子的結果,或許表面上政府勝了,操作的結果很符合他們的期待,但,也變成持續累積出更多的人的不滿,以及看透政府玩弄人民的作法。畢竟如果不是沒力和無奈到不想做些什麼,就是只好選擇努力做些什麼。能量一旦蓄積到某個程度,就很容易一發不可收拾。所以古人講水能載舟也能覆舟,看似軟弱無力,但,沒人能預期水的力量能到什麼程度。
聊完回來看到曼麗姐也來了。
下午4點,人數持續增加,已到35萬人。
下午4點40分,現場廣播說到仁愛路和信義路已佔滿,估算超過40萬人,全場歡呼。
其實我們家協會也一直有在支援反服貿的工作,雖然不多,也留點紀錄:
資訊組組長吳柏旻在不影響或經討論後可調整期程的情況下,優先支援立院現場的網路工作,包含G0V政府的工作;
環境資訊中心投入服貿和環境議題間的專欄,有一直有人在現場採訪報導;
信託中心支援反反反美麗灣聯盟,聲明書及相關行政支援工作;
發展整合部欣維在環境教育講座中,盡可能帶到服貿的議題;
同仁各自依據自己的工作進行議題的連結,參與現場的工作,或自行前往聲援,靜坐,其他零零星星的就不寫了。
5點左右,涵芸看到協會的旗子過來。
6點左右,黃國昌上講台,先立法再審查,成為目前的主要共識。同時,提到現下有50萬人。現場也同時澄清,329馬英九的記者會,媒體誤以為馬已承諾了3項,但,其實卻是一項都沒有。
6點半左右,黑黑過來了。台上是郝明義先生在談,將馬英九依法行政的謊言刺破,也勉勵大家不論黨派、立場,並現場帶領大家禱告,鼓勵大家要和平理性,一起努力。
忽然間看著黑黑、欣維、涵芸,想到請他們直接幫忙看協會的聲明書,並協助修改。讀著讀著,台藝大和滅火器上場,先擱著,聽歌…
7點時分,主婦聯盟全走了,剩我留守帳篷,後來林飛帆來上台,很佩服,這真的不只是練出來,重點也要頭腦夠清楚。回想我連辦公室開個會,站到台前,腦袋都很容易呈現一片空白,就很佩服這群年輕人可以侃侃而談。就算心裡抖,但講出來的話,硬是要得!
宣佈散場,看著人潮開始離開,跟同事講,大約要等現場人走光,還要等個15分鐘以上,捷運的人潮舒解,才有辦法上車回家。一行人就跟著我去台大醫院地下室吃晚餐。
開始能連上網了!臉書上的訊息開始蜂湧而出…開始點名沒在現場碰到面的人,林琳、人豪…
上了捷運已是晚上9點左右了。
雜記分享,只是供今天好些沒能來現場的朋友參考,尤其是老婆大人帶了貝貝回娘家...
====
===
反服貿團體330上凱道,現場聚集高達50萬人。晚間8點活動結束,民眾快速疏散、幫忙撿垃圾,結果短短一小時疏散完畢,連中山南路一帶也恢復通...
ETtoday新聞雲|由 ETtoday 新聞雲上傳
作者:Shelly...
thenewslens.com
林飛帆說:「這個運動的成就不是在我林飛帆,也不是陳為廷。而是議場裡堅守10多天的同學,也是場外所有的同學。這場運動屬於台灣人民,人民才是總指揮!」
1990年3月學運之所以會很快有回應是因為「學生訴求符合李登輝總統的利益」,2014年3月學運的訴求「與總統馬英九的利益完全相反」,這是一場意志力的競賽,台灣人民準備好了嗎?
3/30 SUNNY DAY. 35 萬人. = 應可嚇到"馬"子了吧! 我說的是"九馬", 我越來越不喜歡馬總統. BUT 我更討厭 陳致中 現被受訪. (洪仲丘 CASE : 20 萬人.)
===
9 photos : 照片是 蔡r.
⋯⋯更多日本綠黨聲援台灣「太陽花學運」與支持台灣綠黨的聲明!
同時,台灣的現狀對日本而言,日本本身也不能置身事外。因為日本政府正在進行的TTP協議,也對日本國民們隱匿了極為重要的資訊。
而且,相對於經過長期國民黨獨裁後正在民主化的臺灣,日本去年底通過的特定秘密保護法,擴大了國家機密的範圍,並可能壓迫想要知道真相的公民。
另外,台灣人民對於中國國族主義及軍事威脅、霸權主義感到強烈的壓迫感,如果無視這一些,就無法看清這個問題。我們所要求的,是包含中國、台灣的東亞區域
的和平共生、以及對等且平等的經濟關係。在這個意義上,安倍政權參拜靖國神社以及其歷史認識問題,煽動了中國政府與民間的國族主義,可以說與訴求相違背。
我們和台灣綠黨共同的訴求如下:
不管與任何國家的友好關係,絕不能基於對自己國內公民的鎮壓。
強權的自由貿易主義無法蘊育各國國民間的友好關係,因此我們希望各國國民手牽手,創造新的綠色經濟、新的友好關係。
全文請見http://www.greenparty.org.tw/news/20140329/123
網站使用條款 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們 台灣綠黨 | 台北市中正區 10049 忠孝東路一段13號5樓 | 電話:886-2-2392-0508 | 傳真:886-2-2392-0512
學生的運動不是反對服貿,而是反對目前的版本!不要再汙名化學生了!
真的真的感謝大家願意花時間來了解服貿議題,現也再請好友們再花5分鐘來看看彭淮南總裁版的服貿懶人包!
歡迎轉載分享!
〔本報訊〕330人民站出來活動在總指揮林飛帆演說結束後,黑衫軍紛紛起身退場,人潮在短短不到20分鐘時間內,從凱道主舞台區撤離,步行前往立法院,最讓人感動的是隨著
iservice.libertytimes.com.tw
有沒有這麼厲害!這些機關算盡的大人們,好好看著吧...
不論支持或反對
我給今天所有參與的人一個大大的讚
也真替警察朋友鬆一口氣
很棒真的做到了 這場活動稱為凱道最棒的一次集會遊行
決對夠資格
中華民國加油
臺灣加油
出凱道之後在立院和妹妹集合 ,因為太胖坐不住所以起來幫忙糾察組分流人群 。闔家大小 ,中南部上來 ,燒聲的志工 …現在加上這個退場,台灣真是個美麗島 。
youtube.com|由 UCzKKzAfNvHGwql9TUrDJDaw 上傳
我很少po朱學恆相關影片,但是這部不得不po!(上街前先笑一下)
2 行字不錯 : Never give up / Pray for Taiwan.
2 行字不錯 : Never give up / Pray for Taiwan.
====
針對今天反服貿凱道集會,總統府發言人李佳霏轉述馬英九總統談話表示,今天活動和平理性,順利結束,總統對此予以肯定,對在場群眾的訴求,...
踢爆64:80謊言
大家都知道,政府不斷地說中国對對我國開放80項,我們僅開放64項。所以他們吃虧。
然而一切均是謊言。
簡單講就是政府現在是用整個代碼直接涵蓋全部,所以才會看起來開放的項目很少 如果按照該標準 大陸實際上只對我國開放57項而已
想知道詳細過程請看下述文章
------------------------------------------------------------------------
作者cirism (cirism)
我們的森林系博士杜紫軍在經濟部記者會踢爆的反服貿5大謊言第一點
他提出對中國開放了64項 但中國卻開放給台灣80項 64 vs 80 對台灣比較優
關於我們的森林學家提的這點 小弟我昨天下班後晚上11點多無聊拿出服貿條文附件一來看 怎麼算 台灣開放的是64項沒錯 但是大陸開放的怎麼算都只有57阿?
原來 森林學家是這樣算的
http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/
大家先連這個網頁 裡面可以查詢服貿條文中一直出現的CPC代碼分別代表了哪些
查詢方式就是看到左下角的quicklink按more 然後選CPCprov.
為啥選這個不是選CPCV2.0 3.0? 因為經濟部長說 我們的服貿條例簽的是舊版的條文
好 我們看大陸開放的 d.建築設計服務(CPC8671)
CPC8671下面有幾項呢? 5項
86711 - Advisory and pre-design architectural services
86712 - Architectural design services
86713 - Contract administration services
86714 - Combined architectural design and contract administration services
86719 - Other architectural services
森林學家的80項 就是把這些小項 每個都算一項 才會湊到80項的!!!
那如果把台灣開放的64項 也拿出來看呢? 隨便舉個例子
A.建築物的一般建築工作(CPC512)
CPC512如下: 9項!!!
5121 - For one- and two-dwelling buildings
5122 - For multi-dwelling buildings
5123 - For warehouses and industrial buildings
5124 - For commercial buildings
5125 - For public entertainment buildings
5126 - For hotel, restaurant and similar buildings
5127 - For educational buildings
5128 - For health buildings
5129 - For other buildings
所以我們也用森林學家算大陸方面的方式來算台灣開放的項目
根本 超過100項不只了.....
所以 誰在說謊!!!
作者ciza (執行力才是主道)
政府現在是用整各代碼直接涵蓋全部,所以才會看起來開放的項目很少
是政府官員懶還是想偷渡什麼,我不知道
不過有辦過公司登記的人應該都知道
台灣的營業項目也是用代碼
舉各例子:
代碼 大 類一中 類一小 類一細 類
I一I1一I101一I101080
專業、科學及技術服務業一顧問服務業一技術顧問業一工、礦顧問業
而細類部份有很多,XXX顧問業,申請時不可能全部寫出來,那我就寫細類部份一個代表,
在最後只要在加一個ZZ99999 除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務。
細類部份代碼尾數為1者,需要執照才可申請外,其餘則可以概括該細類所有項目,以後就
不需要再做任何營業項目變更,你就可以經該該類的營業項目。
各位有看懂了嗎?
政府現在開放大類,其餘並未詳加說明規範
那通過之後中國產業進來台灣,隨便申請各大項 再加這個ZZ99999代碼,我就幾乎可以經營
該類所有細項的生意,這各可是相當嚴重阿,有興趣可以看一下營業代碼
政府開放的大項再對照這些營代,你可以看到幾乎無所不包
服貿有些對某產業很好,問題是這種粗糙的開放手法,連產業衝擊評估都沒有做的政府
你卻要一直無限跳針利大於弊、對人民很好,我才不會相信咧!
星期日我還是要北上響應學運,這真的關乎大家未來的生活,不能不重視。