警棍K頭,找到被害人/警察真的有打人,很惡劣!有影音檔;這一次衝突沒有人死掉，是運氣好3/29 青島東路上輔大的陳君愷老師跟我們談歷史
警棍K頭,找到被害人/警察真的有打人,很惡劣!有影音檔;
VIDEO : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140326/367458/
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140326/367458/
警棍K頭 《蘋果》找到被害人了
2014年03月26日20:43
「警察真的有打人，很惡劣」，《蘋果》記者找到3月24日被鎮暴警察拿警棍打到頭破血流的民眾，他憤怒的說，警方說沒有打人都是騙人的，當天警察持棍棒打下去時，他毫無預警，直到感覺頭濕濕的，才發現自己已經頭破血流。
可惜就只有幾個畫面，很想問律師團，有人去聲請保全當天行政院大廳與內部的監視錄影器嗎?
但怕也是黑畫面，政府採購制度誤國之深啊
「警察真的有打人，很惡劣」，《蘋果》記者找到3月24日被鎮暴警察拿警棍打到頭破血流的民眾，他憤怒的說，警方說沒有打人都是騙人的，當天警察持棍棒打下去時，他毫無預警，直到感覺頭濕濕的，才發現自己已經頭破血流。
3月24日清晨，行政院為了驅離學生及民眾，出動鎮暴警察，警政署長王卓鈞今天接受立委質詢時表示，「當然沒有(打民眾頭部），如果要刻意打到頭部，今天結果不會是這種結果」。但《壹週刊》拍下的影片，確實錄到警察拿警棍打民眾頭部的殘忍畫面，畫面中被打的男子，是台中一名林姓中學老師。
林姓老師（男性、39歲）說，當天他是自發性、自己一人北上聲援後，與現場抗議群眾手勾手靜坐，警方在遠方以擴音器說「再不離開，就會驅離」。
大約快凌晨兩點的時候，警方開始大動作驅趕，一個個的把群眾拉開，所有人一起躺下，以為只是單純的拉扯，但沒想到，前排警方突然拿出棍棒，往他的頭打下去，完全無預警，當時一陣暈眩，就被身旁的人拉走，沒過幾秒就恢復意識，但當下沒發現已經頭破血流，只到感覺頭頂濕濕的，直到旁人提醒才知道已經大量流血，被送到台大醫院治療。
林老師氣憤表示，當時只是想靜坐拖延時間，大家都手無寸鐵，不知警方為何要以如此惡劣、強硬手段驅趕，大家都只有被打得份，幾乎沒有人反抗。
警察打林老師的畫面，就在影片第5秒，畫面上警察拿出警棍直接就往林老師的頭部敲打。看到這段影片不少網友留言，「直接對頭打，這根本想致人於死了吧」、「好痛喔 難怪一堆頭破血流的」、「警察可以這樣打喔」、「很殘忍的警察」，沒辦法接受警方的殘暴。（田兆緯、陳詩璧／綜合報導
對，要先聲請証據保全
=====
反服貿佔立院行動持續進行中，基進側翼的很多朋友都深度參與了這一場可能改變台灣的歷史性社會運動。
本次活動我們將延長活動時間、擴大舉辦。活動時間地點如下：
⋯⋯
【活動時間】2014年3月29日(六)中午14：00～22：00
【活動地點】青島東路上，近中山南路的舞台
本次聚會確定將邀請到輔大的陳君愷老師跟我們談歷史，其它許多講者、表演團體正在洽談中，敬請期待！
==
警棍K頭,找到被害人/警察真的有打人,很惡劣!有影音檔;
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140326/367458/
「警察真的有打人，很惡劣」，《蘋果》記者找到3月24日被鎮暴警察拿警棍打到頭破血流的民眾，他憤怒的說，警方說沒有打人都是騙人的，當天警察持棍棒打下去時，他毫無預警，直到感覺頭濕濕的，才發現自己已經頭破血流。
3月24日清晨，行政院為了驅離學生及民眾，出動鎮暴警察，警政署長王卓鈞今天接受立委質詢時表示，「當然沒有(打民眾頭部），如果要刻意打到頭部，今天結果不會是這種結果」。但《壹週刊》拍下的影片，確實錄到警察拿警棍打民眾頭部的殘忍畫面，畫面中被打的男子，是台中一名林姓中學老師。
林姓老師（男性、39歲）說，當天他是自發性、自己一人北上聲援後，與現場抗議群眾手勾手靜坐，警方在遠方以擴音器說「再不離開，就會驅離」。
大約快凌晨兩點的時候，警方開始大動作驅趕，一個個的把群眾拉開，所有人一起躺下，以為只是單純的拉扯，但沒想到，前排警方突然拿出棍棒，往他的頭打下去，完全無預警，當時一陣暈眩，就被身旁的人拉走，沒過幾秒就恢復意識，但當下沒發現已經頭破血流，只到感覺頭頂濕濕的，直到旁人提醒才知道已經大量流血，被送到台大醫院治療。
林老師氣憤表示，當時只是想靜坐拖延時間，大家都手無寸鐵，不知警方為何要以如此惡劣、強硬手段驅趕，大家都只有被打得份，幾乎沒有人反抗。
警察打林老師的畫面，就在影片第5秒，畫面上警察拿出警棍直接就往林老師的頭部敲打。看到這段影片不少網友留言，「直接對頭打，這根本想致人於死了吧」、「好痛喔 難怪一堆頭破血流的」、「警察可以這樣打喔」、「很殘忍的警察」，沒辦法接受警方的殘暴。（田兆緯、陳詩璧／綜合報導）
發稿時間 14:42
修改時間 20:43
驅離專打頭？ 王卓鈞：只打頭結果不會這樣
《蘋果》找到3月24日，被鎮暴警察拿警棍打到頭破血流的林老師。資料照片
網友將這段影片po上ptt，並且特製員警打人畫面。翻攝ptt
網友看到這段影片紛紛上網留言，說警察很殘忍。翻攝ptt
===
為何不逐條審查，改為兩岸協議監督條例
很多人不了解為何不逐條審查? 以下有解釋。昨日有位公民律師，他表示現階段台灣行政院與其他國談協議，先簽後審，到立法院，立法院只能同意，沒有法律約束。其實，其他國家是有法律去約束的，這對人民來說比較好。依目前立院執政黨席次過半，逐條審查又流於形式(下文有解釋)，反對黨處於劣勢，服貿是攸關全台灣人的生計、民主自由及言論自由，若執政黨有意圖讓中國統一台灣，難道，人民真的眼睜睜看著台灣淪為第二個香港。(很多中國產業人偷偷跟台灣人說，現階段服貿一過，台灣勢必會淪為第二個香港)。
有解套嗎? 就是兩案協議監督條例，外國和他國簽協議，其實是有法約束的，不過，我們沒有，所以，學生才會提出兩案協議監督條例，相
323政院流血衝突過後，許多抗議學生被逮捕送辦，黑島青創辦人魏揚還被聲押，而被警察施暴受傷的同學、民眾也紛紛跳出來指控警方暴力違法，民間司改會因此號召義務律師團成員開會，昨晚共有138位律師到場，最後決議分2大組，1組幫學生辯護，1組協助學生提告並請求國賠。
司改會執行長高榮志表示，義務律師團昨晚開會，共來了138位律師到場參與，經討論後決議，分2大組協助學生法律扶助，每大組再分10小組負責特定的扶助對象，第1大組協助被補學生警訊及偵審辯護，第2大組則協助受傷同學或民眾提告。
高榮志指出，受傷同學或民眾將對警方提出刑事告訴部分，若證據確鑿，沒有進一步要調查情形，律師團會直接向法院提出自訴，若有進一步調查必要，就會循檢察體系提告，由具有調查權的檢察官進行偵辦。民事部分也會同步進行，協助同學請求國賠。（張欽／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
323行政院警民衝突導致多人受傷，已有138位義務律師挺身為學生打官司。司改會提供
323行政院警民衝突導致多人受傷，已有138位義務律師挺身為學生打官司。資料照片對於逐條審查，這是對人民比較好的。平心而論，若是學生沒有提出訴求，以台灣人的想法來思考，應該會覺得兩案協議監督條例比較好，這樣，以後，台灣跟任何國家簽協議，就不會有先簽後審的問題，這樣的話，政府不是應該要支持這個條例嗎?? 那為什麼政府不回應學生的訴求，假設這是台灣人的共識，那為什麼政府不回應台灣人的訴求呢?? 先把兩案協議監督條例處理好，再審服貿，也ok啊..
一開始，政府就想偷偷闖關服貿，不聽產業人的訴求，產業人(中小企業)其實是很無奈的，反對黨席次少，逐條審查又會流於形式讓執政黨偷渡，種種情勢是讓人民處於劣勢的，真的不了解，兩案協議監督條例是讓政府與人民雙贏，為什麼政府忽略它???
人民真的要眼睜睜看著執政黨處於優勢，我們卻什麼也不做，讓中國統一台灣嗎? 若讓執政黨逐條審查流於形式的過，之後的協議也會這樣通過，木已成舟。香港現在也回不去了，不會因為換個政黨，就可以改變什麼。若執政黨有意讓中國統一台灣，協議一張一張簽，我們也就回不去了，即便換執政黨，也改變不了什麼。
最後，還是要思考，為什麼政府忽略兩岸協議監督法制的訴求??? 如果政府夠光明磊落的話，為何要避開? 不了解….
以下是其他網友的言論
網友a:學生的核心訴求不是反服貿！ ＂是先完成兩岸協議監督法制，再來審服貿。＂ ＂成立有監督法制的服貿可以更接近全民的意見！＂ 現在沒有任何法律的基礎可以審，是要審什麼？ 30秒用立法院職權行使法 61 條 ( 三個月沒有審查完畢，視為完成審查 ) 61 條是針對行政命令的審查， 國際兩岸服貿協議可以用行政命令當基礎？ 球員兼裁判，兩岸關係怎麼可以這樣亂搞？ 學運是反現在這個服貿，他們沒有要讓台灣經濟不好！ 他們也沒有要代表全民，而是希望站出來改變現狀， 即使之後都要去坐牢也願意負責， 成立有監督法制的服貿可以更接近全民的意見！ 你聽到的沒錯，是更貼近你的意見！ 更為了你的言論自由跟民主！ 為了你的生活跟國家經濟！
網友b:分析關於「兩岸協議監督條例」。
如果服貿逐條審查等於逐條通過，難道兩岸協議監督條例國民黨不能也逐條審查逐條通過嗎？
簡單的答案是，沒有不可以，但是如果真的能把戰場由服貿轉移到監督條例，我的判斷是，有兩個好處，但是也有一個風險。
第一個好處就是拖時間，稍微緩一下實質統一的步伐，不過到底能拖多久並不是那麼確定。
第二個好處也是最主要的好處就是，監督條例相對於服貿是社會大眾比較容易了解的法律。
現階段實質審查服貿沒有意義的原因主要是附件的每一項都是一個產業，在缺乏完整與嚴謹的產業分析的前提下，根本沒有能力實質審查每個產業的利益，遑論產業與產業之間的競合，所以國民黨在反擊反服貿的說帖，幾乎每一個都是問說，反對的人懂服貿嗎？嚴格來說的確沒有人真懂，只不過，對於來路不明的東西本來就應該先拒絕，而不是先吞下去再說。
但是對於兩岸簽署條例，什麼樣的監督程序是比較合理的，相對於產業分析報告，進入門檻就低很多，實質審查就比較有意義一點點，雖然台派還是有可能逐條審查逐條輸，但是馬集團的醜態比較容易被社會大眾了解。
不過把戰場轉移到監督條例也不是沒有風險，最大的風險就是，如果藍綠在立法院達成共識，以監督條例之名通過一部不監督條例，就像之前以公投法之名通過一部不公投法，那對馬集團來說，就像雖然在車站多等五分鐘，但是之後搭到的每一班都是直達特快車一樣，對馬來說是大勝，對台派來說是大敗。
簡單說，如果能夠成功把戰場由服貿轉移到監督條例，不但不是戰役的結束，反而是一場輸贏更大的賽局的開始。
===
我有點疑惑，世界醫師會不管在戰爭、暴亂狀況下，原則上不會阻擋醫護人員做救護工作，連兩軍交戰都不會阻擋，我無法理解為什麼台灣警察會用這種方式執行公務。今天有警察受傷，我們一樣趕快幫你處理，今天有民眾受傷，我們也幫你救護，醫療團不是沒有立場，但在醫療方面是中立的。"
史書華語重心長地說「這一次衝突沒有人死掉，是運氣好」，身為一個醫護人員，他相當氣憤的是，警方不但不配合醫護人員的要求，甚至還阻擋、隔絕醫護人員。面對認為警察只是「依法行政」的說法，史書華不以為然，他認為下...
你及其他 914 人都說讚。史書華語重心長地說「這一次衝突沒有人死掉，是運氣好」，身為一個醫護人員，他相當氣憤的是，警方不但不配合醫護人員的要求，甚至還阻擋、隔絕醫護人員。面對認為警察只是「依法行政」的說法，史書華不以為然，他認為下達驅離命令的人必須為此負責，執法的警察也應該要有良知。他舉例說，假使今天被上級要求開槍，也是能夠依據自己的良知，不要打在頭上、可以打偏，依然算是有執行命令，如果只強調依法行政而忽略良心，那就跟納粹過往殘殺猶太人的情況是一樣的。他認為，行政院驅離那一夜，根本就是大規模的血腥鎮壓，雖然他們被擋在第一線外，無法親眼目睹驅離的過程，但從群眾受傷的情況來說，很多都到達可致命的程度，他認為，這就是屠殺。
====
看到這歌詞, 讓我難過到不行, 想起許久以前, 有一次聊天, 問到我表弟在中國讀書的狀況, 表弟用輕浮的語氣說著他一餐花的錢, 可能是同學一個禮拜的飯菜錢(他在中國)....
我知道他從小家境好, 人也老實乖巧, 聽話, 會照顧妹妹家人.
但是, 我很難過聽到他這麼跟我講. 我不想訓他, 因為, 我們太多年沒見, 只淡淡的提醒他, 要多體貼自己的同學...
但其實我心裡很難過, 我不希望日後他成為一個生活衣食無虞的人, 沒辦法理解這個世界是真真實實有好多生活困苦的人, 不是他們不努力, 不是他們不用心, 也不是他們不聰明, 只是迫於許多主客觀的條件, 過著連糊口飯吃都艱辛的日子. 在中國, 為了把年輕人送進大學, 甚至許多偏鄉是整個村子集資, 背著整個村子人的期待拚了命在讀書.
今天聽著黑手拿卡西和日日春的伙伴唱著幸福, 幸福就像風中的燭火, 要用雙手捧在手心...
相較之下, 我沒有經歷過困苦的生活, 充其量也不過就是幾個禮拜挖銅板過日子.
但, 那時, 我多麼期待我的表弟能夠理解他的同學, 能夠成為一個有慈心的人...
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140327/368111/?utm_source=FB&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=%E6%99%9A%E4%B8%8A%E6%80%8E%E8%83%BD%E5%85%A5%E7%9D%A1%E3%80%80%E3%80%8C%E7%B5%A6%E8%A6%AA%E6%84%9B%E7%9A%84%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E3%80%8D%E5%94%B1%E5%87%BA%E5%BF%83%E8%81%B2
318太陽花學運延燒至今已第10天，324甚至爆發流血衝突，網友將這幾天抗議的畫面，剪接製作影片，配上美國流行歌手Pink粉紅佳人的歌曲《Dear Mr....
===
學生攻佔行政院，政府大動作驅離造成流血衝突，目前為止行政院不願道歉，還開記者會強調「學生也拿棉被反擊女警」，更讓社會大眾啼笑皆非，不過警...
***佔領立法院 露天電影院+短講***
大家好，藝文界的朋友們熱烈地動員起來了，請大家多多到場一起看民主電影。
我是其中一個場次，3/29(週六)晚間10:00<雞排英雄>的與談人。導演和我會在電影播映完後進行電影分享及短講。
請大家幫忙分享宣傳這個系列活動，或是週六晚上見喔。
仙貝says：太強了！根本想不到它們原來只是打火機
太神！超商20元打火機 重組成「重機」
http://youtu.be/gGOPFLW38lM
教育部首度鬆口，首批四年制中國大學生將於明年六月畢業，屆時可能開放中國學生留台工作，並優先轉介各大企業優先任用。教育部解釋：台灣若不開放中國學生留台工作，將降低中國學生來台就讀意願，是不得不的政策。
為了避免降低中國學生來台就讀意願
將可能開放中國學生留台工作??
1.美國政府有開放外國留學生留美工作嗎?
留學生就讀美國大學的意願有因此降低嗎?
2.我們為什麼要考慮「中國留學生來台就讀意願」?
台灣的人都不想讀大學嗎?
還是台灣的人愈來愈付不起學費?
文章定位：
