24h購物| | PChome| 登入
2013-06-02 02:46:53| 人氣1,052| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

李r. 寫: 自助餐拒賣菲勞便當事件,小題大作// 那菲殺台漁夫怎麼算?? 菲殺台事件損壞死菲國際名聲!!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「拒賣便當事件」主角董小姐今天被警方約談到案，她表示便當事件她是聽別人轉述，並非自己親身經歷。關於她以第一人稱方式在臉書描述此事件，今天她與作家倪匡一同出面向全民道歉。

「拒賣便當」無從證實，當然「有台灣人願意協助菲勞買便當」這件事也只能淪為想像。幸好目前這一週以來還有其他真實事件，包括彰化華陽市場攤販拒賣菲人、台中菲籍配偶被丟石頭、台南菲勞上班途中被追打、新竹菲勞宿舍被砸等事件等，這些事件都不比「拒賣便當事件」來得嚴重，更沒有「拒賣便當事件」當中出現有好心伸出援手的台灣人。

消息一傳出，網友們心情歡天喜地。一來大家以為國際真的很在意台灣有個老闆拒賣便當；二來當初作家九把刀與眾多網友誇下海口「如果便當事件為真，我就捐出XXX做愛心」，如今全都不必兌現了，少付出當然開心。

據了解，警方下一波調查對象包括指稱「便當事件損壞台灣國際名聲」的網友，因為台灣對待外籍移工的苛刻本來就有目共睹，若區區一人拒賣便當，並不會幫台灣多扣分數。
287讚 ·  · 
  • 743 個人都說讚。
  • Christine Cheng 就算是 聽來的 = "聽來的事可能是真的 也可能是假的". // 菲沒有歧視過在菲華人嗎?? ( 菲傭&菲看護有些並沒好好照顧台灣長者還恥笑不請菲傭的台灣人...... : 台灣人這樣對台灣人, 只會讓菲律賓人和外奪人更覺醒台灣人好欺侮........ : 換成菲媒&美媒....一定不會胳臂向外彎........), 菲律賓人可是拿槍無情射殺台灣人!!! 比起歧不歧視 哪個嚴重?? 菲殺台人一付得意洋洋無所謂和菲很高興的樣子.... & 菲不願交出兇手和不誠意道歉來敷衍&蹧踏戲耍....台灣人!! 台灣給台灣難看讓菲律賓人消氣嗎??? 換成別國一定不會這樣對他的本國人. 會同仇敵愾, 槍口一致對外!!! 菲國市講是非的國家嗎? 連菲國警察大多是搶匪土匪就知是怎樣一個爛國.....!! 她可能是因壓力乾翠聽來的, 壓力會小一點...... : 但菲律賓人是如何對待台灣人 : 菲人殺台灣漁民並不是第一次, 菲人到現在還遲不正式有誠意的道歉.......難保下次 菲人不會再無故槍殺台灣漁民...... ********************* 台灣講仁義道德正義, 菲律賓人有(跟台灣)講仁義道德正義嗎?? 有些國家歧視台灣華僑, 台灣華僑不是只好認了, 那台灣也將菲欺侮台灣和 菲歧視台灣的事全都上外國媒體....... 才不會再讓菲律賓奸炸國一再欺壓台灣.... p.s. 有些台灣漁民被菲詐罰錢到破產了....... 台灣漁民有苦說不出
  • Christine Cheng 李定軍 WRITE: 自助餐拒賣菲勞便當事件，小題大作的天天在電視節目上演

    不就是我們媒體的工作者被一個愛國的女性特意編的謊言給愚弄了。媒體還當真的為她圓謊，只是難得糊塗而已。

    編造者她的目的就是利用假的謠言來煽動民意、挑起愛國情操，希望共同來抵制菲國這海盜的行為，槍殺了我們的漁民。

    過去三立電視台為了煽動人心、挑撥族群、無中生有將日本南京大屠殺的畫面惡意移植，說這是國民黨當年在基隆屠殺台灣老百姓的惡行。最後被查出結果也不了了之。

    其實她的行為應該是很單純的，沒想到被媒體給擴大引起軒然大波，被菲國給利用，大勢報導、借題發揮、言詞栽贓，目的是要造成我們國家在國際上處於不利的局面。

    這根本是很明顯的在借力使力，借電視名嘴在媒體上太誇張的連續謾罵，而正好給了菲國政府反擊的機會。

    話說當初媒體不去追蹤這起沒啥大不了的謊言，也不會有這假新聞事件，更不會在國際上給渲染。

    請問:這「自助餐拒賣菲勞便當」是什麼多大而了不起的事件嗎？

    國家不敢硬起來，什麼事都怕，說實在的反倒是我們的外交部、我們在各國的外交官、全國各市長、我們的各黨派、各工會的出面指責，向世界發聲、向世界抗議菲律賓的謊言等等都不夠積極，沒有讓事實真相快速的公佈於世界，導致菲律賓有機會來反咬我們一口。

    自助餐拒賣菲勞便當事件，天天在電視節目上演，讓我們也重重的打了我們自己一拳。難道有需要這樣子演給世界的國家看，我們的人民是有理性、人民是有水準的。少來這一套了吧!

    商場上經常是同行對門是冤家，見面火冒三丈，不可能會賣東西給對方的，不是嗎？

    我們看美國人那麼蠻橫，他有在怕你罵他嗎？美國他要殺人管你甚麼領海、領空的，只要你打不到他，世界都是他的，要殺、要打，隨他美國高興，不是嗎？

    我們看美國的電影「中途島號」中日交戰，演員卻爾頓霍斯頓的兒子愛上了一個美裔日本女孩，但因為美日開戰，為了防止軍事情報外泄，當時所有駐美的日本人都集中關在一起，沒有自由可言。為的是什麼？其實也是怕美國人民拿他們日本人來開刀。我相信當時的美國人同樣不歡迎日本人、不賣牛排給日本人，這很合情合理。

    我們不要裝作自己國人都很理性、都是高人一等，其實我們現在就是反菲，不賣便當給菲勞、菜場貼條不賣給菲律賓人、不歡迎菲律賓特使來吃飯、五星級飯店不給他住，都有啊!都有看到新聞上報導，不是嗎？

    為什麼聽那些名嘴他們在媒體上鬼話連篇，現在僅僅那最起碼的抗議，好像脖子都龜縮了起來。

    我前幾天也在Yahoo上發表以下言論------怕甚麼

    一把怒火燒不盡

    台灣的漁民在自己海域作業，一再的受到菲國不只一次野蠻的追殺

    我們漁民長年受到不可理喻的、野蠻的、如海盜般為所欲為的攻擊

    我們漁民累積下來的怨氣，激發起國人的共憤，怒髮衝冠、氣難平

    我們只是不賣便當給菲勞、只不過幾個暴衝哥打了一個路過的菲勞

    我們真的是嚴以律己、寬以待人，媒體到底是怎麼了需要如此嗎？

    看看在菲律賓的人民如何!你們能想像的到嗎？

    菲律賓在野黨的報復焚燒我們一兩千華人的攤販，這樣也太可惡了

    其實雙方戰爭本來就不計一切損失，無需只看我們自己的利弊為何

    目前唯一能在國際上不被看輕我們，保有國格的方法就是不惜一戰

    不要再無謂的在公海上作實彈演習浪費人民的稅收在龐大的軍費上
  • Christine Cheng 菲或美也有可能對當地的華僑呀. 台不會拿此回擊. 菲媒體不會對菲老板苛責......... : 台灣老板有權不賣便當給任何國家的人!! 
    若是真事(不賣菲), 那菲人不能回家煮(食務)嗎? 或 是 菲人不能跟 7-11/ok / 全家...超商買便當嗎?? 或是跟其他店買便當嗎?? 昨看新聞菲代表講的話和嘴臉看人不了叫台灣人生氣!! 菲這種壞人真是可惡欺侮台灣人!! (不知此便當事真假, 若是真的, 換成別國被菲人欺侮可能不想賣便當給菲. 賣家有權不賣給某人呀!! ) (不知此便當事真假, 若是真的, 那有人幫菲人買便當還把自己便當也給菲人, 菲國人不感恩還要怎樣還要抗議生氣. 要是不是菲人越來越可惡過份, 若此便事為真, 台灣人只好迫使如此做為抗議, 菲國官員並不因此而收殮惡劣行為, 菲人要怪就怪"菲國爛政府"害的!!!! (我國 Taiwan 之前對菲人之好. 菲對台好嗎???? ) 菲政府還敢講此不知真或假的事......... ; 我之前看"菲便當貼文"都不轉貼!!! 沒想到菲國官員拿來做文章, 我看每則菲新聞我都私下一直罵菲 1~n個字!!!!

    在台的菲人有"壞的"也有好的. 說不定不是真事, 說不定老板討厭壞的菲律賓人不要賣便當給他不喜歡的菲客人不行嗎? 菲官員敢那樣講! p=Dirty. 說不定是菲律賓人自己故意那樣寫也是有可能..... ; 台灣會後悔以前對 p菲律賓太好嗎???
    台灣人的善良天性，
    不能被一篇未經求證就消費自己人的文章給利用。
    甚至被菲律賓拿來當成攻擊我們自己的新聞。
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=517709758266379&set=a.124333607603998.9173.113196715384354&type=1&theater
    在台的菲人有"壞的"也有好的. 說不定不是真事, 說不定老板討厭壞的菲律賓人不要賣便當

    給他不喜歡的菲客人不行嗎? 菲官員敢那樣講! p=Dirty. 說不定是菲律賓人自己故意那樣寫也是有可能..... ; 台灣

    會後悔以前對 p菲律賓太好嗎???

    蔡宗坤 絕對不能讓″洪″公的冤屈″石沉″大海！
    讚 · 回覆 · 1 · 昨天 9:22來自手機

    康吳貞兒 有為有守敢言直率有氣魄，很好⋯

    壹電視 Next TV
    菲媒:不當對待菲勞　菲民怒燒台灣國旗
    http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/latest/10714556

    雖然小編自己都無法冷靜了~ 
    還是要呼籲大家理性 別中計了!!

    讚 · · 分享 · 77104 · 9分鐘前 · 
    77 個人都說讚。
    4個分享

    簡若慈 不要理菲律賓人！打人喊救人！神經病
    讚 · 回覆 · 3 · 7分鐘前來自手機

    國綸國綸 落後國家 就是這樣
    讚 · 回覆 · 6分鐘前

    雷姆士 變相承認中華民國
    讚 · 回覆 · 2 · 5分鐘前來自手機

    翁嘉駿 讚成打啦！借分享！
    讚 · 回覆 · 2分鐘前來自手機

    曾正杰 直接進行第N波經濟制裁吧!!!台灣愛用菲勞的老闆們委屈你們了,,,
    讚 · 回覆 · 4分鐘前

    Kurosaki Lin 只想對艾葵弱動粗
    讚 · 回覆 · 7分鐘前來自手機

    陳柏宏 不然以他們的關點要燒五星旗才是阿~~
    收回讚 · 回覆 · 1 · 在幾秒鐘前

    陳柏宏 謝謝他承認台灣是國家~
    讚 · 回覆 · 在幾秒鐘前
    留言⋯⋯
    動態時報相片
    台灣人的善良天性，
    不能被一篇未經求證就消費自己人的文章給利用。
    甚至被菲律賓拿來當成攻擊我們自己的新聞。

    如果你還有你朋友，都還在分享這些東西，
    ⋯⋯更多
    發佈者： JTV LIVE 轉播台
  • Höchīng Jīang 揪出便當事件的當事人很重要嗎？或者，這一系列對於便當文真相的狂熱討論，其實只是鄉民為了逃避討論其他的種族歧視、仇恨事件，並否認菲國人（和其他移工）在台灣所曾真實經歷的各種暴力？
    讚 · 回覆 · 79 · 5月21日20:19
    • 滸恵釣 推你！！！
      讚 · 4 · 5月21日21:57
    • Trier Beams 不過我覺得也可能是鄉民骨子裡也覺得拒賣便當沒什麼不對(都一堆人揚言要攻打菲律賓了)，但傳到國際破壞台灣的名聲令他們憤慨。
    • 臍君王 出兵有理，可是台灣人很文明NICE不可能拒賣便當外加辱罵的邏輯嗎? 我都一直看到網路上有人喊罵菲狗菲狗的，要說這些語言都是假的還是機器人發言呢?
      讚 · 9 · 5月22日0:52 · 已編輯
    • 林威廷 平常討論外勞時，都說外勞很壞、會逃跑、會犯罪、很低俗
      現在討論外勞時，都說台灣人沒有歧視、台灣對待他國移工很熱情、很友善
    • Monster Su 有時候覺得我們..很假
      讚 · 3 · 5月24日0:36
  • Louie Lu 「那又如何？」
    沒有什麼國際形象可以損，不管便當文真假，歧視、迫害的行為就是真的存在，如果你覺得在這件事感情被欺騙（當然這一點也不重要）也不用扛著道德大旗在那揮舞，你並沒有脆弱成這樣，另外，也可不必跟風老覺得自己很會精明很了不起。清算完了，然後呢？
    讚 · 回覆 · 14 · 5月21日23:15
  • 陳書蔓 九把刀說他還是會買700個便當發街友喔...(不要忘記新聞查證的基本)
    讚 · 回覆 · 12 · 5月21日19:54
    • NONEws 不新聞 第一次遇到有人叫不新聞查證（誤）
    • NONEws 不新聞 對不起，認真回應。

      九把刀這些人如果有心、有能力捐便當給街友，就不要用這種祭品、賭注的方式，街友拿到便當對他們而言可能是難得的一頓飽餐。結果你用「如果GDP成長率達到3」...喔不，小編是說你用這種開玩笑式的條件（而且你打從心裡根本不相信你開的條件會是真的），這跟前陣子流行的「這張照片破一萬個讚我就捐便當」有什麼不一樣？
  • 吳維恩 或許"台灣對待外籍移工的苛刻本來就有目共睹"是真實的，這種現象需要改善。但也不能用不對的方法，甚至散播不實言論這些作為，並以初衷正向來合理化之吧？
    讚 · 回覆 · 2 · 5月21日20:43
  • 吳維恩 有這個現象跟造謠是兩碼子事。 至少人家拒賣的敢正大光明的貼出來，自己去承受其後果；而就此種現象捏造事實的人，請參閱 社會秩序維護法 第 63 條 （第五款）
    有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
    一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。
    二、無正當理由鳴槍者。
    三、無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具
    者。
    四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。
    五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
    六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。
    七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業，未
    經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令規定者。
    八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。
    前項第七款、第八款，其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒
    令歇業。
  • 滸恵釣 似乎只要證明「拒賣便當」事件為假，台灣就能保住貞操，證明我們對外籍移工都超級友善、不遷怒、不歧視、有人情味..............
    讚 · 回覆 · 23 · 5月21日22:14
  • 本土型極端激突人士：正義の李嶽 如果有鄉民覺得被酸真的很糗，歡迎來買李嶽的正義便當當作贖罪券，我會赦免你的。
    讚 · 回覆 · 20 · 5月21日23:19
  • 蘇鏘鏘 「便當事件」不只有董小姐的版本，還有立報記者以及潘姓牧師版本，因三起故事背景、劇情過於雷同，網友質疑造假。不過，立報記者版本有四方報總編輯張正出面作證....
    ===============
    這則故事到現在，告訴我們兩件事：一、第一人稱不能亂用；二、目前看起來三個人，兩個故事一個真實。
    讚 · 回覆 · 16 · 5月21日19:48
  • 陳俊榮 馬：一個便當吃不飽,何不吃兩個?
    讚 · 回覆 · 13 · 5月21日19:46
  • 郭韋呈 其實嚴格來說，我們並不能單純從董小姐個人的道歉即證明此事為假，畢竟一個人的自白動機可能是極其複雜的（想想江國慶等冤案）。並且，根據這則報導，案情或許並非如此單純：http://www.nownews.com/2013/05/21/91-2941472.htm

    不過，我認為追究此事真偽的意義真的不大。縱使我們可以毫無疑義地證明董小姐確實造謠，然後呢？試想，如果台灣根本不存在歧視，謠言所能造成的傷害又能有多大呢？是不是正因為台灣人看待外籍人士的方式確實有可議之處，所以才使得這篇鄉民眼中破綻百出的文章，能取信於許多人呢？（而在此我們甚至可以在某程度上懷疑，那些質疑文章真實性的鄉民，是不是正因為不清楚在台外籍人士的處境，所以才能如此敏銳地發覺文章不對勁？因為在他們心裡或許存在著這樣的預設：台灣人應該是超有人情味的，怎麼可能如這篇文章所述如此粗暴惡質？）

    而事實是，的確，台灣長期存在著對外籍人士的歧視、對外籍勞工的剝削。即使我們證明了便當文純屬杜撰，這些問題也不可能因此消失；反之，如果我們能趁著這個難得的契機，正視這些以往被忽視或低估的歧視問題，連帶地，這樣的謠言（假設真是謠言）是不是就更能不攻自破了？

    那麼，明智的台灣人更應該關注的是哪一件事，我想應該就非常清楚了。
    董小姐道歉　友人續挺：圓X路便當店老闆，有種自己出來
    www.nownews.com
    〔生活中心／綜合報導〕「菲勞買便當遭拒」事件持續發酵，這名貼文的董小姐在今(21)日被約談。她出面受訪時噙淚道歉表示，當初是聽來的。不過，網路上疑似是董女友人的女網友繼續貼文力挺，並怒嗆便當店老闆，有種自..
    讚 · 回覆 · 12 · 5月22日3:29
  • Brown Shu 之前彰化某市場拒賣菲人,還上新聞,就沒看大家這麼認真
    讚 · 回覆 · 12 · 5月21日22:00來自手機
  • 臍君王 台灣國際形象真是脆弱不堪，按照爭議的便當文事件標準，台灣應該早就臭到連蒼蠅都不削靠近產卵。

    如我當初所說，如果不相信四方報張正或什麼董小姐，你們可以不相信甚至罵他們，現在有四方報發公告指出消息來源是記者偽造，董小姐被警方約談坦承非親身經歷，確實賞了當初願意撥出一點信任的人一個好響巴掌，也讓那些不願相信此事的鄉民與九把刀樂開懷，我坦承自己是被打巴掌的那人，儘管當初也是抱持半信半疑態度，不過，這件事情讓我對四方報的可信度大打折扣，有人說此事與四方報無關，要嘛也是批評總編輯張正或偽造新聞的記者，不過正因為張正也是幫助消息傳遞的當事者之一，他的身分緊扣著該報長期以來的形象與可信度，無關管道，也或許張正很信任該名記者，所以為其背書。

    但是說了這麼多，部分台灣鄉民與警察為了維護台灣形象與端正視聽花了這麼多精力精神在這案子上，那麼還有眾多活生生針對移工的歧視事件，你們又願意投入多少時間精力???????
    讚 · 回覆 · 9 · 5月22日0:41 · 已編輯
  • Shower Haha 謠言破除了，宇宙和平了，台灣在國際地位大躍進。
    讚 · 回覆 · 6 · 5月22日1:39
  • Eddie Hung 這些事情明明就是一直存在在社會，卻想用是否造謠來躲避，笑死人了。
    讚 · 回覆 · 6 · 5月21日23:17來自手機
  • Eddie Hung 那請問，要如何証明便當文為假？嘴巴說有關注，骨子裡充滿歧視是哪招？
    讚 · 回覆 · 6 · 5月21日23:16來自手機
  • Andrew Huang 倪匡寫科幻小說，為什麼是倪匡，因為他的衛斯理系列總是第一人稱。
    讚 · 回覆 · 6 · 5月21日20:06
  • 鄭皓文 民粹當道啊，台灣人超民粹的，一群智障。
    讚 · 回覆 · 6 · 5月21日20:02來自手機
  • 黃嗨扣 為什麼是倪匡??
    讚 · 回覆 · 6 · 5月21日19:46
  • Ming-Ying Chung 衛斯理躺著也中槍
    讚 · 回覆 · 4 · 5月21日19:49
  • 滸恵釣 不新聞太帥啦！！！！我愛你！！！
    http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013052100490.html
    恨菲 就因被主奴易位？｜言論新聞｜中時電子報
    news.chinatimes.com
    　猜猜看，是哪一個政府，曾在遣返偷渡客的時候，把人關在船底而悶死廿五名？是哪一個政府的守軍，曾練習炮擊卻打死人家的住民？是哪一個政府，曾拒絕讓自己管轄的漁公司所⋯⋯更多
    讚 · 回覆 · 3 · 5月21日22:02
  • 蔡宗霖 倪匡都是以第一人稱寫科幻小說ㄏㄏ
    讚 · 回覆 · 15 · 5月21日19:48
  • 高伊生 我對在台菲勞沒意見,
    我是對那麼假的文章,還一大堆人轉載很有意見!
    讚 · 回覆 · 4 · 5月21日20:20
    • 林昱嘉 我對頭上的意見沒意見 對於指責其敗壞台灣形象 高呼著:
      台灣人非常友善 才不會做出不賣便當這種小事呢!!
      我們只有高呼開戰殺人 跟街上打人而已!! 不要亂講啦 
      感到大開眼界
    • 高伊生 我是真的沒有聽到有人高呼這種論調啦（可能是我電視看太少）
      每個國家都有些蠢蛋，我並不會因此就認為韓國運動員全是小人或菲律賓海巡全是殺人魔。
  • Drudge Tsai 這種說法怎麼好像要真的發生拒賣便當你才會高興的樣子
    讚 · 回覆 · 4 · 5月21日20:00
  • Eddie Hung 那怎麼不關切警方沒用該死的社維法來處罰那些串連拒菲的店家？
    讚 · 回覆 · 3 · 5月21日23:18來自手機
  • 宋易修 柯南道爾表示:蘇格蘭警場我錯了,不要約談我
    讚 · 回覆 · 3 · 5月21日20:21來自手機
  • Melvin Chang 倪喜歡第一人稱嗎?
    讚 · 回覆 · 8 · 5月21日19:47來自手機
  • Jason Chan 不要再拿什麼「傷害臺灣形象」來批評了。

    單從文章內容來說，
    縱有拒賣便當的敘述，
    不是也有臺灣人為菲勞主持正義的結果？

    而以文章外的社會事實來說，
    難道之前的毆打菲勞、
    攤販拒賣標語比較不傷害臺灣形象？

    若依傷害臺灣形象就罪無可逭這一邏輯，
    豈不是要先肉搜、撻伐報導上述新聞的記者？
    讚 · 回覆 · 1 · 5月23日8:49來自手機
  • Wei-li Lin 關於國際形象，
    部份台灣僱主對外籍移工的確是相當不友善！
    讚 · 回覆 · 2 · 5月22日0:50
  • Eddie Hung 依照樓上的言論，你老闆要是覺得你醜，拒絕給你工作也是可以接受就是。或是你朋友因為是女生不能讓你來工作也沒什麼大不了就是了
    讚 · 回覆 · 2 · 5月21日23:14來自手機
  • 龔桓信 倪匡ㄚ~~~~~~

    <( ￣ ︻￣)y▂ξ
    讚 · 回覆 · 2 · 5月21日21:51
  • 宋易修 當寓言故事看就好了,沒有誰的法益因此受到侵害,談不上造謠
    難道我們法律有要求每篇PO文都一定要屬實?
    讚 · 回覆 · 2 · 5月21日21:10來自手機
  • 陳俠儒 那是諷刺XD
    讚 · 回覆 · 6 · 5月21日19:46
  • Justin Liu 重點是污蔑造假 ＂台灣＂ 便當店老闆罵＂菲狗＂ ，這不有損台灣人形象嗎？。菲律賓也有網友發死亡郵件恐嚇在菲律賓的台灣留學生！ 不要用少數個案渲染掩飾＂污蔑＂便當文！ 開門做生意的店主本來就有自由賣與不賣！ 但刻意用悚動字眼圓潤修飾就是其心可異！
  • 黃信瑞 可是九把刀還是要捐700個便當！記者知道嗎？
    讚 · 回覆 · 1 · 5月22日9:35來自手機
  • 林威廷 台灣在東南亞移工的印象中真的很不好，多虧我們有為的雇主和人力仲介
    讚 · 回覆 · 1 · 5月22日8:45
  • 王聰育 或許社會真的歧視無所不在
    但是操作社會假議題 甚至連國家形象都損害了 找出事情真相到底有什麼不對
    本來每個人就該為自己的言論負責
    就是因為事情不合常理才要追查真假
    哪是單純腦殘要知道哪家便當店

    而且這跟要逃避歧視的議題關係在哪
    不是事實的新聞還有必要在上面做文章嗎
    有人造謠生事
    不用先知道真相就借題發揮隨雞起舞嗎
    讚 · 回覆 · 1 · 5月22日0:25來自手機
    • 林昱嘉 你沒發現指責便當文聲浪中 最大聲的就是:"它捏造了一個損害台灣人形象的故事" "真是賣國賊 害台灣被扣上歧視的汙名"嗎
      還是那句老話:
      台灣人非常友善 才不會做出不賣便當這種小事呢!!
      我們只有高呼開戰殺人 跟街上打人而已!! 不要亂講啦
      |
      做錯事了在乎的竟然不是"去改善" 而是"要趕緊不讓國際知道" "傳播者是毀滅形象賣國賊"
      讚 · 5 · 5月22日14:39 · 已編輯
    • 林昱嘉 喔 恕我眼殘 你還真的認為國家形象受到損害了?
      那你應該慶幸的是今天被轉發並被國際翻譯的不是"地方市場拒賣" "毆打菲籍勞工"等等真新聞 而僅僅是"某店家不賣便當給菲人"這種假新聞
      董小姐為了國家大義 犧牲自己 保全了台灣形象!
      讚 · 4 · 5月22日14:41
  • Paul Tsai 愛酸又愛認真 越來越不像不新聞了
    讚 · 回覆 · 1 · 5月21日21:11
  • 高銘堅 不一樣在於他有捐便當。
  • Bryan Chen 大家都搞錯焦點了啊ˊ_>ˋ
    讚 · 回覆 · 1 · 5月21日21:43
  • 陳信宏 屠殺有其惡意與殘暴的特性，傷害沒有，傷害是為了保護某些事物而戰鬥的副作用。
  • Inckice MA 我們都愛不新聞
  • 陳君 在下想知道，古今中外哪場著名戰爭不曾傷到過平民？
  • 宗瑋 惡意毀謗全台灣人的形象等同於惡言中傷2300萬人的形象，難道可以被原諒？
    一看就知道他是男的吧
    這是國家形象、全台灣人形象，但是台灣被搞的犯罪只要罰錢就好
  • 沈知青 有人有注意到昨日早上三莉電視新聞報的是「童」小姐嗎？
  • 鄭天恩 呵呵呵,"台南菲勞被追打"已經確認和歧視無關了喔.
    http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=air&sno=2013518U07M1

    一開始，大家以為是國人受到廣大興號漁船事件，把氣出在菲勞身上，但後來研判應該是隨機打人，外勞仲介公司表示，永康地區外勞本來就多，類似的事件經常發生，多半是外勞互毆或是飆車族亂打人，並不是最近才有，受傷的菲勞也不認為是針對菲律賓人而來
    • 林昱嘉 開始捍衛"台灣人是很善良的絕對不會有歧視"發生了嗎??
      先不提看不爽就打本身就可能包含種族 膚色問題讓他看不爽 而且這種犯案動機的口白本身就是自由心證

      這幾天有無數被證實的歧視菲勞真新聞 我真的很想相信全部通通都是假新聞
      讚 · 6 · 5月22日14:48 · 已編輯
    • 林昱嘉 近期在各個版面高喊菲狗菲狗殺殺殺殺殺的民粹群眾 難道都是我幻想中的假物嗎
      讚 · 5 · 5月22日14:48
  • Ming Li 雖然不認同馬腦水母這種手法(用633不跳票來換選票是真的很ㄐㄧㄢˋ)
    但結論是他還是照常跳票(所以他是個好宗痛嗎？)
  • Ming Li 哈，說錯了(哭)
  • Ming Li 倪匡是寫神怪小說出名的樣子
  • Kenny Lee 科幻小說
  • 邱小特 今天她與作家倪匡一同出面向全民道歉???
  • 陳力維 今天酸的篇幅超大
    讚 · 回覆 · 2 · 5月21日20:34
  • 李至誠 早知道是假的!你以為台灣人很聰明?分的出菲勞,泰勞,印勞?聰明的話就不會選馬狗當總統了!!!
  • 紙箱君 主要是最後的結論很奇怪
    就很像是小朋友對老師說
    「那個誰誰誰上課也在講話，為什麼只罰我？」
    「很多人都亂丟垃圾啊～又不差我一個！」
    • 林昱嘉 不 這結論只是拼命護航"台灣人很友善不會歧視"的人被打臉了
      便當事件其實是在宣揚台灣的美好形象呢 讓國際以為台灣的歧視程度只有"某家便當店老闆拒賣便當"
      讚 · 4 · 5月22日20:58
  • 蔡淳旭 當我們大力的否認便當事件的同時，是不是也間接承認了其他暴行的真實性？
    • 陳冠宇 換句話說，當我們大力鼓吹便當事件正當性的同時，是不是也間接鼓勵了謠言散波的真實性？
  • 林泫宸 就事論事，這則事件如果拒賣為真，何來幫助之說，反而是編造汙蔑來塑造自己的高尚形象，非常不可取吧
    • 林昱嘉 從頭到尾沒人在說造謠的人相當可取啊ww

我要檢舉
#可恨!!!!
台長： CHRISTINA CHEN

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,052) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 強列抗議!!!!!!!!!!!!!!!! |
此分類下一篇:我不再全相信貼的合格報告/店家貼此單,讓客人信且驕傲賣小吃/合格檢驗報告為幌子未落實回收/狸貓換太子,繼續毒澱粉出貨
此分類上一篇:甩巴掌打少年　1警招認曾「動用私刑」// 化解壓力20招

TOP
詳全文