24h購物| | PChome| 登入
2013-03-08 03:09:41| 人氣2,371| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

餵流浪狗要罰! 苗開罰1200-6000元 : 這是誰想出來的沒天良法規!! 哪有這種法律!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

仙貝says:愛牠就不該棄養牠...流浪的狗狗們也實在無辜啊

餵流浪狗要罰! 苗開罰1200-6000元
http://youtu.be/VMdYHoCW9Yo
仙貝says:愛牠就不該棄養牠...流浪的狗狗們也實在無辜啊~

餵流浪狗要罰! 苗開罰1200-6000元
http://youtu.be/VMdYHoCW9Yo

























·  ·  · 
8小時前 · 

  • 410 個人都說讚。
  • 彭泰 幹 沒品
    8小時前 ·  · 4
  • Tricia Lin 做愛心為什麼也要罰
    8小時前來自手機 ·  · 15
  • 何潔 
    8小時前 ·  · 1
  • Toon Link 幹!餵食流浪狗也有錯嗎?
    8小時前 ·  · 9
  • 余思嫻 他們餓死怎麼辦
    8小時前來自手機 ·  · 5
  • 王正逸 白痴政府? 跟民進黨那個1元有什麼不一樣
  • Amanda Lin 憑什麼? 反過來看,路上一堆人亂丟垃圾有人去管嗎? 人管不了,拿動物來當開罰藉口,很好笑
    8小時前 · 已編輯 ·  · 18
  • 聶風 哪有這種法律
    8小時前 ·  · 2
  • 毛小妞 沒良心
    8小時前 ·  · 6
  • 邱子瑜 怎麼拉屎也不罰一下 拉屎也破壞環境阿
    8小時前 ·  · 3
  • 也許吧 餵狗也不行嗎? "死政府" 頭殼不知道在想什麼的
    8小時前 ·  · 4
  • 隨緣分 靠 爛國民黨
  • 許老毛 想想如果今天我們的位置換了呢?!!那你還會這樣嘛!!?動物不就是要共存嘛!?現在世界搞得這樣最無辜最可憐的是除了人之外的動物啊!!!~
    8小時前 ·  · 3
  • 陳曉冰 任意餵野狗~為何不自己帶回去養呢~然後野狗隨意大便~大你家門口他家門口~踩到了又咒罵~野狗吃飽了有體力了隨機攻擊小孩甚至咬死~你們不帶回去養不如通知動保團體帶回去養~這樣也不會有事情發生~再把謂野狗花的錢拿去捐給動保~不要到時自己的小孩或自己被攻擊才靠腰~一直講要有愛心那為什麼不直接帶回去養~而是放任牠在街頭生老病死~假愛心一樣會下地獄~兩全其美的辦法不是很好嗎~該罰
    8小時前 ·  · 4
  • 鄧永昌 小狗狗粉可憐ㄉ
    8小時前 ·  · 2
  • 單細胞 誇張了= =
    8小時前 ·  · 1
  • 愛睡覺 干 ! 狗是不用吃喔 !
    8小時前來自手機 ·  · 3
  • Wei Chia Chen 小弟本身有養狗,之前住家附近也是有人在餵養流浪狗,本來是與小弟無關,但是所謂的"愛心"越來越"多"的時候....
    造成車庫門口三不五時就是便當盒,廚餘灑一地,到處都是流浪狗的便溺,當你的餵養造成其他人環境衛生的問題的時候,其實...你做的事,所謂的愛心,會讓一般人更討厭流浪狗!!
    甚至嚴重到流浪狗聚集,造成跳蚤,狗蝨...甚至寵物間傳染病的問題,反而讓小弟跟本不敢帶自己養的狗出門散步...
    既然有心想幫牠,是不是連絡中途之家(不是環保局捕狗隊),想辦法讓牠有機會被人領養?別再害流浪狗讓人討厭了好嗎!?
    牠流浪不是牠願意,但是真正該做的應該是幫牠再找個歸宿,而不是只是讓牠"活著"而已.....
    8小時前 · 已編輯 ·  · 5
  • 林董小條 這是誰想出來的沒天良法規!!!!
    8小時前 ·  · 3
  • 王冠雲 幹嘛不要把罰款開在亂丟垃圾跟隨意大小便?
    8小時前來自手機 ·  · 1
  • 許老毛 政府沒錢也不用做出這麼沒天良的事情!!!
    8小時前 ·  · 4
  • 錢來也 樓上陳小冰:要可以應該是不要棄養,而不是要誰帶回,丟棄ㄉ飼主難道沒責任ㄇ?流浪狗是不會主動攻擊ㄉ,戶外ㄉ狗大便有很多室不負責ㄉ飼主造成,不要因為流浪狗沒主靠,就要他們背黑鍋.
    8小時前 ·  · 8
  • 楊佩菊 餵飽流浪狗都要罰款這是病了嗎?
    這社會不容許愛心人士有同情心!
    病了缺很大的政策!
    8小時前來自手機 ·  · 4
  • 鍾仁樵http://tw.news.yahoo.com/%E9%87%8E%E7%8B%97%E6%94%BB%E6%93%8A%E7%94%B7%E7%AB%A5-%E5%8B%95%E4%BF%9D%E8%99%95%E7%B1%B2%E5%8B%BF%E9%A4%B5%E9%A4%8A%E6%B5%81%E6%B5%AA%E7%8B%97-041413999.html
    tw.news.yahoo.com
    台中市知名風景區潭雅神自行車道傳出野狗狂咬兩歲男童的意外,家長痛批市府漠視,揚言要索取國賠,台中市動保處表示,因動保團體的抗議,捕捉野狗有一套SOP要遵守,不能看到狗就抓,但也不會坐視不管,必要時就會主動出擊。(記者蔡依婷台中報導)
    8小時前 ·  · 4
  • 鍾仁樵http://www.ettoday.net/news/20130110/150880.htm
    www.ettoday.net
    又傳出孩童遭流浪狗咬傷事件,台中一個2歲男童遭一群流浪狗攻擊,全身縫了100多針;獸醫師說,天氣愈冷,野狗肚子餓的時候攻擊性愈強,民眾要特別小心。
    8小時前 ·  · 3
  • 鍾仁樵http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130115/34770836/
    www.appledaily.com.tw
    【鄭敏玲╱台中報導】台中市大雅區潭雅神自行車道旁,日前發生流浪狗群攻擊兩歲陳姓男童導致嚴重受傷事件,台中市農業局上周加強圍捕,共抓到三十六隻。農業局長蔡精強表示⋯⋯更多
    8小時前 ·  · 2
  • 鍾志泓 有人去了解日本為什麼沒有流浪狗嗎!!一堆假有愛心的人!!看....
    8小時前 ·  · 3
  • 鍾仁樵 要就帶回家
    8小時前 ·  · 1
  • 錢來也 要餵養浪浪建議還是以飼料為主,以面造成環境污染讓有心人士有話題發揮
    8小時前 ·  · 3
  • Anica Tina 該罰的是帶狗到處拉屎卻不處理帶走的狗主人“
    8小時前來自手機 ·  · 1
  • 侯自純 棄養的為何不罰?
    為何喜歡就帶回家,你給流浪漢錢吃飯就要帶回家養嗎?
    流浪動物的源頭不管控,政府有病
    8小時前來自手機 ·  · 9
  • 鍾仁樵 不能這樣比吧= = 流浪漢VS流浪狗 這哪招
    7小時前 ·  · 1
  • 鍾仁樵 建議是帶回去拉:)) 純粹討論 絕無護航
    7小時前 ·  · 1
  • Cloudy Wu 什麼叫做要就帶回家 講那些話的人要不要幫忙負起費用 不要只出一張嘴只顧自己 貼那些狗傷人的新聞又怎樣 解決得了問題? 不過我也知道你們甚至政府根本不想解決問題 因為你們的想法就是:

    流浪動物乾我屁事 我只要自己能賺大錢過好生活就好 

    實在是枉為人
    7小時前 ·  · 10
  • 鍾仁樵 某樓此言差矣
    7小時前 ·  · 2
  • Hsiu Yu ....原來上禮拜我在板橋圖書館外面餵流浪狗麵包是犯法的,有夠扯! 你他媽就把全部流浪狗帶回家阿("愛牠就把牠帶回家"是你說的),當我們每個家庭都能收養狗狗嗎?我也想收留阿,但是不被允許的狀況下,想盡一份微薄的心力也有錯?
    7小時前 ·  · 7
  • 陳曉冰 樓上的錢來也~現在棄養的比例下降了~多的是流浪狗一直繁殖~所以是不是該帶回去養~而且在路口都有監視器~誰家的狗亂大小便~都會被抓出來~抓不出來就是看到是路上的流浪狗~現在的人很小心自己的寵物闖禍了~而你又說要用飼料~看來你還搞不清楚這事情的癥結是什麼~就是你再餵牠再生~然後一直衍生問題~又怪說有新人一直做文章~阿如果真有愛心把狗帶回去自己養自己處理~沒能力的通知很像很厲害很有愛心的動保團體~讓我們看到真正的愛心
    7小時前 ·  · 1
  • 鍾仁樵 只有苗栗才會罰拉 板橋並不會 是說這罰則應該違憲 第二十二條, 凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障
    7小時前 ·  · 1
  • 鍾仁樵 總好過被抓去吃
    7小時前 ·  · 1
  • Piter Way 靠,問題根本不是餵食
    那棄養要不要罰更多?????????
  • 何陽順 日本買狗一定要植晶片無法棄養
    看看日本再看看台灣
    台灣好像落後國家
    別國就有很好的解決辦法
    政府連學別人都不會
    別人土地那麼大 
    人口那麼多都有辦法管理得很好
    台灣呢?
    7小時前 ·  · 9
  • 沒心 缺德 沒品 哪招阿
    7小時前 ·  · 1
  • Cloudy Wu 所以沒帶回去養不能餵?還是要安樂?什麼叫做一直餵他一直生?你要不要捐錢讓餵養者結紮 如果你連這一點錢都捨不得捐就不要上來放這種沒營養的話 去看看多少人默默的在解決問題 如果你們是說亂放便當盒造成髒亂這現在各團體也都在改進 但若只是講一些事不關己的話真的該去看看人家怎麼在做事的
    7小時前 ·  · 4
  • 鍾仁樵 笨蛋 問題在棄養(?
    7小時前 ·  · 2
  • Cloudy Wu 問題就是在棄養 不管是刻意棄養或是飼主不結紮讓狗無意跑掉 都是造成現今台灣流浪動物的主因 甚至 一直到2013的現在 棄養還是不斷發生 因為養寵物只因一時興起的人一直就是存在 不然你以為流浪動物從哪來 從山上海邊跑進都市的嗎?
    7小時前 ·  · 5
  • Taffy Yang 主要的問題是"棄養"和"繁殖場" ;所以應該支持TNR~以認養代替購買 以結紮代替撲殺 而且餵食浪浪的人 就該將浪浪吃完後的食物整理清潔....也就不會讓"討厭動物的人"有話說!
    7小時前 · 已編輯 ·  · 5
  • 呂郁筠 太誇張了吧...連這個也要罰?
    政府就是缺錢缺很大是不是?
    7小時前 ·  · 1
  • 葉怡萍 苗栗之恥!
    7小時前來自手機 ·  · 2
  • 余美兒 遊民不汙染環境嗎???
    怎麼還會辦遊民的尾牙ㄋ
    人是怎樣了??
    從頭做好吧...從最末端管...真的太離譜了
    腦殘政策
    7小時前 ·  · 2
  • 宋晏伶 隨意餵食流浪動物只是造成環境破壞的困擾!如果真得這麼有愛心,­請學習強者我朋友幫牠們找個家,一堆人假愛心很愛餵流浪貓狗,然­後有得吃了又生了一堆,生生不息,這樣是要表達你很有愛心嗎??­?
    7小時前 ·  · 6
  • 張佩茹 鬼島,教育失敗
    6小時前來自手機 ·  · 1
  • Jennifer Lee 吃大便去~屎公務員!不餵~就沒有流浪狗嗎?
    6小時前 ·  · 3
  • Yu-chen Laihttp://www.wretch.cc/blog/lovemy30life/1078793
    根據統計,家犬攻擊人類的機率遠遠高過流浪狗(詳見內文)
    而且野生動物(流浪狗)通常天性使然會找隱密安全的地方排泄
    你家門口的狗大便往往是溜狗不帶報紙塑膠袋隨手清的飼主和家犬造成的!
    請不要讓你的誤解 讓流浪狗揹上黑鍋。
    www.wretch.cc
    看上一篇了解什麼是TNR 數據參考: 台灣大學獸醫專業學院教授費昌勇「狗咬人問題研究」 ★歡迎轉載★ ★也看看這篇吧★
    6小時前 ·  · 4
  • 廖乙潔 隨便啦!我們做應該做的事就好了!不要管那些沒有用心在為人民服務的而領納稅人錢的傢伙!不過餵流浪狗一定要清潔乾淨也是我們餵食者應該做的事!
    6小時前 ·  · 2
  • 菓子狸 會在你家門口大便的狗,80%是鄰居家養的狗而非流浪狗,不信?去裝監視器!
    動物不是吃飽了才會一直生,繁衍後代本來就是牠們生存唯一目的,那是天性。
    所謂半手愛心是那些餵完了不收垃圾的人,而不是自掏腰包以餵食誘捕流浪動物去結紮,每天忙得要死要活還要送養流浪貓狗的人。
    流浪動物的問題在於源頭控管,政府不做誰有能力做?民間力量真能大過政府管制?
    無良繁殖場利用完這些貓狗就丟路邊任其自生自滅不斷繁殖,或是整批丟去收容所被安樂死的費用還不是全民買單!
    不幫寵物結紮、任意棄養動物的飼主才該罰錢抓去關。
    不想了解問題出在哪的人,永遠有他們的理由。別人在拼命解決流浪動物問題的時候,你們在那雞貓子鬼叫著:『愛牠就帶回家餵』。殊不知你們繳的稅都在幫無良繁殖業者和飼主擦屁股,而政府卻花的理所當然。
    6小時前 ·  · 10
  • 錢來也 陳小冰:如果沒人丟狗,請問牠是孫悟空嗎?會從石頭蹦出來嗎?源頭還是來自人類。這簡單的道理你不懂嗎?就像棄嬰如果沒有媽媽生他在丟他,他怎麼會是流浪的孩子?
  • 錢來也 樓上的鐘先生說的沒錯,那些反對的人永遠只在意流浪狗完全忘了,沒有天生的流浪狗。這都是人為造成的。
  • 陳曉冰 錢來也~你還在泥沼裡打轉嗎~就說現在丟狗的比例下降~而野狗生的速度遠超出人丟的數量~沒有人說野狗自己生出來的~一開始的錯而大錯不停產生~為何不直接停止擴大大錯呢~把所有野狗都帶走給動保~是不是街上就乾淨了~狗狗也開心了~再有丟狗會不知道那是誰的狗嗎~動保一直在說要保護動物很多人跟進~這時不就可以看到到底誰有愛心~誰的愛心是真的了~我們繳的稅用在結紮動物上非常極少的比例~所以才說不如自稱愛心很大的人帶活去氧~然後登記~出錢的人去捐款~而不是認為放任野生就很有愛心~飼主丟了當然要罰~但你為了愛心任意餵食~你看到野狗的大便這麼有愛心~你會清嗎~還不是清潔人員辛苦冒著天寒地凍或危險的可能去處理~隊清潔人員來說真有愛心
  • 陳曉冰 而且任意遺棄動物本就有罰則~人家都認一遺棄了~你還任意餵食~跟遺棄差不了多少~只是把牠放在那~難不成是怕家裡亂~還是怕牠贓有病~既然這樣更應該給他治療及好住處~沒能力就通知動保來處理~相信動保比動物收容所好吧~愛心和環境本就該同步的
  • 徐琳傑 會訂這法的人一定是沒愛心!吃飽太閒!找不到事情做!!
    5小時前 ·  · 4
  • 沈森 狗本來就不叫做流浪狗!!! 
    狗也有權利活在地球上
    是因為有些自大自以為的人類看牠們刺目
    不容許有"生物"在路上走
    才會讓牠們如此可憐!!

    狗如果餓到不行,才更會造成攻擊
    而現在又不明訂法條
    也不重罰沒替家犬施打晶片、棄養等等的人以及無良繁殖場
    怎麼罰?
    還不是一堆人帶著寵物到收容所棄養! 哪一個有被罰?
    像這種餵養流浪動物的才在罰 真得是沒找到問題源頭
    還在那邊說什麼就是餵了才會生小孩,如果結紮了,吃也會生小孩嗎?
    4小時前 ·  · 3
  • 沈森 再說清潔隊是有領薪水的,就算沒有大便 也有很多沒素養的人丟菸蒂、吐檳榔渣、亂丟垃圾,難道沒大便就不用清嗎?

    而且動保人士並不是"應該"負起養動物的責任你要搞清楚
    就是有人會覺得動保團體會擦屁股 才會有這麼多人亂丟狗
    結紮才是根本
    嚴查非法繁殖場、
    禁止販賣貓狗
    以領養代替購買
    這樣才會解決吧!! 
    我覺得常常有人說要養就通通帶回去的人實在是太瞎了
    自己衡量一下也知道有沒有可能
    難道那些明星或一般人在出錢認養非洲兒童的時候
    也把他們帶回家養嗎??
    4小時前 ·  · 5
  • 陳曉冰 所以一斯是繼續讓流浪狗一直生~然後假愛心一直餵~讓有朝一日狗比人口多~社會新聞都是狗襲擊人類這樣嗎
    沒有人說動保要擦屁股~那些假愛心為牠們的不也是以為會有人領養會有人擦屁股一樣的意思
    既然不想交給動保那就自己去擦屁股自己養啊
    用意是要大家不要亂餵~有發現自己帶回去~沒能力通知有能力的人處理好嗎
    有錢沒地方養~也可以交給動保然後勸捐錢~他們養你付錢認養~難道去非洲路邊隨便給他餵食不去給他們一個好環境教育他們給他們生活就不瞎嗎
    當然是裡外要配合~解釋那麼多怎麼還是有一些在泥沼打轉爬不出去的人還是有在啊
    就說愛心和衛生是要同步的
  • 龐光炎 靠! 這又是哪個天龍國的法律 到時候餓到發荒小狗 小心就會有狩獵行為出現 .....這不是逼狗跳牆嗎?
  • 龐光炎 這不是變成狗狗版的悲慘世界的劇情了(男主角偷麵包被抓劇情)
    3小時前 ·  · 1
  • 葉葉子 要流浪狗餓死就對了?沒良心的人
    有天你會比沒飯吃更慘
    生命阿..真可笑的人類!
    2小時前來自手機 ·  · 3
  • 林攸星 奇怪,動物們都不怪我們人類把地球環境搞得亂七八糟了,還好意思怪牠污染!地球不是人類獨享的,給其他動物生存的空間吧!石化工廠製造石化洗劑,河川的魚貝類都無法抵抗紛紛歸西,所以,請人類高抬貴手,幫幫牠們,做愛心有缺失,相信知道了一定願意改善!
    2小時前來自手機 ·  · 3
  • 歐昱廷 這是政府利用流浪狗賺錢滴手段.大家生活在鬼島 要忍耐
  • 靜宜 那走失沒找回狗狗或丟棄狗狗的人飼主不也都該罰?
  • Michell Chen 原因都是人類的自私跟無知……看看陳曉冰先生的言論就知道了,請你到受容所去看看,60%以上的狗都是被飼主跟繁殖場帶去棄養,一通電話還到府收送,請問……罰在哪?
    不結紮數量就是會一直增加,跟餵不餵食沒有關係,這本來就是政府的責任,殺的還不及他們生的,殺害生命……你很爽嗎?

台長: CHRISTINA CHEN

是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文