他是位名律師，精 通國際法，客戶全是大公司，因 此收入相當好。
可是他卻常常替弱 勢團體服務，替他們提供免費的 服務。
不僅如此，他每週 都有一天會去勵德補習班，去替 那些青少年受刑人補習功課，每 次高中放榜的時候，他都會很緊 張地注意，有些受刑人榜上是否 有名
我是獨子，當然是 三仟寵愛在一身，爸爸沒有慣壞 我，可是他給我的實在了。
我們家很寬敞，也 佈置得極為優雅。爸爸的書房是 清一色的深色傢俱、深色的書 架、深色的橡木牆壁、大型的深 色書桌、桌上造型古雅的燈，爸 爸每天晚上都要在他書桌上處理 一些公事，我小時候常乘機進去 玩。
爸爸有時也會解釋 給我聽，他處理某些案件的邏 輯。他的思路永遠如此合乎邏 輯，以至我從小就學會了他的那 一套思維方式，也難怪每次我發 言時，常常會思路很清晰，老師 們當然一直都喜歡我。
爸爸的書房裡放滿 了書，一半是法律的，另一半是 文學的，爸爸鼓勵我看那些經典 名著。
因為他常出國，我 很小就去外國，看過世界著名的 博物館。我隱隱約約地感到，爸 爸要使我成為一位非常有教養的 人。在爸爸的這種刻意安排之 下，再笨的孩子也會有教養的。
我在唸小學的時 候，有一天在操場上摔得頭破血 流。老師打電話告訴了我爸爸。 爸爸來了，他的黑色大轎車直接 開進了操場，爸爸和他的司機走 下來抱我，我這才注意到，司機 也穿了黑色的西裝，我得意得不 得了。有這麼一位爸爸，真是幸 福的事。
我現在是大學生 了，當然一個月才會和爸媽渡一 個週未。前幾天放春假，爸爸叫 我去墾丁，在那裡，我家有一個 別墅。爸爸邀我去沿著海邊散 步，太陽快下山了，爸爸在一個 懸崖旁邊坐下休息。他忽然提 到，最近被槍決的劉煥榮。爸爸 說他非常反對死刑，死刑犯雖然 從前曾做過壞事，可是他後來已 是手無寸鐵之人，而且有些死刑 犯後來完全改過遷善，被槍決的 人，往往是個好人。
我提起社會公義的 問題，爸爸沒有和我辯論，只說 社會該講公義，更該講寬恕。他 說：「我們都有希望別人寬恕我 們的可能。」
我想起爸爸也曾做 過法官，就順口問他有沒有判過 任何人死刑?
爸爸說：「我判過 一次死刑，犯人是一位年青的原 住民，沒有什麼常識，他在台北 打工的時候，身份証被老闆娘扣 住了，其實這是不合法的，任何 人不得扣留其他人的身份証。他 簡直變成了老闆娘的奴工，在盛 怒之下，打死了老闆娘。我是主 審法官，將他判了死刑。
事後，這位犯人在 監獄裡信了教，從各種跡象來 看，他已是個好人，因此我四處 去替他求情，希望他能得到特 赦，免於死刑，可是沒有成功。
他被判刑以後，太 太替他生了個活潑可愛的兒子， 我在監獄探訪他的時候，看到了 這個初生嬰兒的照片，想到他將 成為孤兒，也使我傷感不已。由 於他已成另一個好人，我對我判 的死刑痛悔不已。他臨刑之前， 我收到一封信。」
爸爸從口袋中，拿 出一張已經變黃的信紙，一言不 發地遞給了我。
信是這樣寫的： 「法官大人，謝謝你替我做的種 種努力，看來我快走了，可是我 會永遠感謝你的。
我有一個不情之 請，請你照顧我的兒子，使他脫 離無知和貧窮的環境，讓他從小 就接受良好的教育，求求你幫助 他成為一個有教養的人，再也不 能讓他像我這樣，糊裡糊塗地浪 費了一生。
--------------------------------------------------------------------------------
我對這個孩子大為 好奇：「爸爸，你怎麼樣照顧他 的孤兒? 」
我跳了起來，只要 我輕輕一推，爸爸就會粉身碎骨 地跌到懸崖下面去。可是我的親 生父親已經寬恕了判他死刑的 人，坐在這裡的，是個好人，他 對他自已判人死刑的事情，始終 耿耿於懷。我的親生父親悔改以 後，仍被處決，是社會的錯，我 沒有權利再犯這種錯誤。如果我 的親生父親在場，他會希望我怎 麼辦?
我蹲了下來，輕輕 地對爸爸說：「爸爸，天快黑 了，我們回去吧！媽媽在等我 們。」
爸爸站了起來，我 看到他眼旁的淚水：「兒子，謝 謝你，沒有想到你這麼快就原諒 了我。」
我發現我的眼光也 因淚水而有點模糊，可是我的話 卻非常清晰：
在落日的餘暉下， 向遠處的燈光，頂著大風走回 去，荒野裡只有我們父子二人。
我以我死去的生父 為榮，他心胸寬大到可以寬恕判 他死刑的人。
我以我的爸爸為 榮，他對判人死刑，一直感到良 心不安，他已盡了他的責任，將 我養大成人，甚至對我可能結束 他的生命，都有了準備。
而我呢？我自已覺 得我又高大、又強壯，我已長大 了。只有成熟的人，才會寬恕別 人，才能享受到寬恕以後而來的 平安，小孩子是不會懂這些的。
我的親生父親，你 可以安息了。你的兒子已經長大 成人，我今天所做的事，一定是 你所喜歡的。
感言
還記得小時候一件 轟動社會的山地青年殺死雇主的 案子嗎？如果我沒記錯，那位山 地青年應該叫做湯英申。純樸的 山地青年來到繁華的台北打工， 碰到了惡劣的雇主，不僅壓榨勞 力，還剝奪自由。在受盡各種不 平等的待遇後，選擇了採取最激 烈的行動以示抗議。雖然手段並 不正確，但卻情有可原。死刑或 能嚇阻犯罪，但對於一個走投無 路且深具悔意的人來說，或許太 沉重了。雖然社會各界的呼籲請 求，希望獲得特赦，但仍免不了 這樣的結局。
故事的結局雖然令 人遺憾，但事隔近二十年後，卻 有如此令人驚喜的發展。這不為 人知的一幕，包含了多少的寬容 與救贖，我想這就是所謂的大愛 吧!
--------------------------------------------------------------------------------
沒空看信也是一種 幸福、它代表你有比看信更重要 的事忙著...
=================================
塑化劑為脂溶性物質，可能透過油脂加速進入人體
 | 沐浴玩具遇熱 塑化劑恐上身
|
| | |
| |
【記者張舒涵台北報導】家長選購幼兒沐浴玩具要當心塑化劑問題。消費者文教基金會檢測20件「兒童沐浴玩具」，發現有5件含有塑化劑，不符合規定。專家指出，塑化劑為脂溶性物質，可能透過油脂加速進入人體，建議小朋友接觸後，最好立即用肥皂徹底洗淨，使用這類產品要避免同時接觸沐浴乳或乳液。 沐浴玩具違規多消基會與標檢局共同合作，於101年2月間至網路、玩具零售店、大賣場及百貨公司等通路隨機購買共20件「兒童沐浴玩具」進行檢測，特別在兒童節前夕公布，提醒家長注意並作為選購時的參考。
▲消基會26日召開記者會，提醒民眾市面上沐浴玩具大多數為塑膠製品，一旦碰到熱水，容易釋出塑化劑，過量會影響兒童健康。（圖文∕楊萬雲）
消基會董事長蘇錦霞指出，檢驗結果在品質方面有5件「可塑劑含量」不符合規定，不合格率為25％；在標示方面有2件未貼附「商品安全標章」，不合格率為10％；另有5件「中文標示」不符合規定，不合格率為25％。 塑化劑超標381倍標檢局副局長莊素琴指出，依據國家標準「玩具安全（一般要求）」規定，相關商品DEHP、DBP、BBP、DINP、DIDP及DNOP等6種鄰苯二甲酸酯類塑化劑及其混合物含量總和不得超過0.1％，不過，檢測出的商品，最高的塑化劑含量超高381倍。目前標檢局已依「商品檢驗法」，通知業者限期回收改正，違者將處10萬元以上100萬元以下罰鍰；未貼「商品安全標章」部分，經查證逃避檢驗屬實，違者將依「商品檢驗法」規定處以20萬以上200萬以下罰鍰。此外，「中文標示」未依規定標示完整者，業者應限期改正，屆期不改正者將依「商品檢驗法」規定10萬元以上100萬元以下罰鍰。塑化劑種類有上百種，蘇錦霞呼籲業者，不要選用這6項塑化劑商品材料。
▲消基會建議接觸塑膠沐浴玩具後，最好立即使用肥皂洗淨，如有使用乳液等保養品，應避免再接觸玩具。（圖文∕楊萬雲）
標檢局技正賴俊杰提醒，「鄰苯二甲酸酯類可塑劑」是環境荷爾蒙的一種，屬干擾生物體內分泌的化學物質，可能干擾破壞兒童內分泌系統的平衡及功能，會使男性雌性化及增加女性罹患乳腺癌的機率。 由於塑膠沐浴玩具遇上洗澡熱水，更容易釋出塑化劑；塑化劑也可能透過油脂進入人體，因此建議不要與沐浴乳和乳液同時使用，小朋友接觸後，最好立即使用肥皂徹底洗淨。 |
=================================
十年後 全球恐爆搶水戰爭  |
| 西班牙今年遭遇七十年來最乾燥冬季，圖為加納利群島上的一處水庫乾涸見底，只剩死魚。（路透） |
〔編譯張沛元／綜合二十三日外電報導〕呈交給美國國家情報首長（ＤＮＩ）的一份報告指出，未來十年為了爭奪日益缺乏的水資源，恐將在南亞、中東與北非等地區引爆動盪與衝突。
水資源 恐怖份子新目標
這份為配合二十二日的世界水資源日、由美國國務院公布的報告認為，即便水資源議題導致國家內部與彼此之間的緊張，以及危及破壞國家與全球食物市場，但水議題在未來十年內引爆戰爭的風險微乎其微；不過，到了二○二二年之後，該報告認為，把水當成戰爭武器或恐怖主義工具的可能性增高，特別是在南亞、中東與北非等地區。
下令製作這份報告的美國國務卿希拉蕊‧柯林頓，二十二日在國務院表示，該報告所呈現的威脅既真實也引發重大安全顧慮，人口與經濟成長是水資源短缺的兩大近期驅動因素。
報告中指出，水患、缺水或水質不佳，再加上貧困、社會緊張，以及政府間的關係不佳與薄弱，都會造成讓許多國家失靈的動盪，導致區域緊張情勢惡化，以及讓這些國家無暇與美國在重要政策目標上合作。
該報告指出，各國過去曾試圖透過協商來解決水資源問題，但這種情況可能隨著水資源日益短缺而有所變化。
該報告預測，水短缺問題在未來十年之後日益嚴重，水資源因而變成一種籌碼，上游國家在水資源議題上比下游國家擁有更大影響力，將會基於政治理由限制存取水資源；上游國家也會利用規範國內水供應，來壓迫分離主義運動與異議人士。在此同時，恐怖份子與流氓國家可能會更頻繁地鎖定水資源相關的基礎建設發動攻擊，該報告認為，對引發大規模水患或損失水資源的恐懼，會讓大眾擔憂。
南亞、中東與北非 風險最高
該報告並未點名哪些國家的危機最大，但表示該研究是針對多個特定河川與水域，包括流經埃及、蘇丹與更南邊許多國家的尼羅河、伊拉克與中東地區的底格里斯河與幼發拉底河、中國與東南亞的湄公河（瀾滄江）、分隔以色列與巴勒斯坦的約旦河、位於印度與南亞的印度河與雅魯藏布江（布拉馬普特拉河），以及中亞的阿姆河。
===================================
展望2050：全球環境治理要從根本翻修 人類才能避禍
摘譯自2012年3月19日ENS荷蘭，阿姆斯特丹報導；陳雅琦、莫聞編譯；蔡麗伶審校
2010年6月，洪水在巴基斯坦肆虐。( Merlin攝)全球環境治理必須馬上來一次根本上的大翻修，才能避免人類踰越地球環境系統危險的「臨界點」！32位來自世界各地的社會科學家及研究員16日在《科學》期刊中發表新論文，指出上述結論。不久之前，由全球前34大經濟體組成的經濟合作暨發展組織（OECD），才剛發表一份未來40年展望報告
，同樣支持這個論點。
上述發表在《科學》期刊的論文，是由「地球系統治理（Earth System Governance, ESG)」研究群的32位治理專家聯合撰寫。論文指出，人類可能正在踰越所謂的「臨界點」，意即跨越了「地球的限度」（planetary boundaries）而越來越接近崩潰點 （points of no return）。專家舉例說，天災急遽增加、食物及水資源安全出問題、生物多樣性流失及氣候變遷等，僅僅只是一部分證據而已。
專家指出，要減少全球環境災害的風險，國際政治的「憲法時刻」（constitutional moment）已經到來，其規模和重要性不亞於二次世界大戰後國際政治改革。
「每個社會都必須調整方向，避免踰越關鍵的地球系統臨界點，否則那將導致令快速且不可逆轉的變遷。不能僅僅只是『多做一些改變』而已，因為要擋下地球系統轉變的趨勢，需要更深層且更快速的社會變革。」論文主要作者、阿姆斯特丹自由大學及瑞典隆德大學法蘭克兼任教授畢爾曼（Frank Biermann）如此呼籲。
畢爾曼同時也是「地球系統治理計畫」科學指導委員會主席，他進一步表示，「不論在聯合國體下內外，全球環境治理的結構必須有所改變，並且不論公部門、私部門都要參與其中。」
2012年聯合國永續發展會議、延續1992年里約地球高峰會的Rio+20大會，預訂6月20至22日在巴西里約熱內盧里約召開。上述這份論文，是科學社群對大會的重要貢獻。
該論文名為《導航「人類世」：改善地球系統治理》（Navigating the Anthropocene: Improving Earth System Governance），研究團隊在其中寫到，「科學評估顯示，人類活動已造成多個地球次系統的變動，其變動程度已超過了50萬年來自然變動的範圍」。
各國環境首長在「聯合國環境規劃署（UN Environment Program）」2012年2月22日召開的會議上發言。(圖片來源：IISD)他們認為，應該讓G20的前20大經濟體扮演更強的角色，在聯合國新設一個「永續發展理事會」 （UN Sustainable Development Council），更完善地統整聯合國體系內的永續發展議題。他們也主張現行的聯合國環境規劃署（UNEP）應提升為聯合國正式機構，賦予更大的職權、充足無虞的經費，以促進國際環境法規與標準的制定和執行。
專家同時建議，應強化聯合國民間諮詢團體的權力，並採用更好的機制，使讓得民間社會代表之間影響和資源的差異得以平衡。
專家也建議更仰賴條件多數決（qualified majority voting）來改善決策速度。「按目前的國際協商程序，若沒有等到締約國全部達成共識，沒辦法採取任何行動。這種模式必須要改變。」論文作者之一、亞利桑那大學法學院國際關係教授阿巴特（Kenneth Abbott）如此表示。
另外，專家呼籲各國政府「在全球尺度上填平所有的法規落差，包括新興科技的使用。」阿巴特警告，「氣候變遷這類議題已獲得大量的關注，但像是奈米科技等新興技術，雖可能帶來巨大的利益，卻同時存在著永續發展的潛在風險。」
該論文主張增加對貧窮國家的財政援助，「透過全球排放交易市場或空中運輸環保稅等新工具，可提供穩固的財政資源。」
阿巴特指出，「打造更綠色的經濟，創造有效的永續發展憲法架構，會是今年夏天里約永續發展高峰會的兩大焦點。這份論文是要帶出討論該議題的急迫性，先描繪出一塊輪廓，替更有效的永續地球系統治理體系鋪路。」
不作為的後果
印讀德里近郊的空氣污染(brent granby攝)另一分報告《OECD 2050世界環境展望：不作為的後果》（OECD Environmental Outlook to 2050: The Consequences of Inaction）也支持了上述論點。這份報告提出對未來40年社會經濟趨勢的最新情境預測，並指出四個主要方面的關切：氣候變遷、生物多樣性、水資源以及環境污染對衛生的衝擊。
該報告預測，即使受到近年來的衰退影響，全球經濟仍預計將在2050年成長將近四倍。生活水準的提升將伴隨著更多對能源、食物及天然資源的需求，更多污染也將接踵而至。「如今，已有更為環保的經濟成長工具，能夠幫助各國政府們因應這些急迫的挑戰。為因應全球超過90億人口的需求，在2050年前，發展出更環保的農業、水資源利用、能源供給和製造業，至關重要。」
OECD警告，「不論在經濟層面或對於人類的影響，不作為的代價極大。」該報告提出欠缺新政策的後果如下：
2050年，全球的能源需求將會增加80%，大部分來自於新興經濟體，且其中85%是基於對石化燃料的依賴。這將導致全球溫室氣體排放量增加50%並惡化空氣污染。北美的能源需求預計會增加15%， OECD歐洲會員國則增加28%、日本增加2.5%，墨西哥則增加112%。
城市空氣污染預計在2050年前變成全球最主要的環境致死因子，比水污染和衛生設施缺乏還嚴重。暴露於懸浮微粒而導致呼吸機並所造成的早逝人口 會增加，可能比現在的數量多出一倍；現在這個數目是全球每年3600萬人，大部分發生於中國和印度。因為老化及都市化的人口， OECD國家可能因地面臭氧在西元2050年前 出現更多的早逝人口，僅次於印度。
至於陸地範圍，全球生物多樣性估計會再流失10%，尤其在亞洲、歐洲及南部非洲大量減少。成熟林涵蓋面積預計縮減13%。目前全球河流與湖泊生態系的生物多樣性已流失1/3，預計在2050年前會流失更多。
全球水資源需求將增加約55%，來自於製造業需求成長（+400%）、火力發電廠（140%）及民生需求（+130%）。這些需求彼此競爭，將使農業用水產生危機。 現今，全球人口有40%以上雖然居住在河流流域卻飽受嚴重缺水之苦，OECD報告預計，這樣的人口會增加到23億人，特別集中在北非洲、南非洲與中南美洲。
Experts: Avoid Disaster, Overhaul Global Environmental Governance
AMSTERDAM, The Netherlands, March 19, 2012 (ENS)
A fundamental overhaul of global environmental governance is needed now to avoid dangerous "tipping points" in the Earth system, 32 social scientists and researchers from around the world conclude in a new paper published Friday in the journal "Science."
These conclusions are reinforced by a new 40-year-outlook report just issued by the Organization for Economic Cooperation and Development, OECD, whose 34 members include the world's largest economies.
Sharp increases in natural disasters, food and water security problems, biodiversity loss and climate change are just part of the evidence that humanity may be crossing planetary boundaries and approaching points of no return, called tipping points, write 32 leading governance experts from the Earth System Governance research alliance in their "Science" article.
To reduce the risk of global environmental disaster, they say a "constitutional moment" in world politics is required, comparable in scale and importance to the reform of international governance that followed World War II.
Lead author Frank Biermann, of Free University Amsterdam and Lund University, Sweden, said, "Societies must change course to steer away from critical tipping points in the Earth system that could lead to rapid and irreversible change. Incremental change is no longer sufficient to bring about societal change at the level and with the speed needed to stop Earth system transformation."
"Structural change in global governance is needed, both inside and outside the UN system and involving both public and private actors," said Biermann, who also is chair of the scientific steering committee of the Earth System Governance Project.
The paper is a key contribution of the science community to the 2012 United Nations Conference on Sustainable Development, Rio+20 slated from June 20-22 in Rio de Janeiro, Brazil. This gathering follows up on the Earth Summit in Rio in 1992.
"Science assessments indicate that human activities are moving several of Earth's sub-systems outside the range of natural variability typical for the previous 500,000 years," wrote the authors in the opening of their article, "Navigating the Anthropocene: Improving Earth System Governance."
The research group argues for the creation of a UN Sustainable Development Council to better integrate sustainable development concerns across the UN system, with a strong role for the 20 largest economies, the G20. They supports upgrading the UN Environment Programme to a full-fledged UN agency, a status that would give it greater authority, more secure funding, and facilitate the creation and enforcement of international regulations and standards.
Stronger consultative rights for representatives of civil society in global governance are needed, based on mechanisms that balance differences in influence and resources among civil society representatives, these experts recommend.
To improve the speed of decision-making in international negotiations, the authors called for stronger reliance on qualified majority voting.
"There has to be a change in international negotiating procedures from the current situation, in which no action can be taken unless consensus is reached among all participating governments," said contributing author Kenneth Abbott, a professor of international relations in Arizona State University's Sandra Day O'Connor College of Law.
The authors also called for governments "to close remaining regulatory gaps at the global level," including the treatment of emerging technologies.
"A great deal of attention has been given to issues such as climate change, yet nanotechnology and other emerging technologies, which may bring significant benefits, also carry potential risks for sustainable development," warned Abbott.
The research group also argues for increased financial support for poorer nations, writing, "More substantial financial resources could be made available through novel financial mechanisms, such as global emissions markets or air transportation levies for sustainability purposes."
"Working to make the world economy more green and to create an effective institutional framework for sustainable development will be the two main focal points at this summer's United Nations Conference on Sustainable Development in Rio de Janeiro, “Abbott said. " This article was written to bring urgency to those discussions and to outline specific building blocks for a more effective and sustainable Earth system governance system."
These conclusions are supported by the "OECD Environmental Outlook to 2050: The Consequences of Inaction" presents the latest projections of socio-economic trends over the next four decades, and their implications for four key areas of concern: climate change, biodiversity, water and the health impacts of environmental pollution.
Despite the recent recession, the global economy is projected to nearly quadruple to 2050. Rising living standards will be accompanied by ever growing demands for energy, food and natural resources - and more pollution.
"Greener sources of growth can help governments today as they tackle these pressing challenges. Greening agriculture, water and energy supply and manufacturing will be critical by 2050 to meet the needs of over nine billion people," said OECD Secretary-General Angel Gurria.
"The costs of inaction could be colossal, both in economic and human terms," the OECD warned.
Without new policies, the OECD report warns:
World energy demand in 2050 will be 80 percent higher, with most of the growth to come from emerging economies and still 85 percent reliant on fossil fuel-based energy. This could lead to a 50 percent increase in greenhouse gas emissions globally and worsening air pollution. Energy demand for North America is projected to increase about +15 percent, for OECD Europe +28 percent, for Japan +2.5, and for Mexico +112 percent.
Urban air pollution is set to become the top environmental cause of mortality worldwide by 2050, ahead of dirty water and lack of sanitation. The number of premature deaths from exposure to particulate air pollutants leading to respiratory failure could double from current levels to 3.6 million every year globally, with most occurring in China and India. Because of their ageing and urbanized populations, OECD countries are likely to have a high rate of premature death from ground-level ozone in 2050, second only to India.
On land, global biodiversity is projected to decline by a further 10 percent, with significant losses in Asia, Europe and Southern Africa. Areas of mature forests are projected to shrink by 13 percent. About one-third of biodiversity in rivers and lakes worldwide has already been lost, and further losses are projected to 2050.
Global water demand will increase by some 55 percent, due to growing demand from manufacturing (+400 percent), thermal power plants (+140 percent) and domestic use (+130 percent). These competing demands will put water use by farmers at risk. The OECD report projects that 2.3 billion more people than today - over 40 percent of the global population - will be living in river basins under severe water stress, especially in North and South Africa, and South and Central Asia.
全文及圖片詳見 http://www.ens-newswire.com/ens/mar2012/2012-03-19-01.html
環境政策
永續發展
國際新聞
RIO+20
環境治理
HiNet國際新聞
Yahoo!自然環境新聞
耐洪耐震橋樑避免再發生斷橋事件
週一, 2012-03-26 20:56 — Tim (沒有被驗證)
颱風季節又將來臨,建議政府與鄰國合作來降低颱風造成的傷害:
(1)於海上促進颱風旋轉軸雲層降雨,讓雲層散開及上升,降低陸地風力及雨量密度.
(2)頂試圖為橢圓形的河流橋樑橋柱及基座(前面預埋金屬鈑),比較耐洪流衝擊及耐地震.
文章定位：
