24h購物| | PChome| 登入
2007-10-25 12:29:58| 人氣706| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

蘇主委 加油 !!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



這政府早不知民間疾苦了!

蘇嘉全講出「何不買五元一把菜」這句話,之所以會引發那麼大的風波,關鍵不在民眾到底買不買得到五元一把的菜,也不是他到底有無前言不對後語,而是,身為一位農政官員,且還是農業縣市出身的部長,與尋常百姓面對菜價的感受,怎會差到十萬八千里?

講實在話,問菜價漲得有多可怕,何必問農委會主委,問問家庭主婦,問問便當業者,問問餐飲業者,就都一清二楚了!知道葉菜類有多貴嗎?知道番茄還能買嗎?知道有許多菜隨便一把就上百元嗎?對每天必須精打細算,對許多菜根本買不下手,卻還是得做三餐的家庭主婦而言,你對她講何不買五元一把的菜?請問她生不生氣?

蘇嘉全講錯了也便罷了,為了圓這句話,反而講錯了更多話。說什麼這「是一種選擇」,說什麼「五元一把的菜」在「大賣場就有」,更離譜的是,說「釋出的菜都在大賣場,大賣場比較便宜!」請問全台灣有幾家大賣場?都會區以外有幾家大賣場?難道人人都有本事開車去大賣場買菜?人人都去大賣場買菜,那傳統市場怎麼辦?

問題不僅止於此,一個主持農政的部會,調節菜價本來就是不能迴避的權責,又不是今年才有颱風,怎麼讓產地供貨、冷凍庫存、進口調節等措施機動的操作,讓菜價不致波動太大,不就是農政官員的責任嗎?否則我們繳稅養這些官員幹嘛?讓菜價漲成這樣已經是失職了,怎還會有這麼奇怪的調節模式,把便宜蔬菜送往大賣場調節?這是什麼樣的腦袋才想得出的政策?蘇嘉全怪罪媒體扭曲他的話之前,怎不想想自己對菜價平抑的政策,怎會扭曲、笨拙成這樣?

蘇嘉全並非第一個講這話的官員,還記得謝長廷說過三天不吃蔥,價格就跌下來嗎?還記得行政院長張俊雄的夫人聽到麵粉漲價,要大家多吃地瓜嗎?說得多輕鬆多愉快呀!聽這些語言,很難想像這曾經是一個貼近民間疾苦的政黨,奪得政權就吃香喝辣起來,這些人何不自己上街買一天菜,過過升斗小民的日子看看!

不諱言,被罵「何不食肉糜?」一回也就算了,這句話若一再被引用都沒實際作為,那大概是真麻木了!

【2007/10/24 聯合晚報】
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4067140.shtml


台長: 金鳥
人氣(706) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 客家風情 |
此分類下一篇:客家本色
此分類上一篇:九二一大震五周年東勢舉辦紀念碑揭碑儀式

asim
哈哈
就是衝著這些官員「何不食肉糜?」的觀點
蘇農委會主委「為何不買5元的青菜?」說法
自己在住屋旁種些菜
自給自足
怡然自得

謝謝您來訪
2007-11-20 09:41:59
薄識
金鳥不知為何人 我也是石角人
2009-02-13 10:10:30
版主回應
您好!! 您可能還很年輕ㄛ!!

我是四年級的,您呢?

蘇屋您熟嗎? 李文昌 劉冬宏 張木森您認識嗎?
2009-02-13 13:30:44
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文