阿彰 憨慢待客，請 隨意^^。

705愛的鼓勵 29訂閱站台

枯桑知天風，海水知天寒。
字譯:
枯桑雖然沒有葉，仍然感到風吹，
海水雖然不結冰，仍然感到天冷。
語譯:
比喻那遠方的人縱然感情淡薄，
也應該知道我的孤凄、我的想念。

這是文字製造出來的單向思考軸線，
由枯桑及海水這二個受體，對天風及寒氣產生感知，
進而演繹出比字面上更豐富的意含。

但其中仍留下細緻的線索，
暗示可由不同的時空軸線去推敲、思考或辯證。

在邏輯學中：
當命題「若A則B」為真時，A稱為B的充分條件，B稱為A的必要條件。

因此：

• 當命題「若A則B」與「若B則A」皆為真時，A是B的充分必要條件，同時，B也是A的充分必要條件。
• 當命題「若A則B」為真，而「若B則A」為假時，我們稱A是B的充分不必要條件，B是A的必要不充分條件，反之亦然。

現在換個方向思考，試著來推論除了若A則B之外
是否存在若B則A的可能性

枯桑知天風，海水知天寒。
反向推導，應是天風摧殘桑，天寒凍海洋。
如此   天風曉得桑冷?
       天寒明白海洋?

但是 天風、天寒這二個受體相對大，加上可感而難觀其形
故，雖然文字中留下線索，
雖然可由不同的角度去推敲、思考或辯證
但如今腦力漸呈退化，對這個反向命題百思不得其解，
也許答案是 天曉得 haha~

你也來解解