如果沒記錯，應該是高中國文的某一課，大概是講說如果某人在公開場合發表自己的言論，旁邊的人是附和的，那表示他們是同一國的，旁邊的人如果悶不吭聲只是靜靜聽著，那表示旁人是不贊同的。
我已經忘記這篇文言文是哪個古人寫的，也不記得是哪一篇課文，我想，文章名稱應該是「xx論」之類的吧！
會想到這個是因為昨天中午去買麵吃時，認識近20年的麵攤老闆又在跟我抱怨連連，其實每次不管是我自己去買麵吃，或是跟我家弟弟妹妹去吃麵，麵攤老闆總會卯起來抱怨時局，國民黨執政時罵國民黨，民進黨執政後罵阿扁，最近這幾年，他總是大罵民生經濟，痛斥民進黨把台灣搞得民不聊生，經濟再這樣爛下去他就要收掉不做了云云。
幾乎每次我總是聽，不太會附和他的話，或者是挑無關痛癢的話題虛應幾句，久了，也很習慣麵攤老闆的憤世嫉俗，倒是我家大妹，後來一提說要去吃他的麵，她就說可不可以換吃別的，實在不想去聽老闆的論調。
昨天麵攤老闆邊煮麵就邊罵說，不能再投給民進黨，再投給民進黨台灣會完蛋，陳水扁當了8年總統一點建樹也沒有，整個大環境反而愈來愈惡劣......
我也不知道哪根筋不對，隨口就回說，朝小野大也是無可奈何的事，這8年來有多少民生法案和預算被擋在立法院，國民黨多少也要負點責任吧！
可能是講得不中聽，話沒講完就被麵攤老闆砲轟，說是怎麼連我們這種受過高等教育的知識份子也相信這種推託責任的說法，在野黨本來就是要杯葛執政黨提的預算，就是執政黨提的預算太亂搞，才會被擋在立法院。
哇哩咧！在野黨要杯葛預算也是要看狀況吧！只是為反對而反對，這樣對嗎？而且，法案和預算被擋在立法院，這是不爭的事實吧！怎麼會是執政黨推託責任的說詞呢？喂~我是客人耶！大家街坊認識10幾年，不過就是講了句不中聽的，是有必要砲轟我嗎？
但，這只是心裡的OS，我整個是很俗辣的苦笑聽訓。再多說，結果只是吵起來罷了，大家日後還會見面，何必把場面搞僵。
然後老闆逮到機會就開始演講起來，內容大概是說他的某個姻親2000年總統大選是挺扁的，還捐了100萬的政治獻金給扁陣營，到2004年就說不捐了，到今年又大聲疾呼告訴親朋好友不能再投給民進黨了，說是他的這個姻親是大陸台商，如何如何的。
靠~是有幾個大陸台商敢公開挺綠的？如果有，而且還能在對岸吃得開，老娘也佩服你啦！
接著又說2000年有多少高知識份子是挺扁的，那些當初挺扁的醫師、律師、學者到後來又有多少批扁，足見陳水扁這個人做總統做得有多失敗。
媽咧！有沒有搞清楚狀況，這些人是批扁，但立場可還是支持台灣本土政權的喔！大家是對陳水扁這個人失望，不是對台灣失望。
麵攤老闆又說，國民黨時代至少大家還有飯吃，民進黨一執政大家都快餓死了；國民黨貪污至少有在做事，民進黨貪污卻都不做事；舊國民黨做得不好並不表示新國民黨也會做不好，應該給他們一次機會的。
唉...我真的很想把麵攤老闆抓起來搖一搖，如果大家真的快餓死了，如果經濟真的有那麼差，那麵攤老闆前陣子跟我們推薦某家餐廳很好吃，說是他和他老婆平均一個禮拜會去吃一次，ㄚ是在呼嚨我們就對了，他和他老婆一個禮拜還能去吃一次好的，我們家這麼常去吃大餐的家庭也不見得頻率有這麼高咧！
況且，貪污就是有罪啊！民進黨那幾個貪污被抓到的，可都已經在起訴偵辦當中了，但國民黨有多少是潛逃在外的？就更別提那種國庫通黨庫、黨庫再通私庫的下流勾當，證據確鑿都可以硬ㄠ了，還能對這種無恥政黨有什麼樣的期待？
國民黨沒有新舊之分，他們的思維是始終如一的，他們心裡就是根深柢固的認為自己比台灣人高一等，他們就是以統治者的身份來看待台灣人的。陳水扁在當台北市長的時候，政績是有目共睹的，當上了總統卻剉賽，那要我們如何相信一個連首都市長都當不好的人，有能力來當總統？
最後，麵攤老闆下了個結論，說我是政論節目看太多，被洗腦了。
靠~我要是真的政論節目看太多，那也應該是變成盲目支持泛藍的腦殘，怎麼可能還會持相反的言論，更何況我是幾乎不看大話新聞的人。(當然也絕不可能看2100或是新聞夜總會之類的節目)
支持民進黨的人且不管是否真的像麵攤老闆說的，若不是高知識份子就是社會底層老百姓(照麵攤老闆的說法是沒有中產階級)，我想，很多人失望的只是「陳水扁」這個人，對於台灣本土政權應該還是很願意支持的。
就像之前說過的，陳水扁只剩半年不到的任期就要卸任了，說真的，民進黨只要放他出來四處亂咬，把泛藍所有的砲火都引到他身上，而謝長廷就照既定的規劃鴨子划水，依我看來，2008年之後依然會是朝小野大的混亂狀況。
另，麵攤老闆又講到陳水扁只要找幾個泛藍的人來當部長就可以搞定，沒本事就不要妄想通吃，社會也不會亂成這樣。
我其實還蠻想提醒麵攤老闆，事實上陳水扁剛開始的確是這麼做的ㄚ，我是已經不太記得有哪些泛藍人士幹過部會首長了啦！但是，泛藍的自己不爭氣，這就不能怪別人了。
說真的，當泛藍的支持者真的好輕鬆，只要把所有的責任都推給萬惡的陳水扁就可以自high很久，但是要我轉而支持泛藍，還真是辦不到耶！
文章定位：
