24h購物| | PChome| 登入
2007-01-20 17:31:35| 人氣309| 回應2 | 下一篇

可愛與美麗

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

   據說人的右後腦職司感性，而左後腦掌管理性。右後腦較左後腦發達的人，一般大概是感性有餘而理性不足，反之則可能會理性過剩而感性僵冷。

   感性包含我們的赤子之心、創造能力以及喜怒哀樂之情；理性則包含禮教、人情、世故及一大堆規矩。

   人若欠缺感性，生命就會成為一場虛偽造作、冷硬無趣的表演，世界也將沒有足以感動人心的音樂、舞蹈、繪畫及文學等藝術等創作。可是為了應付錯綜複雜的人際關係，保護我們的感情免於受到傷害，我們自幼就被教以各種規行矩步、進退應對的禮節和喜怒不形於色的“教養”，以壓抑我們的天性。我們幾乎可以說，一切的文明都是對人類感情的約束，這是人類的無奈，但我們卻別無選擇。

   所以比較理想的，應該是左右兩邊後腦均衡地發展的人。因為理性讓我們在群居的社會中平安的生存，而感性則使我們活得有趣味有意義；理性讓我們看起來威嚴端莊，感性則使我們容易親近而有人味。
 
   美麗是人類夢寐以求的理想，但是讓人不覺得可愛的美麗其實是很無聊的東西，因為這種美麗無法觸動人類的心靈，而無法觸動人類心靈的感覺，是無法天長地久、不能海枯石爛 ,永遠不渝的。

   可愛和美麗的不同，就像感性和理性的差異一樣。一個人或一件物品讓人覺得美麗可以是理性的判斷 (選美競賽就是一例)，而讓人感到可愛則必定是感性的喜悅。可愛係源自人內心純真善良的本性；美麗則是暫時依附在人外表的“皮相”。

   一個女人可以一輩子都叫人覺得可愛，而一個女人的美麗卻像花朵，轉眼間就會枯萎凋零，化作春泥。好萊塢出了不少電影明星，但只有那些既美麗又可愛的，像奧黛莉赫本、瑪麗蓮夢露、珍茜蒙絲，以及雖不怎麼美麗卻很可愛的，像凱塞琳赫本、梅莉史翠普、芭芭拉史翠珊等人能留名青史，讓人永遠懷念。至於那些“石膏像”型的美女，當青春不再、年華老去時，就立即在人們的腦海中消失無蹤了。

   對我而言，若可愛和美麗真是魚與熊掌間的抉擇，我是寧取可愛而捨美麗的。到底，無法感動心靈的美麗無非只是一時的視覺享受，絕不值得拿可愛和它交換。這一點在選擇終身伴侶時尤其重要，你能想像和一個只是美麗卻不可愛的人共度一生的情況嗎？

我要檢舉
台長： CT

您可能對以下文章有興趣

人氣(309) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 思維漫步 |
此分類下一篇:季成隨筆
此分類上一篇:感動與創作

我要回應
dd43
林伯伯
想想身邊可愛的人
就像您說的
的確令人回味

寶寶就是其一 而且她還兼具美麗與智慧
不知 伯父是如何栽培的？
2007-01-29 00:24:20
版主回應
dd43

假設你是正確的, 我的看法是, 君的美麗肯定和包括我和內人在內的許多雙方家人的DNA有關 - 有點繞舌是嗎.

她的可愛, 則大半來自後天的教養, 尤其是父母的身教.再者,我們很重視給她欣賞美麗事物, 包含音樂繪畫等, 的機會.

我說的不一定,對大家做個參考.

林伯伯
2007-01-29 06:55:01
gin
林伯伯好~~
初來乍到，先跟您問聲好。
我是君怡婆家的鄰居，跟您在東區地下街有過一面之緣，不知您記得否?

剛看到您這篇文章，想說的跟dd43一樣..
美麗或許見仁見智，君怡的可愛絕對是有目共睹的!

原本覺得，讓孩子適性發展就已足矣；
看您這樣寫來，現在倒是覺得，能否教養出個"可愛"的女兒，也是父母很具挑戰跟值得努力的目標喔!
2007-02-10 11:44:47
版主回應
Gin,

我記得你，只是你這言，不知是何時留的，若回覆的太晚，希望你見諒。

我個人對美育的重要性，一直有著極強烈的想法，可惜這些年來，整個國家的教育體系和政策，似乎都走偏了，有心的家長看樣子祇得靠自己來了。

林伯伯
2007-02-16 17:47:48
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文